Perverz Nárcizmus - Mély Torok A Félelem Vírusától

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-15 16:03

A cikk azokat az embereket tárgyalja (mindannyian ismerünk hasonlókat), akiket „perverz nárcisztikusoknak” neveznek. Ez kiválóan illusztrálja a félelemvírus által okozott fertőzést egy mély stádiumban, ahol a vírusanyag kiszorítja a személy lelkét, és átveszi az irányítást a test felett, tovább terjedve szeretteire

Ma a vámpírokról szeretnék beszélni veled. Talán ez az információ segít valakinek a mentális és fizikai egészség megőrzésében, vagy akár az életben. Azt fogja mondani, hogy ezek mind mesék, és a való életben senki sem issza a vérünket, kivéve a káros rovarokat és piócákat. Részben egyetértek veled. De a vámpírok, akikkel találkoznunk kell, egyáltalán nem kereskednek vérrel, szükségük van az energiánkra. Nézzük meg, ki a való életünkben tekinthető igazi vámpírnak, és hogy személyesen kell -e kommunikálnia az ilyen személyekkel.

Ne feledje, ha van olyan személy a környezetében (kollégák, barátok, rokonok között), aki előtt mindig megmagyarázhatatlan bűntudatot érez, akinek állandóan a kedvében akar járni, de semmi jó nem származik belőle. A vele való kommunikáció után megsemmisültnek / lepusztultnak, gyengültnek / gyengének érzi magát, de ezt a kapcsolatot nem lehet megszakítani, mintha mágnes hatására vonzódna hozzá, és nagyon szeretné megnyerni a fajtáját hozzáállás magadhoz. Ha a válasz igen, akkor valódi veszélyben van, de az üdvösség a saját kezében van. Minden rendben. Először is arról beszélek, hogy ezek a parazita szervezetek hogyan működnek. Hiszen az ellenséget különben jól tanulmányozni kell, az ellene való harc haszontalan. Azok számára, akiknek a környezetében nem figyelnek meg ilyen személyeket, azt is ajánlom, hogy olvassa el ezt a cikket a végéig, mert ki tudja, mi vár rá …

Először határozzuk meg a kifejezést. Ezeket az embereket másképp nevezik: pszichopatáknak, érzelmi vámpíroknak, perverz nárcisztikusoknak. "Perverz" - a latin perverere szóból - torzítani, megfordítani, kideríteni, a fő jelentés egy cselekvés jelentésének megváltozása az irány megváltoztatásán keresztül. Azt javaslom, hogy maradjon az utolsó ciklusnál (Dr. Irigoyun vezette be). Azonnal meg kell mondanom, hogy a perverz nárcissal való kommunikáció egyirányú utazás, nagyon kevés lehetőség a visszatérésre. A nárcizmus fogalma azt jelenti, hogy "nagyon szeretem magam".

De a valóságban ennek az ellenkezője igaz. Ezeknek az egyéneknek mindig van tennivalójuk, de ugyanakkor - nincs mit tenniük. Nagyon félnek elveszíteni önmagukat, ezért folyamatosan keresik az önmegvalósítás és az önfejlesztés lehetőségeit, kihagyva a való életet. És a legegyszerűbb módja annak, hogy felemelkedjen (különösen tehetség hiányában), ha alábecsüli a másik méltóságát. A nárcizmus problémája kívülről nem látható, de belülről grandiózus. Akármilyen szerencsések is ezek az emberek, mindig úgy érzik, hogy semmi. És egyszerűen azért gyűlölnek, mert létezel, mert megvan az, ami nincs. Például énekelhet, táncolhat, festhet, jó családja van, mindig vidám és optimista stb.

Ne rohanjon, hogy sajnálja az erkölcsileg perverz egyéneket, mondják, perverzitásuk bármilyen mentális betegség és neurotikus reakció eredménye. Nem, ne tévesszen meg, biztosítom önöket, ez csak hideg racionalitás, azzal párosulva, hogy ez az egyén képtelen más embereket embernek tekinteni, számukra ennek a ténynek a felismerése egyenlő a személyiségük teljes összeomlásával. A zsarnokkal ellentétben a perverz nárcisztikus soha nem mer nyíltan harcolni a hatalomért és nyíltan visszaélni vele. Továbbá nem meri irányítani a konfliktusokat és az erő alkalmazását, hatalomra kerül, és fokozatosan elpusztítja azokat az embereket, akik csak pszichológiai manipulációi segítségével váltak pszichológiailag függővé tőle. Érdekes, hogy a perverz nárcisták soha nem fognak kapcsolatba kerülni a zsarnokokkal és a hozzájuk hasonlókkal (erre egy kicsit később visszatérünk). Tehát, ha Ön nem a két kategória egyikének képviselője, akkor automatikusan egy kockázati csoportba tartozik, és egy ilyen agresszor áldozatává válhat.

Amikor a perverz kölcsönhatásba lép más emberekkel, nem történik interakció, ők lesznek minden cselekvés egyetlen alanyai. Egyszerűen a perverz nárcisztikusok mindent elvesznek az áldozattól. Nem látnak maguknak más létezési módot, csak a destruktivitást, amely a feletti teljes pszichológiai kontroll révén valósul meg. A perverz nárcisták jellemzője nemcsak az empátia és az együttérzés teljes hiánya, hanem az érzelmi élet teljes hiánya is. Érzelmeik mulandók, mint a tűz szikrái, és olyan gyorsan elhalnak, ahogy megjelennek. De nem képesek valódi érzések megtapasztalására. Pontosan ez a személyiségük alapvető jellemzője. A perverz színleli saját létezését, kisajátítja mások életerőjét és egyedi személyiségjellemzőit.

Végtére is, akiknek nincs saját életük, szükségük van valaki másnak a kisajátítására, ha ez nem lehetséges, akkor minden bizonnyal el kell pusztítaniuk. Ezért a perverz gyakori összehasonlítása a vámpírokkal. Erőpozícióból kommunikálnak másokkal, amely szimulációban van (élet, érzések). Amint fentebb említettük, valójában a perverzek érzéketlenek. Soha nem szenvednek, nincsenek affektusaik, neurózisaik, érzelmi traumáik (amelyeket ügyesen és nagy örömmel szimulálnak), nincs történelem, mert perverzek soha nincsenek jelen bizonyos helyzetekben.

A perverz tulajdonságai, amelyeket gondosan elrejtett mások elől

Megalománia … A perverz ítélkezik és moralizál. Mivel eleve aktív-középszerű középszerűségnek számítanak, általában bátran és örömmel kritizálnak mindent. Csak ők tudják, mi igaz, mi nem igaz, mi jó, mi rossz, mi szép és mi nem szép. Elítélik áldozataikat, és ha hallgatnak, akkor oly módon, hogy mások néma szemrehányást érezzenek tökéletlenségük miatt. A perverz nem érdeklődik más emberek iránt. Követelik, hogy mindenki kizárólag őket érdekli. Abszolút mindent kritizálnak, és nem engedik meg mások sikerét.

Vámpír irigység … A kóros irigység a perverz velejárója. Bármi lehet a témája: tehetség, vonzerő, szakmai siker, csípős nevetés, gyönyörű szemek, gyerekek, kutya, autó, nyaraló. Általában mindent, ami nem tartozik rá, függetlenül attól, hogy mi van neki. És ez az irigység agresszív reakciót vált ki a perverzben. Csak azért gyűlöl téged, mert nem válhat belőled. Az egyetlen szenvedély, amit a perverzek nem színlelnek, az a folyamatos kisajátítás vágya, amelynek segítségével elérik erejüket. Mások szenvedései örömet okoznak nekik: "… most megtudják a helyüket, különben elképzelték magukat, ki most a legjobb?" Valójában ez a késztetés a késztetés a pusztítás iránti késztetés. Ha az elvetemült és valójában az irigység minden tárgyát kisajátítaná, akkor egyszerűen nem tudná kitalálni, mit kezdjen mindezzel.

Negativizmus … A perverzust a körülötte lévő emberek pozitív energiája táplálja, amely folyamatosan hiányzik belőlük. Cserébe negativitását öntik rájuk. Az elégedetlen perverz elfoglalja az áldozat előnyös helyzetét, és másokat okol az elégedetlenségükért. A bűntudat felkeltésére a perverz áldozatot és intenzív érzelmi traumát használ. Továbbá az áldozatot határozatlan ideig használják.

A felelősség elkerülése … Az elvetemült másoknak tulajdonítja hibáit, nehézségeit és kudarcait, de önmagukban egyáltalán nem éreznek bűntudatot. Ők tartják magukat az egyetlen alanynak ezen a világon, ezáltal tagadják a valóságot. A negativizmus lehetővé teszi számukra, hogy elkerüljék a kellemetlen érzéseket. A valóság tagadása mindenben a perverzben nyilvánul meg. Ez az oka annak, hogy a perverz nárcisztikusok nem tudnak dönteni (felelősséget vállalni). Mindezt mások vállára hárítják. A perverz, mint a piócák, ragaszkodik az emberi pszichéhez, és arra kényszeríti, hogy azt higgye, önállóan döntött úgy, hogy jobban szereti az elvetemültet, mint az életet, és megvédi őt minden bajtól.

Beszéljünk a perverz áldozatáról … Csak egy bűnbakra van szüksége. Egy személy csak azért válhat a perverz áldozatává, mert így döntött. Az áldozat kiválasztásának elve nagyon egyszerű - karnyújtásnyira volt tőle, és zavarta őt azzal, hogy léte független tőle. Az áldozat csak addig érdekli a perverz személyt, amíg fel lehet használni, amikor egy ilyen lehetőség megszűnik, az áldozat az agresszor gyűlöletének (ellenségének) tárgyává válik. Amint fentebb említettük, a zsarnokok és hasonlók soha nem esnek áldozatul a perverznek. Testvére, perverz nárcisztikus, gyorsan leleplezheti szimulációját, és nem habozik értesíteni erről másokat. Ezért a perverz megmutatja neki a fogait, és félve az expozíciótól, megpróbál nem kommunikálni vele.

Az igazi zsarnokkal kapcsolatban a perverz hivalkodó hûséget mutat, és megpróbál bizalmasává válni. A zsarnok szavai nem térnek el a tettektől, "félelem és szemrehányás nélkül" cselekszik, erőt alkalmaz saját belátása szerint, és nem próbál alkalmazkodni. A perverz esetében éppen ellenkezőleg, a szavak mindig eltérnek a tettektől. Szavakban mindig tagadja, amit csinál. Alkalmazkodik minden társadalmi követelményhez, mintha a társadalmi normalitás valódi példáját képviselné. Még egyszer szeretném hangsúlyozni - ha nem zsarnok vagy perverz nárcisztikus, akkor könnyen perverz áldozatává válhat. Ehhez csak az kell.

Az elvetemültnek saját preferenciái is vannak az áldozat kiválasztásában. Általában bizalmas, érzelmes, szenvedélyes, fejlett felelősségtudattal rendelkező embereket választanak, akik képesek alkalmazkodni és mindig figyelembe veszik mások szükségleteit, életerővel rendelkeznek, optimisták és magabiztosak a képességeikben. Az ilyen emberek kizsákmányolásával a perverz maximális hasznot hoz.

Most nézzük a perverz kapcsolatok dinamikáját (csak érzelmi kapcsolat).

Tehát a perverz nárcisztikusok létezésének módja abban rejlik, hogy pusztító parazitizmusuk van az embereken, akiket pszichológiai manipulációk segítségével leigáznak.

A perverz ciklus a következőképpen ábrázolható:

• Az áldozat elcsábítása, bénulása.
• Az áldozat alávetése, ellenőrzése és kizsákmányolása.
• Az áldozat szükségtelen megsemmisítése és a nyomok eltakarása.

Ezt követi a ciklus megismétlése a következő áldozat számára.

Egy perverz nárcisztikus soha nem fog erőszakkal cselekedni. Azt a feladatot tűzi ki maga elé, hogy mindent úgy rendezzen el, hogy az emberek önként megadják tőlük azt, amire szüksége van, és a jövőben maguk is ezt kérik.

Nézzük meg közelebbről a perverz ciklus első két szakaszát - a csábítást és a kizsákmányolást.

Az áldozat elcsábításával a perverz saját bemutatót készít, és a kívánt tárgyként mutatja be magát. Ebben az esetben a másikhoz képest úgy viselkedik, mintha a világ egyetlen alanya nem ő lenne, hanem az a másik. Egyszerűen fogalmazva, a perverz szerelemre vall.

"Fényes cukorkacsomagoló". A perverz valódi jellemvonásai mindig rejtve vannak, különben soha senkinek semmi köze nem lenne hozzá. De az "elülső" oldala teljesen ellentétes a rossz oldallal. Előadásának fő szabálya, hogy az áldozat által értékelt pozitív tulajdonságok és az őt nem zavaró negatív tulajdonságok tulajdonosa legyen. Sőt, a perverz azonnal felismeri a potenciális áldozat értékrendjét és preferenciáit. És a lényeg itt egyáltalán nem a megérzéseikben rejlik, hanem abban, hogy általában az emberek egyáltalán nem rejtik véka alá élete értékeit, ízlését és preferenciáit, éppen ellenkezőleg. És nem igaz, hogy a perverzek nem képesek semmit megtanulni, ez csak arra vonatkozik, hogy egyáltalán nem érdekli őket. Ha az előadás során megfigyeljük a perverz kommunikációs stílusát, meglepődhetünk azon számos kérdésen, amelyeket áldozatának tesz fel, és ezt nagyon ügyesen teszi. Mindent tudni akar az áldozatról, teljesen minden érdekel és őszintén csodálja. Kérdéseket tesz fel, ellentmondásos kijelentéseket tesz, és szorosan figyeli a reakciókat. Így pásztázza a képet, amelyet a kiválasztott áldozat előtt fog játszani.

Szerelmes bombázás. A csábítás ezen szakaszának célja, hogy megbénítsa áldozatát, és képtelenné tegye magát a védekezésre. A bénulás ebben az esetben az áldozat önálló gondolkodási képességének akadályozását jelenti. A csábítás időszakában létrejön a kölcsönös érzéscsere illúziója. Ez a szerelem első látásra, a féktelen szenvedély, az effektusok intenzitása (amelyek a perverz valódi szenvedélyén alapulnak - irigy érzés). A perverz mindent elrendez, hogy az áldozat mindig a látómezejében legyen, és egy percig sem maradjon magára, és még inkább harmadik félre. A nap 24 órájában, folyamatosan, az áldozatnak szemlélőnek és résztvevőnek kell lennie az előadáson: gyakori találkozók, telefonhívások és SMS -ek, irodai látogatások, különféle figyelemjelek, találkozások az áldozat szüleivel és barátaival stb. középszerűség, a perverz nárcisztikusok egyszerűen szeretik a bélyegeket és a fáklyákat. Szerelmes előadásukban a perverzek játszanak szerepet, szigorúan betartva a nemekre jellemző forgatókönyvet. Lesz 9 és fél hét, és egy Hüvelykujj, és egy Snow Maiden. És mindezt az érthetetlenség, rejtély, titokzatos múlt, elutasítás könnyű fátyla alatt. Ennek a színházi groteszknek és a helyzet „rémének” a jövőben nagy szerepe lesz az áldozat bénult állapotának fenntartásában. Az áldozat kábult, nem tud ésszerűen gondolkodni és felmérni a helyzetet. Csak egy dologra gondol: "Ez az ember őrülten szerelmes és nagyon szüksége van kölcsönös érzésre."

Invázió (támadás, behatolás)

Már az előadás során fokozatosan megszűnnek az áldozat személyes határai. Ez szükséges az áldozat feletti teljes pszichológiai kontroll létrehozásához és viselkedésének további manipulálásához. Az áldozat elcsábításának szakasza az a szakasz, amikor megszállják a lelkét, gyarmatosítják világnézetét, megmossák az agyát. Előadása legelső pillanatától kezdve a perverz gondolkodni kezd az áldozatért, dönteni az ő helyett, ügyesen felváltva az áldozat gondolatait és vágyait a sajátjával: „Most tagadod, de tudom, hogy pontosan ezt akarod”, „Jobban ismerem vágyaidat, mint te / magad” … A perverz képet alkot az áldozathoz való mindenhatóságáról. Fenntartja magának a jogot, hogy „elolvassa” minden gondolatát, és „megértse” minden eszméletlen indítékát. Az áldozat mindezt feloldódásként érzékeli szeretett személyében. Észre sem veszi, hogy személyes tér és idő nélkül marad, mindezt elnyeli a perverz, és teljes koncentrációt igényel a személyére. Így az áldozat eltávolodik a szokásos társadalmi körétől, és egyedül marad „szeretett” személyével. Észre sem veszi, hogy a perverz egyre inkább a vádló szerepét kezdi játszani, de állandóan mentegetőznie kell: „Hol voltál / voltál 14.00 és 14.30 között. ? Behajtottam / behajtottam az irodába, nem voltál ott, nem válaszoltál / nem válaszoltál a telefonhívásokra”. Megkezdődik a személyes holmik, telefonhívások, posta ellenőrzése, és mindezt az áldozat féltékenységként értelmezi. Valójában az áldozat összes mentális reakcióját programozzák. Erre azért van szükség, hogy később bármelyiket könnyen aktiválni lehessen, és az áldozat úgy viselkedjen, ahogyan az elvetemültnek szüksége van.

Irányítás és működés. Amikor a perverz meg van győződve arról, hogy teljes hatalma van az áldozat felett, azonnal továbblép a következő szakaszba, amely különösen érdekli őt - hogy ellenőrizze áldozatát, hogy mindig a rendelkezésére álljon. Ez az ellene elkövetett erőszak első szakasza. Az erőszak erő alkalmazása és nagy láthatóság nélkül történik. Előadása során a perverz sok energiát költött. Bár már az áldozat vonzásának pillanatában táplálta őt az energiája, de az előadás pillanatában mégis nőtt benne az indulat az áldozat iránt: „Végül is ő / ő kényszerít arra, hogy így viselkedjek (a szerelem színlelése érdekében) egyetlen dolgot kell tőlem …”Ennek eredményeként, mire az elvetemült úgy döntött, hogy elkezdi kizsákmányolni az áldozatot, az iránta érzett gyűlölete egyszerűen felbugyogott, a„ bosszú”vonzotta.. A perverz nárcisztikus kiraboltnak, használtnak, megalázottnak és sértettnek tartja magát. Készen áll arra, hogy „teljes számlát” mutasson be az áldozatnak.

Az áldozat teljes ellenőrzésének és kizsákmányolásának szakasza ezzel kezdődik

Józanító pofon.

Amint azt korábban említettük, a perverz soha nem fog fizikai erőszakhoz folyamodni. A kommunikáció megtagadása kijózanító pofonként fog hatni. A perverz eltűnik. Vagy elmegy, vagy egyszerűen abbahagyja a beszélgetést az áldozattal, és szabotálja az összes kísérletet, hogy kapcsolatba lépjen vele. Így teljes mértékben hiányzik a verbális kommunikáció. Ehelyett vannak néma jelek, amelyek teljes nemtetszésüket fejezik ki: vállat vonnak, sóhajtanak, kecske pofáját, szemeit forgatják. Az áldozat megmagyarázhatatlan bűntudatot kezd tapasztalni, és megkérdezi: "Mi az én hibám?" A perverz nem magyaráz semmit, és tagadja, hogy megsértődött volna. Így magyarázatra várva megbénítja az áldozatot. A kommunikáció megtagadása nagyon hatékony módja a konfliktus súlyosbításának és teljes átviteléhez az „elutasított” áldozat pszichéjébe. A tagadó párbeszéd tehát megmutatja a másik embernek, hogy nem érdekli őt. A perverz majdnem egyidejűleg a kommunikáció megtagadásával egy harmadik karaktert (barátot / barátnőt) mutat be, aki felé irányítja az áldozat felháborodását (ha van ilyen), és ennek segítségével kibontakoztatja az áldozat megalázásának stratégiáját. Az áldozat végzetes hibája lehet kísérlet arra, hogy írásban elmagyarázza magát a perverznek. Mivel az áldozat, feltéve kérdéseit és panaszait, minden bizonnyal elkezd magyarázkodni tetteiért. Ennek eredményeként kiderül, hogy ő

Bocsánatot kér az elvetemülttől, amiért tudatosan vagy öntudatlanul „rosszat” tehetett.

A perverz ezt az áldozat bűnösségének teljes bizonyítékának tekinti. A felelősség formailag az áldozatra hárul. Most meg kell engesztelnie a bűntudatát. Ebből a célból a perverz

Egy kör van körvonalazva "ne keresztezd".

Pontosabban két kör. Az első a belső, ahol az áldozatot „eltiltották”, a középpontjában maga a perverz lesz. A második külső. Korlátozza azt a távolságot, amelyen az áldozat nyugdíjba mehet, hogy az elvetemült ne veszítse el hatalmát felette, bármelyik percben minden nehézség nélkül magához hívhatná, kérhetne valamit, és újra "otthonról" távozhatna. Ezt hívják "elérhetőnek". Annak érdekében, hogy az áldozat ezen a külső körön belül maradjon, a perverz a következő taktikát alkalmazza:

A vonal meghúzása

Ennek a taktikának az elve egyszerű. A perverz izgatott állapotba vezeti az áldozatot, majd figyeli reakcióját, majd hiábavaló várakozásba vezeti be, nem feledkezve meg az időszerű bátorításról. Nézzük meg, hogyan működik a következő példában. A perverz végül felhívja az áldozatot, és "utaló" hangon mondja: "Hello! Mióta nem láttuk egymást … "Az áldozat villámgyorsan ihletett, és azt mondja, nagyon fél, hogy megkapja a perverz elutasítását:" Találkozzunk ebédidőben, igyunk egy kávét? " Aztán szünet következik. A perverz elkezdi "mérni" az áldozat érdeklődési fokát: "Tehát minden rendben van, mint korábban, kész / kész futni hozzám első hívásomra." Ekkor az elvetemült „törik”. Elkezd "töprengeni", szimatolni a vevőkészülékbe. Az áldozat, félve a visszautasítástól, különféle lehetőségeket kínál a perverz találkozóra: ebédelünk, vacsorázunk, elmegyünk bárhová … Végül a perverz azt mondja: „Nem is tudom, hogy tudok -e. Visszahívlak". Harangszó persze nem lesz. A szegény áldozat pedig egyedül marad nyugtalanító gondolatokkal. Ezerszer fogja megismételni a telefonbeszélgetést, minden jel és utalás után kutatva. A Pervers periodikusan megismétli a hasonló műveletet, de nem mindig végződik rosszul. Ez nagyon fontos. Annak érdekében, hogy az áldozatot hosszú ideig pszichológiai instabilitás állapotában tartsák, rendszeresen reményt kell adni neki. Így például a perverz romantikus estét tölthet az áldozattal. Végtére is, különben egyszerűen nem fog ellenállni egy ilyen mennyiségű negativitásnak, konzultálni kezd valakivel, és mindenféle ostobasággal kalapálják a fejét.

Matrac módban.

A "bummer" és a "bátorítás" mindig váltakoznak, mint a sötét és világos csíkok a matracon. A sötét csíkok időszakában az áldozatnak el kell gondolkodnia, hogy miben bűnös, és hogyan kell legközelebb cselekednie, hogy ne tévedjen. A fénycsíkok időszakában az áldozatnak lábujjhegyen kell járnia, előre kitalálva, hogy mit kell tennie, anélkül, hogy a perverz megkérdezné tőle. Így az alárendeltségi kör bezárult. Most a perverz csak maga dönti el, mit és mikor tegyen. Az áldozat sima fényvisszaverő felületévé válik. És ha nem tükröződik benne, akkor minden eltűnt, az idő megállt, és már csak egy dolog maradt hátra - várni a következő elmélkedést.

Ennek a felhajtásnak a következményei nagyon szomorúak az áldozat számára. A szerelmi bombázás során kritikus képessége megbénult. Tehát az egyetlen dolog, amit megtanulhatott, az volt, hogy szeretik. Miután az áldozat kijózanító pofont kapott, inkább elfogadja a perverz minden feltételét, igazolva tettét, és mindenért csak magát okolja. Idealizálja a perverz személyt, az ő kedvéért kezd pszichológiai élvezetekkel foglalkozni, speciális szakirodalmat olvas, elképzeli, hogy biztosan kielégíti fájdalmát. Itt kezdődik egy bocsánatkérő fantázia, miszerint a perverz egyszerűen valakinek a cselszövéseinek áldozatává vált. És ő biztosan megmenti őt. Elfogadva beadványát, az áldozat egyre inkább kihal, depressziósabb lesz. A perverz egyre szégyentelenül és magabiztosabban viselkedik. Az áldozat összezavarodik. Nem mer panaszkodni, és nem is igazán tudja, hogy mit. Az áldozat úgy érzi, hogy üresség van a fejében, és nagyon nehéz gondolkodni. Az áldozat képességeinek, érdekeinek, hajlamainak, tehetségének kimerülése, vagy akár felszámolása következik be. Állandóan fáradt, nagyon nehéz számára spontán lenni. Mindez óhatatlanul stresszhez vezet. A személyiség törlődik, az áldozatot kísérti az üresség és a félelem érzése. Állandóan attól tart, hogy a perverz elveszíti minden érdeklődését iránta, ha nem tud neki semmit adni. Az áldozat kerüli a történtek kritikus felülvizsgálatát. Végül is nehéz elhinnie, hogy a megtévesztés áldozata lett, miután útközben találkozott egy nagyon kegyetlen személlyel. Megpróbálja megalapozni a történések logikáját, és ha ezt elmulasztja, élesen érzi tehetetlenségét, ami viszont szégyenérzetet kelt. Az áldozat önmagát okolja, amiért áldozat. Azt hiszi, hogy csak azért került ebbe a helyzetbe, mert valami nincs rendben vele. Gyakran az áldozat „hasznos” tanácsokat kap (néha még a pszichoanalitikusok is), amelyek szerintük neki meg kell tanulnia, hogyan kell megfelelően fenntartani a kapcsolatot … Természetesen az ilyen segítség csak inkább a stresszes helyzet felé tol. A stressz abból a folyamatos vágyból fakad, hogy mindenben a perverz kedvében járjunk. Krónikussá válik. Az áldozatnak gyanakvása, általános szorongása, megszállott gondolatai vannak, törekszik arra, hogy megjósolja és megakadályozza a perverz minden vágyát, éberséget, ideges feszültséget. Az áldozat nem érti, hogy minden jó szándéka az elvetemültséggel kapcsolatban mindenekelőtt önmagával szemben fordul. Végül is ezzel több lehetőséget ad a perverz személynek, hogy manipulálja magát. Ezenkívül általában az áldozat nem kap segítséget kívülről, mert hogyan magyarázhatja meg valaki, hogy mi történik valójában, ha maga az áldozat nem tudja megérteni.

Leírja a perverz nárcisztikus viselkedést, főleg az érzelmi szerelmi kapcsolatok területén. De az is lehetséges, hogy egy ilyen agresszor áldozatává váljon egy munkacsoportban (főnök / beosztott, kolléga / kolléga kapcsolatok). De ezekben az esetekben a perverz "ugyanazon séma szerint" működik. Valószínűleg sokan ismerik azt a helyzetet, amikor a főnök a külseje miatt félelembe esik. Próbálja tökéletesen elvégezni a munkáját, de még mindig nem tud a főnöke kedvében járni. És minél jobban reszket, annál inkább nem boldog. Folyton a bűntudat érzésével él; a főnöke elégedetlenségét a "képtelenségének megfelelően ellátni" hibáztatja. - De tényleg hibáztathat egy ilyen főnököt, mert amikor azért jöttem / jöttem, hogy megszerezzem ezt a munkát, olyan kedves volt, ezért segített hozzászokni.

Igen, és most nem, nem, és a díjat eldobják. Azt hiszem, többet kell próbálnom, gyorsabbnak kell lennem és fejlődnöm kell a szakmai területen. Ha az áldozatmunkásnak mégis sikerül megoldania a helyzetet, akkor kitörhet a perverz főnök rabságából, elhagyva ezt a munkahelyet. Sokkal nehezebb az a helyzet, amikor az agresszor és az áldozat közötti kapcsolat kialakult a gyermekek és a szülők között. Például ez a lehetőség: anya (agresszor) és lánya (áldozat). Itt nehéz kiemelni az áldozat csábításának és bénulásának szakaszát, feltételezzük, hogy maga az anyaság ténye játszotta a szerepét. És akkor minden a már jól ismert program szerint halad - felszívódás, kizsákmányolás: „Miért ment így a falu? Miért öltözött így? Nem illik hozzád, én jobban tudom.

Miért lógsz ezzel a festett babával? Nem érted, hogy csak neked ártalmas. Mi ez az előadás, amit nézel? Nos, van ízlése, nem érti magát, ezért legalább adok egy tippet. Én jobban odafigyelnék a házi feladatokra, tudod, milyen fáradt vagyok, mosok és vasalok mindannyiótokat. " És ilyesmi, beleértve a kommunikáció megtagadását ("büntetésként"), mulasztásokat, állandó követeléseket, szeszélyeket, elégedetlenséget. Sőt, egyáltalán nem mindegy, hogy a gyermek-áldozat milyen életkorú (lehet akár 10, akár 50 éves, amíg édesanyja él), van-e saját gyereke, él-e a szüleivel, vagy külön. Mivel az anyu legelső hívására az áldozat még a világ másik végéről is rohanni fog. Végül is az anyának annyira szüksége van a figyelmére, rossz egészségi állapotban van, nem szabad idegesnek lennie. Néha ezekben a kapcsolatokban az áldozat megsemmisítésének és a nyomok elfedésének fázisába kerül - az anya és a lánya közötti kapcsolat teljes megszakadása, a saját gyermeke iránti ellenszenv.

Ezen esetek bármelyikében a helyzet nagyon nehéz. Van kiút belőle?

Természetesen legyen. De ahhoz, hogy kikerüljön egy ilyen függőségből, az áldozatnak önmagán kell dolgoznia. Először is meg kell tanulnod határozottabban cselekedni. És nem csak egy mantra megismétlésével, például így: "mindent magam / magam döntök …", hanem szükségszerűen konkrét tettekkel alátámasztva, ezáltal fejlesztve akaratomat. Például: „Én magam döntöm el, hogy ma nem a takarítást végzem, hanem egy másik napon”, és valóban ragaszkodom ehhez a döntéshez, a perverz minden intelme ellenére. És ott nincs messze a kijelentés: "Én magam / magam döntöm el, mikor és mit kell tennem."

Ne feledje, a perverz nárcisztikusoknak lehet és kell ellenállni!