Az áldozat egyik fő módja a státusz megváltoztatására, ha segítséget kér. Ennek megfelelően az agresszorok mindent megtesznek ennek megakadályozása érdekében. A társadalmi kötelékek és az elszigeteltség jól ismert megszakadása mellett fontos szerepet játszik a lehetséges segélycsatornák levágásának folyamatában a szégyen és a bűntudat áldozatában való ébredés, amely nem teszi lehetővé - ha van valódi lehetőség - támogatást kérni más emberektől, akár rokonoktól és barátoktól. Az a gondolat vezetődik be az agyba, hogy szégyenletes áldozatnak lenni és / vagy az áldozat a felelős a történtekért.
És itt fontos megérteni, hogy kinek malmára ömlik a víz a "felnőtt felelős mindenért, ami vele történik" szellemében a megfontolt érvelés; "a világ visszaadja nekünk azt, amit küldünk neki"; "érett ember értelemszerűen nem kerülhet erőszakos helyzetbe" stb. Az igazság az, hogy nincsenek konkrét "áldozatszemélyiségek" - sem a felnőttek, sem a gyermekek szintjén.
Az áldozat szerepe bárki lehet - érett személyiség / hiszékeny egyszerű / a 3. csoport mozgássérültje / úszó sportmester / felső menedzser / varrónő -gondozó a legmagasabb kategóriában / nyugdíjas / iskolás / okos / hülye / falu / város / tökéletesen szocializált / szociális fóbia / szép / csúnya és így tovább, amíg elég a fantázia.
Az áldozatot nem a személyisége teszi ilyennek, hanem az erőszaktevő jelenléte.
Az erőszaktevőt viszont nem a "tinédzser frusztrációk" vagy a "gyermekkori traumák" teszik ilyenekké, hanem a megengedés. Semmi sem segíti elő jobban az erőszak terjedését - minden formában -, mint az azonnali és érzékeny büntetés hiánya. És fordítva: ahol az erőszaktevő / agresszor cselekedeteit azonnal leállítják, a "gonosz virágai" elhervadnak, mielőtt virágozhatnak.
Így az erőszaktevő megalázza, megsérti, eltaposja erkölcsileg, fizikailag megüti áldozatát, mert ilyen lehetősége van. Amint a lehetőség megszűnik, csoda történik: hirtelen lehetőséget talál arra, hogy civilizált és civilizált módszerekkel "megoldja a problémáit", vagy még gyakrabban kiderül, hogy nincsenek problémák.
Ki állítsa meg és büntesse meg az erőszaktevőt? És ki álljon meg és büntessen meg egy zsebtolvajt, hamisítót vagy kábítószer -kereskedőt?
Az illetékes intézmények által képviselt állam. A társadalmi szerződés fogalma a 17. század óta ismert, és azóta semmi újat nem találtak ki: jogaink egy részét (beleértve a bírósági ügyintézés jogát) és a pénz (adók) egy részét az államnak adjuk cserébe a védelem és a biztonság garanciája érdekében. Igen, nem minden állam tölti be őszintén a szerződés részét, de ennek a legcsekélyebb kapcsolatban sem kell állnia az áldozat önbecsülésével.
Személyiségünk sérthetetlen, függetlenül attól, hogy Izlandon vagy Szomáliában élünk, és ha megsértik jogainkat, nem kell szégyenkeznünk.
Ami a bűntudatot illeti, ha egy asszonyt, ó, borzalom, egy rövid szoknyát támadtak meg az utcán, a történtek a hibák
a) az elkövetőre; b) olyan államban, amely nem képes biztosítani az utcák biztonságát, és a szoknya hosszának semmi köze hozzá.
Ha egy gyermeket az osztálytársak megvertek, az a hibás
a) a verés szervezői és előadói; b) az iskolavezetésnek és mindenekelőtt az osztályfőnöknek és a gyermek személyes tulajdonságainak semmi köze hozzá.
Bárki, aki felkéri az áldozatot, hogy "gondolja meg, mit tett rosszul" - vagy az ősi idők slágere, amikor az emberi jogokról soha nem hallottak; vagy egy manipulátor, aki az agresszor oldalán játszik; vagy bolond.
Mindenesetre őszintén kívánom, hogy valahogy váratlanul és minden ok nélkül arcot kapjon, de nem az átnevelés céljából (régóta nem hiszek a mesékben), és így - a a harmónia helyreállítása érdekében:).
A téma által népszerű
Áldozat és Erőszaktevő - Ugyanazon érme 2 Oldala
Az áldozat és az erőszaktevő, a szadista és a mazochista ugyanazon érem két oldala. Az áldozat rendelkezik az erőszaktevő tulajdonságaival, és az erőszaktevő gyakran az áldozat állapotába kerül. Az egyik nem létezhet a másik nélkül. Felváltva változnak, ezzel lezárva a szenvedés, az igazságkeresés és a megtorlás diadalának ördögi körét.
A Tökéletes áldozat
Amikor az úgynevezett „ideális áldozatok” hozzám fordulnak konzultációra, minden történetük ugyanúgy néz ki. E történetek jellemzői: apátia; reménytelenség; a józan ész mindig elveszíti az érzéki irracionális komponenst, az ügyfelek azt mondják:
Bűntudat: Nem Vállalunk Sokat?
A bűntudat gyakori érzés kultúránkban. Nehéz, elviselhetetlen, el akarsz bújni előle, gyakran ez a depresszió oka. Ennek az érzésnek az egyik lehetséges oka az egocentrikus túlzott általánosítás. Ez a cikk ennek a stratégiának a "pite"
Érzelmi Függőség - Partnere "mártír", "áldozat"
Egy hétköznapi, nem pszichológiai ember számára elképzelhetetlennek tűnhet, hogy az ilyen típusú embereknek közük van a társfüggőséghez, a szabadság hiányához, a személyes határok megsértéséhez és a felelősség megtagadásához. Nehéz elhinni, hogy ezekkel a csodálatos, rokonszenves, gondoskodó, oly kényelmes és időnként - ilyen meghatóan boldogtalan emberekkel - valami baj lehet
Önbecsülés és Szégyen
Az önbecsülés régóta népszerű téma a pszichológiában. Eközben az önbecsülés (önértékelés, öntudat, önfelfogás) nem a psziché sajátos paramétere, hanem minden élet megnyilvánulásának és állításának kiindulópontja. Az önbecsülés dinamikus, változik az ember fejlődésével - szenved a felgyülemlett szégyenérzettől, és büszkeségként emelkedik.
