A "lakáj Pszichoanalízisről"

Videó: A "lakáj Pszichoanalízisről"

Videó: 53 magyar film - Hyppolit, a lakáj - vendég: Koltai Róbert 2022, November
A "lakáj Pszichoanalízisről"
A "lakáj Pszichoanalízisről"
Anonim

Szerző: Nana Hovhannisyan

A szakmámban élő embereket gyakran nem szeretik. A pszichológusokat lakájoknak nevezik, akik készek pénzért igazolni az ember minden cselekedetét, gondolatát és tettét. Még a kifejezés is megjelent: "lakáj pszichoanalízis". Eleinte dühös és megsértődött, mert arra tanítottak minket, hogy a végsőkig segítsük az ügyfelet, ne hagyjuk el, ne zavarjunk, hívjunk, húzzunk, ne hagyjunk egyet. Aztán gondolkodni kezdtem: szükség van erre? Ilyen kitartónak kell lenned? Hol a határ a törődés és a tolakodás között?

Néhány évvel ezelőtt megismertem a német kollégák munkamódszereit, amelyek inspiráltak engem - és eltávolították a bűntudatot néhány ügyfelemmel szemben. A külföldi szakemberek nagy figyelmet fordítottak az ügyfél együttműködési és partnerségi készségére. És már az előzetes interjú szintjén eldöntötték, hogy vállalják -e ezt az ügyet, vagy sem.

Gyakran egy ügyfél, aki pszichológussal való találkozóra érkezik, megpróbálja az élete felelősségét egy szakember vállára hárítani, így ő lesz a „szülő”. Őszintén szólva ez a lehetőség anyagilag előnyös a terapeuta számára. Ehhez elegendő, ha az ügyfelet az ideális gyermekkor boldog állapotába meríti, és megadja az installációt: „Én vagyok a varázslatos szülő, aki vigyáz rád. Nem kell semmire gondolnia. Megkeressük a bűnösöket, és felelősségre vonjuk őket mindenért, ami nem illik hozzád.” - Csak fizess! - teszed hozzá. És igazad lesz.

Igen, szinte minden problémánk gyerekkorban gyökerezik. Ezért, ha egy ügyféllel dolgozik, végig kell mennie felnőtté válásának minden szakaszán - a korai évektől a tinédzser lázadáson keresztül, a produktív együttműködésen és a partnerek érettségén keresztül a kapcsolatokban, amikor távoznia kell. És a szakembernek mindezeket az időszakokat szeme előtt kell tartania.

Mi, pszichológusok, mi magunk gyakran a saját nárcizmusunk miatt elakadunk az ügyfél felettünk uralkodó helyzetében: amikor dicséretre, jóváhagyásra vágyunk, az internetről egy varázsló, egy őrangyal, egy tündér vagy, legrosszabb esetben a Mikulás. A kíséretet ilyen szerepkörre választjuk, anélkül, hogy bonyolult lenne - drága, nagyszerű és elérhetetlen elemekkel, aranyozással, mahagóni és valódi bőrrel. Vagy - a skype konzultációk demokratikus változata a kitöltés energiája és a különleges légkör nélkül (miért is kell pénzt költeni egy iroda órabérére?). És a pszichológia őrülten sok módszere és irányzata (az NLP -től, a tranzakcióanalízistől, a pszichodrámától, a gestaltterápiától, az egzisztenciális terápiától a csillagképekig vagy a most divatos pszichológiai "coachingig") olyan színes büfét hoz létre, hogy egy igényes ügyfél egy tálcával áll elő, gépelni kezd - egy kicsit ebből, egy kicsit ebből … Minden neked! Minden a lábad előtt! És néhány pszichológus is!

Egyszer egy nővel konzultáltam, aki becsületére legyen mondva, sokat beszélt, kihúzta magát, beszélt nehéz családi kapcsolatairól. Ahogy nálunk, pszichológusoknál szokás, azt mondjuk: „jó munkát végeztem”. Szokás szerint, hogy ne tegyem őt az azonnali együttműködési döntés csapdájába, meghívtam a potenciális ügyfelet, hogy csendben hallgassa önmagát, és válaszoljon a kérdésre - én vagyok a terapeuta?

Mire a nő azt válaszolta, hogy ezen a héten további két -három konzultációt tervez más szakemberekkel, ezt követően választ. Wow gyengéd! Hirtelen azt képzeltem, hogy mindegyiküknek ugyanazt fogja mondani, nem kevesebb gyötrelemmel. És kényelmetlenül éreztem magam. Mert már a határhatárokkal kapcsolatos gondolatokat is felkeltette. Természetesen nem tény, hogy az ilyen magatartás a szabálysá vált a szakemberek kiválasztásakor. De tény, hogy ha „áruk és szolgáltatások szállítójaiként” fognak fel bennünket, akkor „az ügyfélnek mindig igaza van”, és „megszervezheti a szereposztást”.

Szerencsére az ilyen esetek nagyon ritkák a gyakorlatomban. Általában ajánlással és reális elvárásokkal fordulnak hozzám az emberek.Már rendelkeznek bizonyos fokú bizalommal, amely lehetővé teszi számukra, hogy ne fordítsák a konzultációt hisztérikus látványossá. Egyébként az a hölgy felbérelt két gesztaltistát, és boldogan állította őket egymás ellen. És akkor? Mindkettőt becsületesen fizeti! Egyszer levelet írt nekem azzal a kéréssel, hogy elemezzem pszichológusai munkáját. - válaszoltam kategorikus elutasítással. De nincs kétségem afelől, hogy később valaki mégis megtette ezt …

Tanítványaim gyakran kérdezik: "Visszautasítja az ügyfeleket?" És megkapják a választ: "Természetesen!" Őszintén mondom, hogy ez különböző okokból történik. Egyesek számára nem tűnök elég hozzáértőnek. Előfordul, hogy az ügyféllel való kapcsolatunk nem alakul ki - és elválunk. Volt egy vicces eset, amikor egy tartományi lány, aki megpróbálta meghódítani Moszkvát, nem volt megelégedve a Baumanskaya irodámban lévő bútorok méretével és színével. Azt akarta, hogy fehér függönyök lobogjanak a széltől egy nyitott ablakban, egy hatalmas szoba világos bútorokkal … Elolvasta Irwin Yalom egyik könyvét, és úgy döntött, hogy így kell kinéznie egy sikeres pszichológus irodájának. Egy kész, szép hangú diagnózissal érkezett hozzám, mint egy kolléga, megerősítésre. Itt ismét csalódást okoztam neki. Világos, hogy "elhagyott engem"?

Most komolyan. Mindig megtagadom azokat az embereket, akik hajlandóak pénzt fizetni nekem, hogy megtanítsam nekik, hogyan kell manipulálni másokat. Ez nem nekem való. Sajnálkozás nélkül válok el olyan emberektől, akik nem tesznek eleget kötelezettségeiknek. Ez a megbeszélések gyakori lemondása, a munka iránti tiszteletlenség és a kapcsolatok kiépítése a vertikális „Ön a szolgálatomban” mentén. Nyugodtan válaszolok egy olyan kérdésre, hogy "Miért fizetek neked pénzt?" Szakmánk csak kívülről szép: kanapé, karosszék, hangulatos légkör, visszafogottság, odafigyelés … Belül sok fájdalom, félelem, kétségbeesés, agresszió, vád és sértődés. Nem félek ettől és nem is kerülöm. Ha a fentiek mindegyike nyilvánvaló, akkor a munka eredményes és hatékony.

Terápiás gyakorlatomban a kölcsönös választás elvét használom: mivel az ügyfélnek joga van saját pszichológusát választani, így a pszichológusnak is joga van megválasztani ügyfeleit.

Szeretett Irwin Yalom nem unja meg azt ismételgetni, hogy a pszichológia nem módszerek, nem iránymutatások és nem is tudás, hanem kapcsolatok. A terápiát ahhoz hasonlítom, hogy két emberrel találkozzak az élet egy bizonyos szakaszában. Mielőtt elválnak, együtt kell élniük az élet egy részét - és mindkettő megváltozik. Fontos felkészülni ezekre a változásokra. Ellenkező esetben a kapcsolat nem fog működni. Pályafutásom során nem volt olyan személy, aki egy közös (hosszú vagy rövid) utazás során ne tanítana nekem valamit, és nem változtatna meg. Amiért mindig hálás vagyok, és amiről mindig beszélek, amikor elválok. Bár minden ügyfelem viccel, hogy ilyen szerencsém van - senki sem hagy el végleg. Ez nem bók, tudják, hogy nem szeretem az ilyen dicséretet. Ez egy utalás a "hiányos kezelésre". Szeretem az egészséges iróniát a kapcsolatokban. Ők is tudják ezt - ahogy tudnak rólam és sok más dologról. Továbbra is jelen vagyunk egymás életében - amikor a volt ügyfelek hozzám küldik barátaikat és rokonaikat, ritka találkozók vagy hívások alkalmával, és néha - más úton.

A téma által népszerű

Népszerű Bejegyzések