Pszichológus Nézőpont: Közösségi Hálózatok, Számítógépes Játékok, Internet

Tartalomjegyzék:

Videó: Pszichológus Nézőpont: Közösségi Hálózatok, Számítógépes Játékok, Internet

Videó: Az online oktatás "szépségei" 2022, November
Pszichológus Nézőpont: Közösségi Hálózatok, Számítógépes Játékok, Internet
Pszichológus Nézőpont: Közösségi Hálózatok, Számítógépes Játékok, Internet
Anonim

Ezen a héten egy, az én részvételemmel készülő műsornak a rádióban kellett megjelennie az internetről, a közösségi hálózatokról és a számítógépes játékokról. Az átadást törölték, de a fejlemények maradtak, és úgy döntöttem, hogy blog formájában megosztom őket kérdés-válasz formátumban.

Napjainkban az internet és a közösségi hálózatok szerepe nagyon magas. Miért olyan népszerűek?

Az internetnek van egy fontos tulajdonsága - elérhetőség… Információk elérhetősége, tematikus kommunikáció, benyomások, érzelmek, kapcsolatok. Sokkal könnyebb megtalálni a megfelelő fórumot az interneten, és ott feltenni a megfelelő kérdést, mint keresni egy szakértőt valamilyen területen az igazi barátok között. Ahhoz, hogy megtudja az újdonságokat, elegendő végigolvasni a hírcsatornát; az internet nélkül ugyanazok az információk több órát vesznek igénybe, amikor különböző forrásokat olvasnak és tévéznek.

A közösségi hálózatoknak pedig az elérhetőség mellett van még egy fontos előnye: jelentősen lehetővé teszik egy személy számára bővítse és tartsa fenn társadalmi körét, aktívan érdeklődjön más emberek iránt és érdeklődjön önmaga iránt. Korunkban a való életet a másokkal való kapcsolat gyengülése jellemzi. A múlt századhoz képest például messze nem vagyunk ilyen közel a szomszédainkhoz, a távoli rokonokhoz, kevesebb az ismerősünk és a barátunk. És bizonyos mértékig a közösségi hálózatok kompenzálja ezt a hiányt.

Kiderül, hogy az internetes kommunikáció "kiszorítja" a normális emberi kommunikációt?

Nem hiszem. Még nem találkoztam olyan esetekkel, amikor a szerelem vagy az erős barátság kizárólag hálózati formátumra váltott volna, egyszerűen azért, mert elérhetővé vált az internet. Az igazán értelmes kapcsolatok támogatására a virtuális kommunikáció soha nem lesz elég… Másrészről a közösségi hálózatok könnyű és időtakarékos lehetőséget biztosítanak arra, hogy „azonos érdeklődésű barátok legyünk”, érdeklődjünk a távoli ismerősök helyzete iránt, és osszunk meg valami érdekesnek tűnő dolgot.

Pszichológus szemszögből nézve mi haszna és kára a hálózati kommunikációnak?

Először is az az előnye, hogy az internet teszi az embereket kevésbé magányos… És az emberi kapcsolatok gyengülésének idején ez rendkívül fontos. Valaki barátokat talál a hálózatban, valaki hasonló gondolkodású embereket, valaki olyan csoportot, amelyhez tartozhat. Némi virtuális randi menj "a valóságba", néhány - nem, de mégis kommunikációs tény, tény önkifejezés került sor. Ráadásul nem szabad alábecsülni az online társkereső hálózat szerepét. Mindent most több pár társkereső oldalakon és a közösségi médián keresztül jön létre, és sok ilyen embernek esélye sem lett volna találkozni, ha nem lenne internet.

Érdemes megemlíteni a közösségi hálózatok szerepét is támogatja a kreativitást személy. Azoknak, akik írnak, rajzolnak, szobrásznak, énekelnek, táncolnak és így tovább, lehetőségük van arra, hogy megismertessék a nyilvánosságot munkájukkal, és kommunikáljanak hasonló gondolkodású emberekkel.

Ami a hálózati kommunikáció káros aspektusait illeti, valószínűleg érdemes megjegyezni, hogy az online kommunikáció egyes emberekben provokál infantilis vonások… A kapcsolattartás elérhetősége és időnként anonimitása néha csökkenti a felelősségérzetet, meglehetősen gyerekes, komolytalan hozzáállást okoz az internetes viselkedésükhöz és a vidám büntetlenség érzését. Így keletkeznek nonprofit trollok, árterek, kóros hazudozók. Érdemes azonban emlékezni arra, hogy ennek a viselkedésnek az okai egyáltalán nem a hálózatban rejlenek, hanem ezeknek az embereknek a pszichéjében. És ha ezek a tulajdonságok nem jelennének meg a hálózaton, minden bizonnyal máshol is megjelennének.

A közösségi média használatának másik következménye kevésbé észrevehető, de nem kevésbé jelentős. Vannak bizonyos személyiségtípusok, amelyek nem bukhatnak el kényszeresen összehasonlítva önmagát másokkal mind a folyamatos, mind a közösségi hálózatok kiváló lehetőséget nyújtanak az ilyen összehasonlításokhoz. De a közösségi média profilok ilyenek vitrinek, amelyen az ember csak azt fekteti le, amit kész mindenkinek bemutatni: eredményeit, sikeres fényképeit, élete gyönyörű pillanatait. Leggyakrabban minden "negatív", minden probléma "a színfalak mögött" marad. És a rögeszmés összehasonlítást nem mások valós életével, hanem ezzel a kirakattal végzik, ami valószínűleg elégedetlenség önmagával, az életed, a teljesítményed szintje. De akkor is a probléma gyökere nem maga a hálózat. A gyökér abban rejlik, hogy az embernek önmagát kell összehasonlítania és értékelnie kell. És ez már komoly probléma, amellyel jobb forduljon pszichológushoz.

Kinek kell korlátoznia online jelenlétét? Ezzel szemben ki legyen aktívabb?

Számomra nem tűnik úgy, hogy valakinek különleges korlátozásokat kellene előírnia önmagával szemben. Ha azonban valaki észreveszi, hogy az egész élete lassan virtuális lesz, ez ok arra, hogy gondolkodjon. De nem arról, hogy megtiltja magától valamit, hanem arról, hogy a való életben milyen tevékenységek tűnnek vonzónak, érdekesnek, érdemesnek a számára. És add hozzá az életedhez. Minden érdekeket old, nem tiltásokat.

De mindenképpen érdemes lenne aktívabbá válni az interneten. idősebb generáció… Sok idős ember úgy véli, hogy az internet "a fiataloknak való", és néhányan egyszerűen lusták ahhoz, hogy valami újat tanuljanak. És teljesen hiába. Az internet érdekesebbé és változatosabbá teheti az életüket. Ráadásul a szülői tekintély ma már nem "ősidők óta", hanem a fiatalabb generáció őszinte tiszteletén alapul. És ilyen tiszteletet nehéz kivívni, ha nem tudja, hogyan kell e -mailt küldeni. Nem éri meg elmaradnak az időktől, bármely életkorban.

Igaz, hogy a számítógépes játékok iránti szenvedély függőséggé változik?

Átmegy - ez nem egészen a helyes megfogalmazás. A függő személyiségjegyek a játékokban való elmélyülés formájában nyilvánulhatnak meg. Vagy talán valami más. A függő tulajdonságok maguk az elsődlegesek, de nem megnyilvánulásuk formái. Tehát, ha azt gyanítja, hogy Ön vagy valaki közeli hozzátartozója játékfüggő, akkor nem a játékok készítőivel szembeni vádakkal kell kezdenie, hanem egy pszichológussal folytatott konzultációval az addiktív viselkedés témájában. A függőség témája eltérő lehet. De a személyiség függő vonásai megmaradnak és komoly figyelmet igényelnek.

A számítógépes játékokat gyakran a menekülés, a valóság elől való menekülés egyik formájának nevezik. Ez így van?

Szigorúan véve nem igazán és nem mindenkinek. Menekülés koncepció azt jelenti, hogy képzeletbeli világba megy, hogy megvédje magát nehéz, kellemetlen vagy unalmas valóság. Igen, a játékok magukban foglalják a képzeletbeli világba való belépést, de egyáltalán nem tény, hogy oda mennek, mert a valóság túl kemény. Valaki egyszerűen "megváltoztatja a helyzetet", valaki pihen, valaki biztonságosan fröccsen ki a felhalmozott agresszióból. Még Freud is azt írta, hogy egy személy általában kevés valóság, szüksége van mentális segédeszközökre fantáziák formájában ahhoz, hogy jól érezze magát. A játékok az ilyen konstrukciók egyik típusa.

Igen, vannak, akik számára a virtuális világ felváltja az igazit, de ennek ellenére a számítógépes játékosok többsége olyan ember, aki teljesen normálisan birkózik meg a mindennapi élettel, így nem minden játékos eskapista a szó teljes értelmében.

Ezenkívül érdemes feltenni a kérdést: mi a különbség a játékra való távozás között, pl. könyvekhez vagy filmekhez megy? Úgy tűnik számomra, amikor a számítógépes játékokról beszélünk, gyakran mutatunk néhányat sztereotip gondolkodás… Miért jó egész este Tolsztojt olvasni, de rossz ülni a számítógép előtt? Természetesen itt elkezdhet beszélni a kultúráról, de a pszichológia szempontjából általában ez egy és ugyanaz a folyamat - a mentális transzfer a fantáziavilágba. Éppen mindenkinek más az ízlése és az igénye… De ez rossz?

Számítógép és gyerekek. Néhány szülő határozottan ellenzi a számítógépet. Helyesek a helyzetükben?

Valószínűleg a szemészek és a gyermekorvosok azt mondják, hogy igazuk van. De pszichológus szempontjából nem minden ilyen egyszerű.Persze rossz, ha a gyerek egész nap tönkreteszi a szemét és a számítógép előtt, nem sokat mozog, nem történik meg a friss levegőn. De ebben az esetben a végletekről beszélünk, amikor a számítógép mellett való tartózkodást egyáltalán nem ellenőrzik.

Nekem úgy tűnik, hogy a másik véglet:nincsenek számítógépek, hadd játsszon fa kockákkal és kerekítőkkel "- szintén káros… Először is, mert rendkívül fontos a gyermekek számára szocializáció a csoportbansokkal fontosabb, mint a felnőtteknél. Ha a szülők erőszakkal leválasztják a gyermeket a gyermek- és serdülőkori szubkultúra jelentős részéről, a gyermek tapasztalni fogja és kommunikációs nehézségek, és belső nehézségek, a tudatból hozzá nem értésük (amit nem szabad összetéveszteni a függetlenséggel és az eredetiséggel. A függetlenség és az eredetiség a saját döntése. És ha eltérést vetettek ki, hátrányként tapasztalható).

Emellett emlékezzünk arra, hogy milyen feladatokat tűztünk ki magunk elé, a gyermek tanítása és nevelése? Az egyik ilyen feladat a maximalizálás jól készüljön fel őt a jövőbe önálló élet… De az már nyilvánvaló, hogy a számítógépek még fontosabb szerepet fognak játszani a következő generáció életében, mint most. Azoknak a gyerekeknek, akik "a számodra" lesznek a számítógéppel, nehéz dolguk lesz.

Tehát valószínűleg a "számítógép és gyermek" kérdésben jobb betartani arany középút: ez fontos, bár nem egyetlen része a gyermek életének.

A téma által népszerű

Népszerű Bejegyzések