Személyiséghatárok és Burkoló Agresszió

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-18 02:19

Ismeretes, hogy az agressziót az emberek fenyegetésnek érzik, ha "áttörik" a pszichológiai korlátokat, és túl messzire hatolnak a belső határokba. Ezután egy személynek meg kell védenie szuverenitását, és a rendelkezésre álló eszközökkel ki kell utasítania az agresszort. Az agresszió agressziója azonban más. Ez nyilvánvaló lehet, például fizikai támadások, sértések, fenyegetések az ellenfél felé. A környezetre irányítható, például edénytörések vagy ajtók becsapódása. És van lappangó agresszió is. A rejtett agresszió lényege a mindennapi cselekvések, amelyek alatt az agresszív cselekvések rejtve vannak. Végül is nem minden ember képes nyíltan agressziót mutatni. Félhetnek a választól, vagy attól, hogy agresszív cselekedetek miatt elítélik őket, vagy egyszerűen illetlennek tartják a nyílt agressziót. Sokan panaszkodnak szeretteikre. Itt azt mondják, hogy szülői / férj / feleség / anyós családban élek-csodálatos emberek. De valamiért valahogy kényelmetlenül érzem magam, nem akarom látni őket, beszélni, nem akarok. És mellesleg az emberek minden jót kívánnak nekem, aggódnak, aggódnak, és "nem is tudom, miért vagyok ilyen hálátlan barom". Sam Vaknin ezt a fajta agressziót vagy erőszakot „burkolózónak” nevezte, ugyanakkor az agresszorok meglehetősen finom, rejtett módszereket alkalmaznak a mások határaiba való invázióra. Még az áldozat is gyakran nem érti, mi történik. Nos, azon kívül, hogy az áldozat valamilyen okból rosszul érzi magát, és ismeretlen okból nem szereti ezeket a csodálatos embereket, akik mellette vannak. Az ilyen agresszió az áldozat feletti ellenőrzés létrehozásának különféle apró cselekedetein alapul, függőségének, bizonytalanságának, tehetetlenségének, élet reménytelenségének, elszigeteltségének stb. varázsa. Hosszú távon ez a légkör aláássa az önbecsülést és az önbecsülést. Ugyanakkor az áldozat személyisége paranoiás vagy skizoid vonásokat szerez, neurotikus lesz, ami tovább nyitja az utat az agresszorok támadásai előtt. Vaknin a burkoló erőszak (agresszió) következő típusait azonosítja:

1. Gázvilágítás - van egy 1944 -es Gaslight film Ingrid Bergman főszereplésével. A férj titokban feleségétől minden este átkutatta a padlást, rejtett ékszerek után kutatva, és mivel ott meggyújtotta a lámpákat, a teljes gáznyomás csökkent, és a ház fénye halványulni kezdett, ráadásul furcsa hangok hallatszottak a padláson. Hazatérve, állítólag a munkából, meggyőzte a feleségét, hogy hibái vannak, és majdnem pszichózisba hozta. Tehát az ilyen típusú agresszió esetén a támadó meggyőzi az áldozatot arról, hogy érzéseit és gyanúját más tényezők okozzák ide tartoznak a fáradtság, a kemény munka, a mágneses viharok, a félreértések, a kompetencia hiánya, sőt a látens mentális betegségek és a rossz indulat. Azok. mindent, amit az áldozat érez, ami elégedetlenséget okoz, az agresszor azonnal megmagyarázza - "csak gondolsz", "ezt gondolod, mert neurózisod / BPD / depressziód van, de valójában minden normális", "túlságosan akut vagy" reagál a hétköznapi megjegyzésekre "," csak a családja nem adta meg a megfelelő élményt, és nem tudja, hogyan történik ez normálisan. " Hamarosan az áldozat valóban azt hiszi, hogy valami nincs rendben vele, valami igazán betegség, amely nem teszi lehetővé, hogy valóban nézzen a dolgokra. És csak az agresszor érti, mi történik valójában, és nélküle nincs mód rá.
2. Boldogan - Ide tartoznak az agresszor részéről hozott intézkedések, amelyek nem teszik lehetővé az áldozat számára, hogy valahogy kifejezze gondolatait és érzelmeit. Erőszakkal őrizetbe veszik őket. Ezek olyan cselekvések, mint a "bojkott" (a kommunikáció megtagadása), az érzelmek leértékelése ("csak az idióták nevetnek az ilyen vicceken", "csak az elmebetegek háborodnak fel ilyen dolgokon"), a remények és tervek leértékelése ("komolyan gondolja hogy képes vagy rá”,„ hogyan álmodhatsz erről”),vívmányok ("minden bolond képes erre"), kegyetlen tréfák, a kommunikáció blokkolása (témaváltás, figyelemelterelés idegen dolgokra beszélgetés közben, komoly beszélgetés viccbe hozása, a beszélgetés későbbre halasztása), vád (amikor beszélni kezd a problémáival kapcsolatban, akkor idegesítsen fel, és emelkedjen a nyomásom), kritika (ha ilyen gondolatai vannak, akkor nem vagy elég jó (csinálsz valamit), teljesen mást kell tenned), a korábban létező tények tagadása az áldozat negatív érzelmei, címkézés („azért mondod, mert idióta vagy”). Ezen intézkedések eredményeként az áldozat elkezdi korlátozni magát, amikor véleményét, érzelmeit, vágyait és terveit kifejti, mint ostoba, érthetetlen, nem megfelelő, lényegtelen. Azok. kénytelenek megtartani őket.

Ide tartoznak az olyan cselekedetek is, mint a "becsületességből való megsebesítés" (ne sértődj meg, de megmondom, hogy legyél őszinte); figyelmen kívül hagyása; a magánélet megsértése („Csak kicsit megtisztítottam az íróasztalodat, és kicsit elolvastam a személyes naplódat, és miért írsz oda valami illetlen dolgot, amit nem tudsz elolvasni / igen Olvastam az SMS -eidet / csevegésedet, amelyeket elrejtesz előlem); magas elvárások (sokkal többet kell tennie, mert megvan rá a képessége); tapintatlanság (nem megfelelő megjegyzések, kérdések ("miért nincsenek még gyerekeid"), cselekedetek, kívánságok ("valami egészen mást kell írnod, és nem erről"), tanács ("a helyedben lennék"), sajnálkozás ("Valójában sajnállak"), kéretlen történetek tapasztalataimról; megaláztatás; szégyen; intim jellegű információk terjesztése; különféle nehéz helyzetek létrehozása az áldozat tesztelése érdekében; ellenőrzés más személyeken keresztül (pl. kéri, hogy tartsa szemmel a szomszédokat, hol és kivel esik áldozatul); szükségtelen törődés; szükségtelen ajándékok, amelyeket ezután fel kell használni; utaló cselekedetek (a menye sír az anyósával való veszekedés után, és az anyós demonstratívan eltávolítja az öngyilkossághoz használható tárgyakat. A menye nem tesz semmit magával, de az anyós tettei azt mondják, hogy ő (a lánya) (az in-law) túlságosan nem megfelelő.) Az áldozat kényelmetlenséget érez élete megnyilvánulásai miatt, mivel éppen ezek a megnyilvánulások okoznak mások negatív reakcióját. hogy kifogásokat tegyen, vagy hogy ne mentegessen, jobb, ha teljesen elrejti.

Kiürítés - azt jelenti, hogy megtagadjuk egy másik személy értékét, elhanyagoljuk őt, megtagadjuk a segítségét, megosztjuk a felelősséget, a támogatást. Például egy személy megbukik az áldozaton, nem vesz részt fontos megbeszélésen, nem biztosítja a szükséges dokumentumokat, a férj nem hajlandó pénzt kiosztani a szükséges segítségért) egy feleségnek, aki nem dolgozik és kisgyermekkel ül, mert ezt az igényt nem tartja fontosnak. És a pénze! A férj megtagad minden segítséget a gyermekes feleségétől, azzal érvelve, hogy ez egy női munka. A szülők nem hajlandók figyelembe venni egy felnőtt gyermek érdekeit, önállóan átrendezik a szobájában lévő bútorokat, ott saját belátásuk szerint javításokat végeznek, és a kívánt összegért kidobják a szükségtelennek tartott dolgait. Az anyák váratlan érkezése figyelmeztetés nélkül, és figyelembe véve a felnőtt gyermekek idejét és lehetőségét (yazhem).

Ezek az agressziós minták egymással kombinálhatók, valamint valódi törődéssel és hamis gondozással tarkíthatók. Például kávé az ágyban reggel, amikor az áldozat még alszik, és nem tervezi az ébredést. Az áldozat elégedetlenség jeleit mutatja, és további 2 valerian tablettát kap az idegektől. Mindezek a helyzetek az áldozat pszichológiai korlátainak fokozatos lebontását okozhatják. Különösen akkor, ha az áldozat olyan tulajdonságokkal rendelkezik, mint a perfekcionizmus, és úgy véli, hogy valóban nem olyan jó és nem olyan értékes. A helyzet még bonyolultabbá válik, ha egy "kedves ember" burkoló agresszióval kerül helyzetbe. Azok.nem is engedi magának az ellenállást, mert „az emberek igazat mondanak / jót akarnak”. Összefoglalva, szeretném megjegyezni, hogy ez a fajta agresszió sokkal gyakrabban fordul elő, mint például a kifejezett agresszió. Mivel az áldozat nem mindig tudja bekapcsolni védekezési mechanizmusait, amikor személyes jellemzői miatt, és néha azért, mert sokáig nem érti, mi történik, a következmények meglehetősen szomorúak és pusztítóak. Úgy tűnik, hogy minden körülöttünk díszes és kellemes, és a személyiség határai el vannak söpörve. Ez nemcsak a valós és potenciális áldozatokra vonatkozik, hogy figyeljenek a körülöttük történtekre. Ez vonatkozik az agresszorokra is. Ezeket a cselekedeteket gyakran nem rosszindulatból, hanem saját rossz határaik megerősítésének szükségességéből teszik. Vagy az agresszorok, ismét saját rossz határaik miatt, nem értik, hogy már betörtek valaki más területére. Tehát legyen kölcsönösen figyelmes arra, hogy mi történik a kapcsolatában.