A Nyakkendőt Nem Vágják Ollóval. Pszichoterapeuta Megjegyzi

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Szerző: Elena Guskova Forrás:

Néha előfordult, hogy a pszichoterápiás munka kezdetével beszélgetőpartnereim azt mondták, hogy egy másik pszichológussal „mindezt már megtették: ollóval elvágták a nyakkendőket - semmi sem változott, képzeltek el képeket, megváltoztatták színüket, alakjukat, leégtek, aztán semmi változás.

El kellett magyaráznom, hogy most mindent másképp fogunk csinálni. És természetesen a belső képek elleni erőszak nélkül. Nincs vágás, égetés, robbantás, semmiféle megsemmisítés. Ehelyett - zökkenőmentes átalakítás, figyelembe véve az összes szabályt.

Cikkem hasznos lesz azok számára, akik képterápiával, integrált neuroprogramozással stb. Mivel mindezek a terápiák a tudattalan megnyilvánulásaival működnek, rendkívül fontos megérteni, hogyan lehet bármilyen átalakítást környezetbarát módon végrehajtani, és a lehető legnagyobb hasznot húzni az ember számára.

Az alapvető szabály, amelyet be kell tartani: az öntudatlanságból származó kép, amely egy személyben felmerül, nem ok nélkül jelent meg. Epikus értelemben az ember egész élete odáig vezette, hogy itt és most ebben a pillanatban kihúzta ezt a képet, megvizsgálta és következtetéseket von le. Lehet, hogy ez a kép egy kicsi tégla, talán egy nagy sarokköve egy nagy "életépületnek" a tudattalanból (egy tégla vagy valami nagyobb - a megértés tapasztalattal jár), de alaposan meg kell nézni, és csak ezután kell eldönteni, hogy mit csináld vele, hogyan kell átalakítani.

Ha megközelítjük azoknak a képeknek a besorolását, amelyekkel egyszerre vagy bánás nélkül búcsúzhatunk, vagy semmi esetre sem (és lehetetlen) azonnal búcsút venni, akkor az összes felmerülő kép zárványokra és részekre osztható.

A zárványok a tudatunkban lévő "képződmények", amelyeket ott vezettek be, ott telepedtek le és nem hoznak hasznot.

A részek (a tudat független egységei / mini-tudatosság / tudatmodulok / szubszemélyiség / bárhogy is nevezik őket) a tudattalanban lévő „képződmények”, amelyek pozitív funkcióval rendelkeznek.

Példa a zárványokra a hiedelmek, a szülői előírások.

Például az a hit, hogy "30 éves vagyok, soha nem fogok találkozni az emberemmel, mert már nagyon öreg vagyok" egy olyan meggyőződés, amely vizualizálható és kihúzható önmagából: "ez egyfajta szürke folt, amely fejem." Ez a folt alaposan megvizsgálható, és megtudhatja, hogy ez a meggyőző folt hoz -e hasznot a személynek. Valószínűleg nem. És ezt a pontot ki lehet szorítani a pszichogeográfiája határaiból, vagy átalakítani (a "hiedelmek átalakításának dobozán keresztül") kellemesebbé, például: "30 éves vagyok, és ez egy csodálatos kor, éppen itt az ideje, hogy találkozzam az emberemmel.”… Ezek a foltok, léggömbök, felhők stb. megváltoztathatja a színét, könnyen és nyugodtan hozzáadhat erőforrásokat. Könnyen átalakulnak, mert tiszta, független energia, amely tetszés szerint átalakítható.

Egy ilyen hit átalakulása / távozása után mindig sokszor kérdezem: „Biztos vagy benne, hogy válhatsz ettől a hittől, változtathatsz rajta? Ez igaz? Ez a meggyőződés nem akar visszatérni hozzád / Biztos vagy benne, hogy nem akarod visszaadni? A személy érzéseinek ilyen egyértelmű tisztázása lehetővé teszi mind a kliens, mind a terapeuta meggyőződését arról, hogy a téma ezzel a hittel le van zárva. És ezt nagyon fontos tudni! Mert ha a képek kategorikusan nem akarnak átalakulni, akkor visszatérnek, a személy nem akar elválni valamivel, akkor ennek a képnek pozitív funkciója van, és amíg meg nem határozza ezt a funkciót, és nem szerezte meg máshol, addig nem próbálkozhat a képrésszel / transzformációval. Tehát nézze meg, hogyan kell dolgozni az alkatrészekkel.

Ahogy fentebb írtam, a részek belső képek, belső energiák, amelyeknek pozitív funkciójuk van, még akkor is, ha negatívak is.

Például egy személy ingerültséggel szeretne elválni. Az ingerlékenység vizualizálása. Tegyük fel, hogy tűzben lobogó labda. A kísérlet kedvéért próbáljuk meg elkezdeni eltávolítani ezt a labdát az embertől. A személy súlyos kényelmetlenséget és belső lázadást érez. A kérdés neki: "Mi az ingerlékenység pozitív funkciója?" A válasz például az lenne, hogy "védelem az ilyen és ehhez hasonló személyekkel járó stressz ellen". Ezután továbblépünk a kapcsolatépítéshez ezzel a személlyel. És bár az ingerlékenységet félretesszük, visszatérünk rá. Teljesen lehetséges, hogy minden munka után (és a lánc sokáig bontakozhat ki!), Az ingerlékenység magától megszűnik, mivel nem lesz rá szükség. Soha nem lesz lehetséges egyszerűen eltávolítani az ingerlékenységet önmagától, amíg meg nem szabadul a pozitív funkciótól.

Példa "nagyobb részekre" - szubszemélyiségekre és identitásokra. Megtudjuk, ki az emberben felelős a szégyenért (megjegyzés azoknak, akik az INP -t gyakorolják, ha a kérdés megválaszolásakor, ahol a testében, ahogy Önnek tűnik, a szégyen ül, a személy azt mondja, hogy a szégyen mindenhol ott van, akkor nyugodtan kérheti, hogy távolodjon el egy embert attól a helytől, ahol áll / ül, hogy maradjon az, aki válaszolni fog a szégyenért. Nem lesz rész vagy alrész, lesz alszemélyiség vagy identitás). Ez egy boldogtalan nő képe, aki meghajolt. Úgy dolgozunk a képpel, hogy a nő válla kiegyenesedett, ragyog. Rengeteg technológia létezik. Soha nem tudunk elküldeni egy nőt valahová a pszichogeográfián kívül. Öntudatlanul az emberek alkatrészeket küldenek az úgynevezett „árnyékoknak”, de mégis kilógnak onnan, és emlékeztetnek magukra, és a legjobb dolog, amit tehetünk magunkért, ha előhozzuk minden fájdalmas részünket, és elkezdünk velük dolgozni.

Ha a fénybe húzott rész hátborzongató, egyenesen rémálomszerű kinézetű (kígyók, démonok, ijesztő tekintetű emberek), akkor legalább három dolgot teszünk (három pont Kovalev hatosából): azt mondjuk, hogy elfogadjuk (rész), köszönjük a pozitív funkciót (miután tisztáztuk), meghajolunk (megbékélés, elfogadás, hála - egyszerre). És akkor már megfigyeljük - nagy valószínűséggel változik az alkatrész megjelenése, és dolgozhat vele. Ha nem változtatunk semmit, akkor más dolgokat csinálunk, de ez már az integrált neuroprogramozás szakembereinek szól. Nincs fegyver, robbanó, tönkretesző alkatrészek. Ezúttal nem fog menni. A harc tovább erősíti a részt, ez kettő.

Ezután a nyakkendő ollóval történő levágásával kapcsolatban.

Nagyon gyakran a szakítók láthatatlan kapcsolatot éreznek azzal, akivel szakítottak. Ez rendkívül zavaró az életben. Különösen nehéz találkozni egy nővel / férfival, ha van kapcsolat az előzővel.

Felesleges ollóval vizuálisan elvágni a nyakkendőt, mivel a nyakkendő helyreáll. A kapcsolatnak magától el kell tűnnie (és az ember azonnal érezni fogja). És eltűnik, ha helyreáll az egyensúly a két ember között. Senkinek nem lesz szüksége egymásra semmit. Nem lesznek függőségek, nem lesznek bűncselekmények. Tiszta, mint üveg, egymás előtt, és szétszóródhat, mindegyik a maga módján. Csak dolgoznia kell rajta.

Szeretnék még egy példát mondani a kép helyes megjelenítésének és a vele való munka fontosságának.

A találkozón egy lánnyal dolgoztunk együtt, akinek az anyja felvett egy speciális zsákmányt, amelyet a lány használt, amikor anyja szerint tévedett. Amikor eljutunk ehhez a zsákmányhoz, a lány azt mondja, hogy ezt a zsákmányt már az anyjának adta a következő szavakkal: "Soha többé nem fogsz megverni." Kérdezem, hogyan látta ezt a zsákmányt. A válasz a következő volt: "Eszembe jutott, hogyan nézett ki ez az izzó, gondolatban levettem a konyhaszékről, ahol lógott, és átadtam anyámnak." Megkérem a lányt, hogy "lássa", hol van most ez a zsákmány. Meglepetésére az izzó folytatódik felette, lényegében lebegve a döbbenettől. Van egy felismerés, hogy éppen ennek az izzónak köszönhetően nyomják be a vállát, feszültséget a testében. Amikor átvesszük ezt a bizonyos gurulót, és felakasztjuk anyának, a vállak kiegyenesednek, könnyebb lesz lélegezni. Ez a pontos megjelenítés ereje. Az előző verzióban a székről lehúzott kötőernyő nem adott ilyen hatást (ami érthető, a széken lévő szorító nem szörnyű, a hátán lóg, és így van "regisztrálva" az eszméletlenben).