Idézetek A Jungian Andrew Samuels Előadásából A Pszichoterapeuta / Elemző Szakma árnyékáról

Tartalomjegyzék:

Videó: Idézetek A Jungian Andrew Samuels Előadásából A Pszichoterapeuta / Elemző Szakma árnyékáról

Videó: Idézetek A Jungian Andrew Samuels Előadásából A Pszichoterapeuta / Elemző Szakma árnyékáról
Videó: Mi a teremtés nagy trükkje? - Dr. Egely György, Jakab István 2024, Március
Idézetek A Jungian Andrew Samuels Előadásából A Pszichoterapeuta / Elemző Szakma árnyékáról
Idézetek A Jungian Andrew Samuels Előadásából A Pszichoterapeuta / Elemző Szakma árnyékáról
Anonim

Idézetek a Jungian Andrew Samuels előadásából a pszichoterapeuta / elemző szakma árnyékáról:

Arra számítunk, hogy tehetetlennek érezzük magunkat. Reménytelennek érezzük magunkat. Arra számítunk, hogy állandóan megbotránkozunk. Nem ismerek más szakmát, amely ilyen elvárásokat támasztana

„Összegyűjtöttem néhány fő okot, amiért az emberek úgy döntenek, hogy terapeutává válnak

1. Sok terapeuta / elemző abnormálisnak érzi magát, eltér a többi embertől. Terapeutának lenni pedig olyan, mint kijönni. Sok terapeuta marginalizálódottnak érzi magát. Ennek az érzésnek pozitív és negatív oldala is van, de ez azt jelenti, hogy a terapeuta egy nagyon sebezhető helyről indul.

2. Sok terapeuta / elemző tapasztalt nagyon korai deprivációt. Ez egy apa / anya elvesztése, érzelmi bántalmazás, szexuális bántalmazás, személyiségzavarok a szülőkben.

3. Sok terapeuta vagy elemző természetesen rendkívül agresszív ember. A hivatásválasztás pedig reparatív választás. Pszichodinamikailag ez azt jelenti, hogy a szakmaválasztás egyfajta védelem. Sőt, a depresszióból. Mert ha nem tudod helyrehozni azt a kárt, amit elképzeltél, hogy elkövettél, depressziós leszel. Látom, hogy a közönségben többen mosolyognak, de szomorúan mosolyognak.

4. Sok elemző szülői gyermek, vagyis olyan gyermekek, akik szüleik vagy testvéreik számára szülői funkciót láttak el. Ennek az ötletnek óriási hatása van a hordozásra és az ellenhordozásra, mert ebben az esetben az ügyfele a szülő. Próbálsz gyógyítani, javítani a szüleiden. De az elmélet szerint az ügyfele a gyermeke. Akkor vagy az elmélet, vagy a tapasztalata téved. Azt tanítom tanítványaimnak, hogy az ügyfele, a kóros, zavart, éretlen ügyfele valójában a szülői alakja. És itt van egy nagyon veszélyes következmény: jóváhagyást szeretne kapni az ügyféltől. De ez nem túl jó, mert félelem nélkül kell dolgozni. És ha állandóan aggódik amiatt, hogy az ügyfélnek tetszik -e, akkor nem lehet jó terapeuta.

5. A terapeuta árnyékanyagát másra vetítheti.

6. Teljesítmény.

7. Néha a messiás -komplexusról beszélünk. Freud azt mondta: „Ne próbáljon senkinek segíteni”, és Jacques Lacan iskolája továbbra is ezt mondja. Szerintem ez egy nagyon szentimentális ötlet, és a lacániak is segíteni akarnak az embereken.

8. Mit mondanak az ügyfelek? Az agresszióról, a kapcsolatokról, a szexről, a szexről és a kapcsolatokról, az agresszióról és a kapcsolatokról. Agresszió és szex. Ezek lenyűgöző dolgok. Nem lehet terapeuta, ha nem nyűgöz le. Titokban a szexet és az erőszakot az ügyfél ajándékaként éli meg."

Még néhány pozitív ok:

1. Az emberek abból a vágyból születnek, hogy segítsenek egymásnak. Nem csak a családnak, hanem mindenkinek a környezetében. Ez nem genetikai, hanem társadalmi pillanat. Úgy gondolom, hogy a terapeuták nagy mennyiségben rendelkeznek ezzel a segítő készséggel.

2. Talán hiszel Istenben, talán nem. Sok terapeuta azonban átmenetnek tekinti magát az isteni és a hétköznapi között. Sokan úgy érezzük, hogy isteni munkát végzünk. Ha nem hiszel Istenben, akkor átmenet vagy néhány nagyobb hatalom és a világ között.

3. A terapeuták az ősi gyógyítók modern változata. Szeretnének csatlakozni ehhez a hagyományhoz. "" Felejtsd el az átvitelt és az ellenátvitelt. Minden relatív, minden szubjektív. A kedvenc szavam az, hogy mindent közösen alkotnak."

"A depresszió a terápiás helyzetben együttesen is létrehozható. Kulcspont: nem a kliens depressziója a terapeuta. Kritizálom a kollégáimat, akik minden felelősségüket átruházzák a kliensre."

„Annyi szabály van az elemzés gyakorlatában. Túl sok szabály. És nem az ügyfél, hanem az elemző érdekében. Túl sok határ, keret, konténer, biztonság, kiszámíthatóság. És ez nem elemzés vagy terápia - ez kényelmes konzervativizmus. Hol van a terápia kockázata? Nem ihat, ha nem nyitja ki az üveget. Freud azt mondta: "Nem készíthet omlettet tojástörés nélkül." Nem szeretnék biztonságos elemzést végezni. Biztos egy kicsit veszélyes. Az elemzőnek valami másnak kell lennie, mint egy jó elszigetelt anyának. Mi a baj azzal, ha kissé kontrollálatlan? És azt hiszem, hogy az átvitel és az ellenátadás elmélete a mentális kontroll elmélete. Ez nem tetszik. Azt hiszem, sok ügyfél nagyon mélyen tudja ezt. Nem érdekli őket annyira a biztonság, mint gondolnánk. Még a traumatizált ügyfelek is kockázatokkal szembesülhetnek."

"Ha az ügyfél hajlandó kockáztatni, akkor a terápia hatékony. Aggódom, hogy akadályokat állítunk fel az út során. Ezt a szabályaink szerint tesszük. Különösen az a szabály, hogy ne fedjük fel magunkat. Nem hiszem, hogy mondj el mindent magadról. De ha szükségesnek tartod, nyilvánosságra kell hoznod néhány dolgot. És el kell ismerned a tévedéseidet. A régi kép a csendes, elcsatolt, élettelen elemzőről eltűnt."

"Úgy tűnik számomra, hogy a terapeutáknak és elemzőknek sok pszichoszomatikus betegsége van. Sok terapeuta fantáziál arról, hogy munkájuk miatt megbetegedtek. Néha a terapeuta tudja, hogy vannak ilyen fantáziái, és néha nem. És ez egy régi ötlet Paracelsusból - Pharmacon. Ez azt jelenti, hogy más betegségét vállalja."

"Fontos, hogy a terapeuta megbetegszik. Mint tudják, a hagyományos gyógyítók - például a sámánok - gyakran nagyon betegek. Ha gyógyító akarsz lenni, megbetegedni, segít. Elpusztíthatatlan. A betegség másik oka: beteg a terapeuták jobb kapcsolatot teremtenek az ügyfelekkel. A terapeuta sebei megnyitják az utat a nagyobb intimitás felé. Fontos, hogy a terapeuta megmutassa, hogy szenved."

"Egy másik ok arra, hogy megbetegszünk: ez ellentétes az ügyfél idealizálásával. A legterápiásabb dolog az, hogy az ügyfél idealizálja a terapeutáját. Ez egy szükséges szakasz, de általában az ügyfélnek fel kell hagynia a terapeuta idealizálásával.""

"Egy másik ok arra, hogy megbetegedjen, ha elfogadja korlátait. Beszéltem az árnyékmotivációról, hogy terapeuta legyek - a hatalomról és a megmentő komplexumról. Ha beteg vagy, ez lehet az árnyéktartalom manipulálásának módja."

"A terapeuták gyakran nagyon ügyfélfüggővé válnak. És nem arról van szó, hogy az elemző várja, hogy az ügyfél jobban legyen. Ez valódi éhség vagy szükség az elemzőre. És ez egy nagy árnyék. Angliában nem ritka a tanítási elemzés 15 évig. az az eset, amikor az elemzés 8-9 évig tart. Azt hiszem, ez egy probléma. Az életet élni kell, és ezt nem élheti az irodában."

"Amikor a betegségre gondolsz, az életre gondolsz; ha a halálra gondolsz, a szerelemre."

"Az elemzők körében nagyon magas a válások aránya. Sokan egyáltalán nem rendelkeznek kapcsolatokkal, vagy halott házasságban élnek. Talán az ügyvédek még mindig ugyanazok, de az ügyvédek nem kötelesek erre gondolni, mi pedig kötelesek vagyunk. Érdekes könyvek vannak amit az elemzők gyermekei írtak - milyen érzés az elemző gyermeke lenni. A legrosszabb probléma, hogy anya vagy apa mindig értelmez, de most mérges vagyok. "És azt mondom -" ez az!"

"Nem baj, ha pszichoszomatikus betegsége van. Nem csak normális, de rendben van. Betegnek kell lenni. Természetesen orvoshoz kell fordulni, önvizsgálatot kell végezni, ez nyilvánvaló. De valójában betegnek kell lennie hogy ezt a munkát elvégezze. Radikális, de jungni. Ha elég jó elemző vagy, akkor meggyógyítasz egy betegséget, és kapsz egy másikat."

c) Andrew Samuels

Ajánlott: