Hová Tűntek Az Igazi Férfiak?

Videó: Hová Tűntek Az Igazi Férfiak?

Videó: Hová Tűntek Az Igazi Férfiak?
Videó: Dr Csernus Hova tűntek az igazi Férfiak 2024, Április
Hová Tűntek Az Igazi Férfiak?
Hová Tűntek Az Igazi Férfiak?
Anonim

Szerző: Mihail Labkovszkij Forrás:

A jó hír az, hogy az igazi férfiak még mindig itt vannak. Voltak, vannak és lesznek, ahogy mondják. A baj teljesen más

Egyre több a nő, akiket vonz a csecsemő, felelőtlen és kötelezettségeket nem vállaló férfi képe, aki nem került be a karrierjébe, és függ az anyjától.

Csak ilyen férfiakat látnak. Másokat egyszerűen nem vesznek észre.

Miért? Mert a szülői családban az anya vezetett mindent. Mert "az apa összekeveredik vagy elfelejt". Talán valóban infantilis volt, és nem alkalmazkodott az élethez, talán anyámnak kényelmesebb volt így elképzelnie őt. Talán buta volt, és anyámnak el kellett tartania a családot. Talán egyáltalán ivott.

Ennek eredményeképpen a lányban gyermekkorban kialakuló férfi kép és a férfiak iránti érdeklődése - mint mindannyian - irányított. Ha egy lány soha nem látta, hogy mi az „ember - a család feje”, akkor nem fog reagálni egy ilyen férfi megjelenésére felnőtt életében. Megijeszti, eltolja, megijeszti. Nem érti, hogyan lépjen kapcsolatba vele. Észreveszi azokat, akik az apjára emlékeztetik. És fokozatosan, az "alagút" látomás miatt, kezd hinni abban, hogy minden férfi ilyen. Ezek mind egyformák.

Vegye figyelembe, hogy ez mindkét irányban működik. Sok férfi a "Minden nő kereskedő" szellemében cselekszik. Minden logikus: anyjuk pénzt húzott el az apjuktól, vagy fűrészelt, mert kevés volt a pénz, és ennek eredményeként ez a férfi olyan hölgyet választ társának, aki beleillik ebbe a világképbe: egy nő ül a férfi nyakán. Minden nő ilyen? Természetesen nem. Csak nem lát másokat.

Mindannyian, és ez tény, arra törekszünk, hogy megtaláljuk az életünkben azokat az embereket, akikkel már gyermekkorunkban találkoztunk. Mivel ezek számunkra érthető viselkedési elvek, ismerős jellemvonások, ez egy bizonyos, számunkra egyértelmű viselkedésmodell. Ha más típusú emberrel találkozunk, akkor nincsenek fejünkben asszociációk, és tisztán tudat alatt ő válik számunkra vagy veszélyforrássá, vagy üres hellyé. Mindenesetre nem vagyunk képesek vonzódni az ismeretlenhez. Ez egy régóta ismert pszichológiai jelenség, de kevesen fordulnak pszichológusokhoz, hogy megsemmisítsék ezeket a kialakult sztereotípiákat. Valójában mindenkinek a szüleire kell néznie, és meg kell kérdeznie: akarok én ilyen családot? Ha nem, akkor valamit változtatnia kell magában.

Természetesen felnőtt lányunk nem él információs vákuumban. Most sokat írnak és beszélnek a társadalom feminizálásáról, arról, hogy a férfiak egyre kevésbé bátrak, a nők pedig egyre erősebbek, "a férfi összezsugorodott", ez mindenhonnan ömlik. És ragaszkodik ehhez a gondolathoz, és egymillió megerősítést talál neki a közvetlen környezetből: igen, itt vannak, infantilis, felelőtlen férfiak. Meg van győződve arról, hogy minden tényleg olyan rossz, és olyan infantilt vesz, mint a férje. A világképében nincsenek mások.

És ez nem az ő hibája! Ez társadalmi probléma, és óriási. Oroszországban általában nincs univerzális család- és kapcsolatépítési modell. Egy multinacionális ország, amely különböző rendszereken és eszközökön ment keresztül, rengeteg különböző hagyományt halmozott fel, és mindegyiknek megvan a maga megértése arról, hogy mi az ember és mi a szerepe a családban. A korszakváltás túl hirtelen változtatta meg a szerepeket: vagy a férfinak kellett harcolnia, majd a feleségével együtt kellett vezetnie a házat, majd a demográfiai kép úgy változott, hogy a háború után csak a gyenge férfiak maradtak életben, akik nem harcoltak, a nők pedig alapvető funkciók, plusz verseny legalább néhánynak - néhány embernek …

A 19. században minden elég világos volt: parasztcsaládok éltek így, nemesek így, munkások így. Minden társadalmi rétegben a férj és feleség szerepét általában előre meghatározták, a felelősséget megosztották és a kilátások világosak voltak. Az emberszámlálástól bizonyos viselkedést és részvételt vártak a család életében; teljesen mást vártak el a férfi gazdától. Világos, konkrétan, és így volt ez az egész birodalomban. Természetesen a hagyományokat figyelembe véve a Kaukázusban nem volt egészen ugyanaz, mint az ázsiai régiókban, de általában a társadalomnak volt struktúrája. Amikor összeházasodtak, mindkét félnek elég világos elképzelése volt arról, hogy mi vár rájuk. Egy munkáscsaládban a „Feleség dolgozni fog?” Kérdés nem merült fel. Persze hogy lesz! Valamint ez a kérdés nem merült fel a gróf családjában: természetesen nem fog.

A szovjet időkben mindezek a dogmák összeomlottak. A nők megszerezték az oktatáshoz, a szakmához és a munkavégzéshez való jogot. A társadalom egy része számára ez egy régóta várt győzelem volt, egy másik számára - minden remény halála. Ugyanakkor hadd emlékeztessem önöket arra, hogy ez nem volt lehetőség a munkára. Kötelesség volt, és élősködés miatt ítélték el őket.

Mit kaptunk a kifelé vezető úton? Legtöbben olyan családban nőttünk fel, ahol mindkét szülő dolgozott. És hirtelen megszűnt a munkavégzési kötelezettség: ha akarod - dolgozz, ha nem akarsz - ne dolgozz. Megint minden a feje tetejére áll! És kiderült, hogy a nők és férfiak egy része boldogan rohant a "nemes" sémához: a férj dolgozik, a feleség otthon; a másik rész - a "dolgozóknak": mindkettő működik; és néhány - a "feminista": ő karriert csinál, és ő - ahogy akarja.

És mindezeknek a rendszereknek joguk van létezni, a kérdés csak az, hogy találjunk -e olyan partnert, aki pontosan osztja az Ön véleményét arról, hogyan kell elrendezni a családot. Igen, a 21. században ezt nehezebb megtenni, mint a 19. században. De egészen valóságos.

Ajánlott: