A "pszichológus" Hamis Hivatás? A Pszichológus Napjának Szentelt

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Tegnap ünnepeltük a "Pszichológus Napja" szakmai ünnepet. Állandóan megfeledkezem róla, mert amikor még pszichológusnak tanultam, egy másik napon ünnepelték. A tizenegyedik este elején befejeztem a munkát, leültem a FB -hírcsatorna lapozgatására, gratulálok a kollégáknak, összeszedtem gondolataimat, hogy válaszokat írjak a volt ügyfelek gratulációira, amikor hirtelen egymás után megjelent egy cikk a pszichológus és pszichoterapeuta villogni kezdett a takarmányban, gyönyörűen, és mintha kompetensen leértékelte volna a pszichológus szakmát. A modern internet számára mindennaposak a cikkek arról, hogy kik jó pszichológusok és kik rosszak. Hagyományosan ezt mondhatjuk: "ahogy a tanárok tanítottak, ez jó, ahogy egy kollégámnak tanítottak, nincs idő kitalálni, ezért rossz" … Nos, nyilvánvaló, hogy a Tanáraim nem tudtak valami rosszra tanítani, és ennek megfelelően minden, ami visszajött, nem lehet jó. Ezért a cikk nem lepett meg. De pontosan fájt, hogy pszichológusok átneveltek. És számomra egyértelművé vált.

Miért töltötte az ember életének 7 évét valamilyen homályos elméleti szakmával, amely csak előadások tartására jó, és hirtelen mi az, ami komolyabb, ha embereket "valódi szakemberekhez" - pszichoterapeutákhoz - küldenek? A pszichokorrekció hirtelen a pszichoterápia szinonimájává vált, amelyhez a pszichológusnak állítólag nincs joga, a magánpraxis valami a fantázia birodalmából, ha nem pszichoterapeuta (mit fog gyakorolni, ha nem pszichoterapeuta?), A szupervízió is valami varázslatos stb.

De aztán eszembe jutott, hogyan tanultunk, és rájöttünk, hogy a pszichológus értéktelenségének gondolatát maguk a tanárok művelik az egyetemen. A harmadik kurzusról néhányan azt mondják: „tanulsz, már lejártad az út felét, nem mész el, évente 30–90 emberből érettségizel, és hova mész tovább? pszichológus diplomájával? Látott -e valahol élő pszichológust a tanárain kívül? Élelmezi a családját valamivel, vagy egyenesen a piacra megy? Nos, oké, ne aggódjon. Itt van egyfajta tanfolyamunk intézmény, minden olyan, mint a kulturális Amerikában, van benne nyúl, kacsa, tojás, a tojásban pedig pszichoterapeuta "X" diplomája. Nem számít, hogyan tanult és kinek, csak menjen egy sor átalakításon keresztül, és máris pszichoterapeuta vagy, euróban fizetendő díjjal. " Az érettségi után 10 év telik el, és megtudja, hogy ez nem növeli ügyfeleit, és nem is kap engedélyt, mert nincs ilyen egység, ha nem orvos, egyetlen komoly külföldi intézmény sem ismeri fel szakember, nagy valószínűséggel csalódni fog az irányban, mert mint minden szakmában, mindig több kérdés lesz, mint válasz stb. De ez csak később. Most ne feledje, hogy amíg pszichológus vagy, semmi vagy, papi patkány és teoretikus. Ha valamit el akarsz érni, akkor csak egy pszichoterápiás iskolán keresztül, és akaszd fel a falra a pszichológus oklevelét, hirtelen csekket, és úgy tűnik, csak hivatalos szakember vagy)

De tudod, mit mondok neked titokban? Ugyanezt mondták mézben. És a mi politechnikumunkban ezt mondják, és a nemzetközi kapcsolatok intézetében, és a yurkban - tanultam. Csak annyi, hogy minden szakmának megvan a maga "beavatási" útja, valakinek meg kell kedvelnie egy tudományos tanácsadót, valakinek fel kell húznia az ügyeket a bíróságokon, valakinek ingyen kell dolgoznia a gyárakban, stb. Bármilyen szakmában, a képzés, fontos eldönteni, hogy merre tovább, és megállapodni a potenciális munkáltató helyéről. Senki nem fogja a kezébe adni a kész munkát.

Aztán a kollégáim dolgozni jönnek. Sikeres, érdekes, de komplex "alatt". Mert természetesen már "tizenegy" oklevelük van ilyen -olyan iskolákról, tanfolyamokról és tanfolyamokról, de ez jogot ad nekik a titkos dolgokra? Más kollégák pedig ezt írják: "Megértem, hogy 17 éve foglalkozik pszichoszomatikával, számos tanulmányt végzett és mindezt, de elnézést, a cikkei a szakértelemre hivatkoznak, uram."Gyerünk, viccelsz? Míg a harmadik, egy bizonyos intézmény kérgét meglengetve, amiről a világon senki nem hallott, kivéve a végzőseit és alapítóit, "egzotikus" pszichoterapeutává válik (mert egy ilyen modell lehetővé teszi, hogy ne legyen pszichológiai vagy orvosi végzettsége, hanem pszichoterapeutának nevezik, és semmilyen módon nem szabályozzák), és olyan információkat terjesztenek, amelyek nemcsak nem hasznosak, hanem őszintén szólva károsak is. Mert ha "csak pszichológus vagy", akkor senki "nem vásárol meg" téged. És fordítva, ha tud valamit valahol, nyugodtan nevezze magát pszichológusnak, mert még az igazi diplomával rendelkező pszichológusok sem jelentenek igazán semmit, ha nem pszichoterapeuták (ha nem hiszed, olvasd el az internetet).

Tehát 14 évvel ezelőtt, amikor az iskolába jöttem dolgozni, az igazgató megkérdezte: "mit fog tenni?" Én, Rogov kézikönyvével feltöltve, azt feleltem: "hát, más, de mit tett az előző pszichológus?" - Nem tudom, nézze meg a papírokat - mondta az igazgató, és egyszerűen átadta a kulcsot az irodának. Ugyanazt a pszichoterápiás képzést végeztem kicsit korábban, mint pszichológus lettem, de a valóságban ez csak abban segített, hogy ne ijedjek meg, ha nem tudom, mit mondjak. Mindenből világossá vált, hogy senki sem tudja, ki a pszichológus, és miért van rá szükség az iskolában. A tanárok egy része pedig azonnal azzal fordult hozzám, hogy "magam itt pszichológus vagyok, nincs szükségem a szolgálataira" (nos, valójában ez is következmény, mert a többség számára a mai napig " köznév). De hamar kiderült, hogy az iskola meghiúsul egy gyakorlati pszichológus folyóiratára, amelyben különféle konzultációs esetek, képzési programok, módszerek, formák, szabványok, sőt elképzelések is szerepelnek az iskolai pszichológiai szolgáltatásról szóló hatályos jogszabályokra.

A munkám teljesen megváltozott, amikor behívtak a kerületbe, mivel kiderült, hogy a pszichológus nem engedelmeskedik az iskola igazgatójának, hanem a pszichológiai szolgálatnak - az idősebb pszichológusnak (és így tovább a piramis mentén), és nem dolgozik ahogy kell, de a pszichológusok pszichológusai által speciálisan jóváhagyott program szerint, amely magában foglalja a szülőkkel, diákokkal és tanárokkal való munkát. És ez nem csak a szükségtelen tesztelésről vagy hivatalos tanácsadásról szól, hanem a különböző képzések kötelező lebonyolításáról, a készségek fejlesztéséről, a nehéz esetek elemzéséről, a javító órákról, a személyes konzultációkról, valamint a szülőkről és a gyermekekről és a tanárokról, a diagnosztikáról és diagnosztikáról következtetések, stb. kiderült, hogy a különböző iskolák pszichológusai felváltva fogadják a kollégákat (egyfajta Bálint csoportokat), ahol bemutatják munkájukat és eredményeiket, megosztják egymással tapasztalataikat, legjobb gyakorlataikat, és csak teát isznak sütivel és kommunikálnak. Tehát egyszer még a városon kívüli iskolába is jártunk, és, Istenem, kiderült, hogy a "mi" pszichológusaink is a falvakban dolgoznak, és a főpszichológus ismeri problémás családjaikat és jelenlegi helyzetüket. És mindezt funkcionális felelősség és szabályozás szabályozza, és minden pszichológus beszámol a munka eredményeiről stb.

Érted? Vagyis nem is olyan régen az intézetben azt mondták nekünk, hogy senki vagy és sehol, de a munka során kiderült, hogy a pszichológusnak minden megvan ahhoz, hogy normális gyakorlatot végezzen. És az önálló tanuláshoz szükséges jogi idő (akkor 20 óra volt a 40-ből), és a pszichológus fizetése akkoriban magasabb volt, mint a leginkább eltömődött tanáré, valamint a gyakorlat és a felügyelet, valamint a személyes "terápia" lehetősége (volt egy ütemterv a kerületben, hogy mikor jöhet személyes konzultációra). Mindez pedig intenzív és bizonyos felelősséggel jár. Minél többet beszéltem kollégáimmal, annál inkább megtanultam, hogy a különböző kormányzati szolgálatok így működnek. Természetesen mindegyiknek megvannak a sajátosságai, de mindegyiknek megvan a maga felépítése és szabályai.

A pszichológusok speciális többszintű képzésen vesznek részt az Adó- és Vámügyi Minisztériumban, a segélyvonalon, és válságpszichológusok. Néhány katonai pszichológus képzése egyszerűen összehasonlíthatatlan bármely NLP és hipnózis tanfolyammal. Külön "kaszt" a gyermek- vagy családpszichológus, a szervezetpszichológus az mind nem önnevek, ezek olyan szakmák, amelyek mögött speciális képzési program áll az intézetben (az oklevélben előírt képesítési szint), a jogszabályi keret és a kijelölt funkcionális feladatok, azok a szakmák, amelyek munkáját szabályozzák és folyamatosan fejlesztik. Orvospszichológusok, akik többek között törvényszéki vizsgálatot végeznek (ismét a protokoll szerint, és nem saját belátásuk szerint), klinikai pszichológusok, akik kórházakban dolgoznak és még sokan mások (nemcsak diagnosztizálnak és tanácsot adnak, hanem valódi és néha hosszú pszichológiai korrekció és rehabilitáció, különleges képességekkel rendelkeznek a traumák és pszichológiai rendellenességek kezelésében). És így tovább, nem lehet mindent azonnal felsorolni.

Kiderül, hogy anélkül, hogy igazán találkoztunk volna egy szakmával, azoknak az embereknek a pletykái szerint élünk, akik nem igazán próbálták ki magukat valahol a pszichológia elméletén túl. De van egy ilyen trükkös árnyalat. Ha Ön csak pszichológus, az internetes cikkekből ítélve úgy tűnik, hogy nincs joga pszichoterápiával foglalkozni mindaddig, amíg meg nem kapja X. pszichoterapeuta oklevelét a törvényen kívül, nem végezhet magánpraxist hivatalosan, és nem kaphat állami intézményben dolgozni, hogy pszichoterapeuta legyen)

De itt van egy olyan sztereotípia is, hogy ha a pszichológus közlegény, akkor "méltó", és ha a pszichológus állam, akkor ez azt jelenti, hogy nem volt elég intelligencia vagy pénz. Valójában az a helyzet, hogy minél tovább, annál inkább a "magánvállalkozás" és a "krónikus idegesség" szinonimái lesznek. Éppen ezért sok ígéretes pszichológus és pszichoterapeuta néha nem bírja a "versenyt", és csendesebb pozíciókba és pozíciókba távozik (képzelje el, ma a diákcsoportunkból én vagyok az egyetlen, aki megmaradt a szakmában).

Amikor sokan pszichológusokról beszélünk, és még inkább pszichológusokról itthon és külföldön, elfelejtik, hogy minden mindenhol más. De a jogi oktatás mindig elsődleges. A világon nincs egyetlen ideális oktatási rendszer, hol az orvostudomány jobban szervezett, hol rosszabb, minden országban a védelem és a tudomány különböző síneket követ, de minden modellnek vannak hátrányai. Külföldön pedig vannak pszichológusok és pszichoterapeuták, akik elől menekülni szeretne, és akik a perek peremén járnak. Mindig emlékeztetlek, hogy bármi legyen is a szakmád, a diákcsoportodra emlékezve átlagosan 3-5 igazán erős tanulót nevezhetsz meg, de mindenki oklevelet kap +/- 30. Bármely szakmában rangosabb egyetemeket keresünk, de bármely szakmában a diploma csak az út kezdete.

Az emberek keveset tudnak a pszichológusokról, részben pedig arról, hogy több ellentmondásos és privát információt tanulnak a hálózattól. Ezért mielőtt a nyilvánossággal beszélne a pszichológusokról, magának a pszichológusnak el kell kezdenie értékelni és tisztelni hivatását, többet kell megtudnia a kollégákról és valódi munkájuk sajátosságairól. helyeken, nem azért, hogy az embereket önnévvel és álpszichológiai elméletekkel félrevezessék, hanem a jog területén legyenek (beleértve a képesítéseket és a profilt igazoló oklevelek birtoklását is) stb.

Tegnap nagyon megsértődtem a kollégáim miatt, mert büszke vagyok arra, hogy pszichológus vagyok, tisztelem a szakmámat, értékelem azokat az éveket, amikor nem az asztalomnál ültem, hanem képzéssel, kísérletezéssel és pszichológia tanításával töltöttem. képesítési szintemre. Sajnálom, ha másoknak nem volt ez, de ez nem jelenti azt, hogy a probléma a pszichológiában van, talán valaki csak hibázott az egyetemen, nem tudta, hogy a különböző pszichológusoknak különböző képesítési programjaik vannak az intézetben, vagy nincs szerencséje a tanárokkal. Ez bármilyen szakmában előfordulhat. Ha egy pszichológus 5-7 évig tanult, és nem érti a szakterület mélységét és erejét, akkor hol vannak a garanciák arra, hogy a pszichoterápiás képzése nem ugyanazon a tanfolyamon ment keresztül? Ha a pszichológus nem értette tudásának és készségeinek fontosságát, hol vannak a garanciák arra, hogy továbbra sem közvetíti az X iskola tanárának magánéleti hozzáállását?

Számomra úgy tűnik, hogy az embereknek nem lesz tiszteletük és megértésük a pszichológus szakmához, amíg maga a pszichológus nem kezdi értékelni és tisztelni a szakmáját.