Ki Fizet? Pénz és Kapcsolatok - Legyen Egy Férfi Szponzor?

Tartalomjegyzék:

Videó: Ki Fizet? Pénz és Kapcsolatok - Legyen Egy Férfi Szponzor?

Videó: Ki Fizet? Pénz és Kapcsolatok - Legyen Egy Férfi Szponzor?
Videó: Как стать Успешным Парикмахером! Как достичь Успеха в Любом бизнесе! Ева Лорман! 2024, Április
Ki Fizet? Pénz és Kapcsolatok - Legyen Egy Férfi Szponzor?
Ki Fizet? Pénz és Kapcsolatok - Legyen Egy Férfi Szponzor?
Anonim

Gyakran találkozom hangos szlogenekkel: „egy nőnek nem szabad dolgoznia”, „a férfiak bolondok vagy vesztesek, ha nem biztosítanak nőt”, vagy éppen ellenkezőleg: „legyen erős és független”, „a nőnek nincs szüksége férfire”, neki magának kell pénzt keresnie”és így tovább.… A társadalom szeret címkéket akasztani, és most több "tábor" is kiemelkedik - a férfiak és infantilis asszonyaik, akiket teljes mértékben biztosítani kell, és akkor állítólag megmutathatják minden nőiségüket. És "tojásos nők", akik többet keresnek, mint a férfiak, és azt állítják, hogy nincs rájuk szükségük.

Ma arról akarok beszélni, hogyan ne menjünk a végletekbe és építsünk egészséges kapcsolatokat, figyelembe véve életünk olyan fontos aspektusát, mint a pénz.

Férfinak kell gondoskodnia egy nőről?

Kezdjük az alapokkal - minden kapcsolat két elemet tartalmazhat. Az első az, amikor a kapcsolat személyes - a személyt a tulajdonságai alapján választjuk ki. A második elv az, amikor a kapcsolat funkcionális. Itt a férfiak és a nők csak akkor vannak együtt, ha képesek kielégíteni egymás szükségleteit, ha a kapcsolatok bizonyos funkciót töltenek be. A valóságban egy kapcsolatban mindkettő létezik, a kérdés csak az, hogy mi a prioritás.

Amikor megszólal a "Egy férfinak gondoskodnia kell egy nőről" tézis, akkor az emberek előtérbe helyezik a kapcsolat funkcionalitását. Az ilyen kapcsolatoknak joguk van létezni, erősek, megbízhatóak lehetnek. De itt van egy nagyon fontos pont - ha egy ilyen funkció megszűnik, és egy férfi nem tud ilyen jövedelmet termelni egy nő ellátásához, és hogy jól érezze magát vele, a kapcsolat szétesik, vagy válság következik be, és a kapcsolat még mindig újjáépül valamilyen módon.

Ha a párkapcsolatban a legfontosabb az egész személy megválasztása, a tulajdonságai miatt, ezekhez a jellemzőkhöz, néhány fontos dolog számunkra, akkor az ilyen kapcsolatok nem működőképesek. Akkor erősebbek és tartósabbak, mert ott magával az emberrel vagyunk közvetlen kapcsolatban, és nem azzal a funkcióval, amelyet ő tud nekünk biztosítani.

Ki a kereső?

A második pillanat - persze szép, amikor egy férfi fizet egy lányért. Ez kellemes ennek az embernek, mert kenyérkeresőnek érzi magát, erősnek érzi magát. A lány ennek is örül, mert érzi és elfogadja a férfi figyelmét, és bizonyos mértékig a férfi felsőbbrendűségét. Az ilyen elégedettség eredete az ókorba nyúlik vissza, amikor barlangokban laktunk, és a férfiak, mert erősebbek és ellenállóbbak voltak, ételt kaptak. Elboríthatnak egy mamutot, és behúzhatják egy barlangba, ahol egy nő már jól kijött ezzel az étellel.

Azóta sok idő telt el, nincs többé szükség a mamut túlterhelésére. Egészen más módon kapunk ételt - dolgozunk, kommunikálunk más emberekkel, kapcsolatokat építünk velük. És azt kell mondanom, hogy ezen a területen a nőknek pontosan ugyanazok a lehetőségeik, mint a férfiaknak, és ennek megfelelően a feladataik is pontosan megegyeznek a férfiakkal. Mégpedig - saját maguk ellátására. Ez az egyenlőség, amelyre modern társadalmunk törekedett, és amelyet az „erősek és függetlenek” oly buzgón kijelentenek. Ne gondolja, nem vagyok ellen, de nagyon mellette - a legfontosabb az, hogy tudja, mikor kell megállni, és ne felejtse el, hogy nő vagy, nem ló.

- Mi van, ha magam is meg tudom csinálni, de nem akarom, ezért keresek szponzort?

Ilyen helyzetben két lehetőség van az események fejlesztésére. Az első az, hogy infantilis nő vagy, mert nemcsak úgy döntesz, hogy függsz valakitől, hanem magad is becsapod. Gondot, gyámságot kell kapnia, mert gyerekkorában "alsóbbrendű". Ebben az esetben egy függő kapcsolatban találja magát, és ne felejtse el, hogy „szponzora” meggondolhatja magát az Ön által elvégzett funkcióval kapcsolatban.

Második lehetőség - ha valóban tud keresni és eltartani magát, de úgy dönt, hogy manipulál egy férfit, akkor számító, önző, lusta és olyan kapcsolatot épít ki, amely nem bízik, hanem funkcionális, és tisztességtelenül viselkedik egy férfival szemben. Ha nem lenne, miért vonná el magát a szabadság lehetőségétől?

Az egyetlen egészséges lehetőség az őszinte beszélgetés és a kapcsolatba vetett teljes bizalom. Ha a szükséges összeget csak azzal a munkával tudja megkeresni, ami igazán nem tetszik, beszéljen egy férfival, és döntse el, hogy annyira megbízhat -e benne olyan helyzetben, hogy teljesen függő, de ugyanakkor tegye azt, amit szeret.

"Egy álom vált valóra, a férjem végre meggazdagodott. De most nincs szüksége rám."

Minél több pénze van egy férfinak, annál több nőt vonz. Logikus, hogy társadalmi helyzete nőtt, és vonzóbbá vált más nők számára. Így működik a társadalmunk. Az egyetlen lehetőség a versenyzés. Használja azt a tudást, amellyel rendelkezik (jól ismeri az emberét és azt, hogy mit szeret), de amely más nőkkel nem rendelkezik.

Itt tisztázni kell, ha az álláspontodra "nincs szükség" - akkor a te lehetőséged a távozás, mert egészségtelen párkapcsolatban élsz, és ha "nem olyan érdekes, mint korábban" - kezdj el versenyezni, motiválni, felhívni a figyelmet. A lényeg nem a dührohamok és a manipulációk, különben egy férfi, akinek az igénye meredeken megnőtt, és ennek megfelelően az önbecsülés sem lesz ott, ahol az agyát kiveszik, gondoljon magára …

Kinek van mamutja, ő a felelős?

A modern világban gyakran előfordul, hogy egy nő sikeres, jól keres, a férfi kevesebbet keres, mint ő. Hogyan segíthet egy nő egy férfinak, hogy önmegvalósítónak, erősnek és kenyérkeresőnek érezze magát? Az első dolog, amit meg kell érteni, nem egy nő problémája, ha egy férfi nem érzi önmegvalósítását, mert:

a) nem tesz eleget ahhoz, hogy többet keressen, mint a nője. Itt természetesen az a kérdés, hogy objektíven van -e ilyen lehetősége, és ha igen, akkor erőfeszítéseket kell tennie, hogy többet keressen.

b) nem tudja elfogadni, hogy a család különböző jövedelemmel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy versenyez egy nővel, aki többet keres. Ha objektíven nincs lehetőség, akkor el kell fogadnia ezt a helyzetet, és nem csöpöghet a nő agyába, és nem kell versenyeznie vele.

De ha aggódik amiatt, hogy többet keres, és segíteni szeretne az emberének, akkor ebben a helyzetben tehet:

Az első és legfontosabb dolog, hogy semmilyen módon ne váljunk „anyává”. Ne szerezzen neki munkát, ne tárgyaljon arról, hogy elviszik valahová, ne ültessen pénzt. Ily módon modellt formál, amikor az embere kezd tőled függni. Nem osztja meg minden eredményét veled, annak ellenére, hogy „te támogattad őt”. Kötelességének és alkalmatlanságának érzi magát, mert megszervezte számára a pénzkeresési lehetőséget - van eredmény, de nélküled nem lett volna.

Annak érdekében, hogy jól érezze magát, beszélnie kell, és el kell magyaráznia, hogy aggódik, és szeretne segíteni neki, hogy kenyérkeresőnek érezze magát. Próbálja meg közösen eldönteni, hogy a felelősségi körét az ember bezárja és biztosítja - élelmiszereket vásárol, rezsit fizet, közös nyaralást szervez, fizet a gyermekek oktatásáért - konkrétan egy vagy több területet, amelyekért a férfi fizetni fog. Itt fontos, hogy az ember maga döntsön és megtalálja a módját ennek a felelősségi területnek a lezárására. Lehet vitatkozni, sőt tanácsot is adni, de nem megszervezni a helyén, vagy kritizálni az általa választott módot. A fő feladat az, hogy az ember lássa az eredményt, amelyet maga tud biztosítani, akkor az az érzése támad, hogy valamit elér, és képes megoldani ezeket a kérdéseket, bár képességei keretein belül.

Mindez természetesen némi elméleten és személyes megfigyeléseimen alapuló kommunikáció. Elismerem, hogy lehetősége van arra, hogy a kapcsolatokat úgy alakítsa ki, ahogy szeretné, de legyen éber és ne kövessen el hibákat.

következtetéseket

Anyagi értelemben senki sem tartozik senkinek sem egy kapcsolatban - a férfinak magának kell gondoskodnia, a nőnek önmagáról.

A második - persze kellemesebb, ha egy férfi segít, egy nőt biztosít, akkor megvalósulnak az ősi ösztöneink, amelyek valamikor kialakultak, és jó lenne, ha egy nő betartaná ennek az ősi játéknak a szabályait.

Ha biztosított, akkor nagy valószínűséggel infantilis és eltartott személy, és nem csak "így döntött", és bármikor függetlenné válik. Gondolja át, mi fog történni, ha a szponzor nem lesz (fiatalabbnak talál, meggondolja magát, hogy lezárja minden kérdését, meleg lesz)? Mi fog történni veled, ha abbahagyod a funkció betöltését?

Pénzügyi függetlenség nem azt jelenti, hogy nem nőies. Találja meg mértékét és harmóniáját, és akkor a kapcsolat személyes lesz, nem funkcionális. De ne integess egy köteg pénzt egy ember előtt azzal a szóval, hogy "erős vagyok, és mindent meg tudok csinálni", hisz neked, és elmegy mamutot szerezni másért.

Ajánlott: