Nyelvi Szakértelem. Mihail Vigdorcsik

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Az interjú első részének folytatásaként a sorselemzés területének szakértőjével, Mihail Vigdorcsikkal - ahogy ígértem - nyelvi szakértelmet ajánlok az olvasók figyelmébe. Hadd emlékeztessem önöket, hogy Mihail Iljics az orvostudományok kandidátusa, pszichológus, a pszichodiagnosztika, a személyiségpszichológia és a sorselemzés területén jártas szakértő. Ezenkívül Mihail Iljics független szakértő az odesszai és az odesszai régió igazságügyi orvosszakértői kirendeltségén, szakember a szakmai kiválasztás, az orvosi és a bűnügyi pszichológia területén.

Mihail Iljics, tudja, hogy a "Pszichológia és pszichológia" című rubrikám egyik területe az úgynevezett nyelvi szakértelem. Javaslom, hogy szakértőként fontolja meg számos olyan állítást, amelyek a sorselemzéssel és a pszichodiagnosztikával kapcsolatosak. Ezen állítások szerzőjének nevét az interjú végén megtudhatja. Véleményem szerint ez biztosítja a maximális objektivitást

Egyetértek, kész vagyok.

1. állítás: "A diagnosztika a Szondi -teszt segítségével meglehetősen egyszerű."

Nem minden bizonnyal ilyen módon. A speciális ismeretekkel rendelkezők számára egyszerű. Most a sorselemzés ismereteiről és az értelmezés felépítésének logikájáról beszélek. A Szondi -teszt értelmezéséhez meg kell ismernie a mélységpszichológiát egy bizonyos szinten, ismernie kell a vektoros képek tartalmát és kölcsönhatásait. Szüksége van egy speciális logikára is, amely lehetővé teszi az értelmezési következtetések megfogalmazását. Csak ebben az esetben a Szondi teszt szakember számára nyitott könyv.

Gyakorlata alapján milyen gyakran rendelkeznek a szakemberek elegendő tudással a Szondi teszt elvégzéséhez?

Ez elég ritka. A teszt célja, hogy lássa és elmondja egy személyről azokat a hatásokat, amelyeket csak gyanít. Természetesen a teszt azt is megmutatja, hogy mi történik az emberrel a valóságban. Leggyakrabban az alany egyetért valamivel, és valamikor felismeri önmagát. Ugyanakkor minden bizonnyal jelen van a tagadás hatása is. A lényeg az, hogy az értelmezés összekapcsolódik az úgynevezett összekapcsolt tulajdonságok blokkján keresztül. Ha van egy, akkor kell egy másik. Néha az alanynak nehéz elfogadni az általa meghatározott tulajdonságok egy részét.

2. állítás: "Szondi teszteredményei néha hihetetlenül pontosak."

Sajnos igen . Néha láthatjuk azt a traumát, amelyhez maga az ember kötődik. Láthatjuk a lenyomatokat, amelyek a tudattalanon keletkeztek. Egy ilyen jelenséget egyértelműen pénzügyi veszteségnek látunk. Látjuk az alkoholizmust és a kábítószer -függőséget. De néha vannak buta és zárolt profilok. Ott nem látsz semmit.

3. állítás: "A Szondi -tesztet rövidített sorselemzésnek tekintik."

Nem értek egyet. A Sodney -teszt a sorselemzés elméletének eszköze. Ha arról beszélünk, hogy a profil a tudattalan röntgenfelvétele, akkor a vonzás képlete a sors képlete.

4. állítás: "A Szondi -teszt működésének megértéséhez tanulmányozza a morfogenetikus rezonancia hipotézist."

Furcsa és érthetetlen kifejezés. Nem értem, mit jelent a kijelentés szerzője, és mi hogyan rezonál.

5. kijelentés: "A színkártyák megválasztása sorselemző diagnózis."

Ha Szondiról beszélünk, ez határozottan nem volt klasszikus megközelítés. Kezdem nagyjából elképzelni, kinek a nézeteire hivatkozol. Egy ilyen kijelentést többféleképpen is lehet értelmezni. Ha a Freeling tesztet vagy a Freeling színtükröt vesszük, bizonyos összefüggések vannak, és a kiválasztás elve hasonló. Minden projektív módszerben, különösen Luscher, Freeling, Sondi, Fister, van egy és ugyanaz a modell - ez a választott modell. A választási modellek alapján azt mondjuk, hogy a sors tettei vagy a sors keze választás. Ebből a szempontból csak a sors tetteit választjuk.

6. kijelentés: "A Szondi teszten átesett személy drámai cselekményt tart a fejében, és az élet szereplőit választja ki ehhez a drámához."

Nem értek egyet, bár maga az ötlet érdekes. Egy személy karaktereket választ a világképéhez. Itt megint bármilyen értelmezést lehet beállítani. Például egy személy a saját belső konfliktusai és belső dráma terhe mellett dönt. Amikor az alany választ, néhány pozitív tulajdonsággal rendelkező portrét betölt, és ez a szuper ego választása. A tagadás pedig az elfojtott "It" választása. Vagyis drámája konfliktusba nyúlik. De ugyanakkor a választás öntudatlanul történik. A Szondi -teszt belső neurotikus vagy külső pszichotikus konfliktust képes kimutatni.

7. kijelentés: „Ennek a szakembernek az egyik betege epilepsziában és bipoláris zavarban szenved. Ennek eredményeként a szondi teszten alapuló szextechnikát javasolnak. A technika állítólag tanulmányozza egy személy reakcióját az ellenkező nemű szexuális jellegű portrékra

Valóban Tsyganok? Ha még a "+" és "-" elméletével is, akkor mindez nagyon hasonlít mélyen személyes dolgaihoz. Mindez nem létezik Szondi sorselemzésében.