Ami A Családi átok és A Cölibátus Koronája Mögött Rejlik: Pszichológus Nézete

Tartalomjegyzék:

Videó: Ami A Családi átok és A Cölibátus Koronája Mögött Rejlik: Pszichológus Nézete

Videó: A peches csapatnak sem kellett a szomszédba menni a peches buliért...KÖZÉPSULI sorozat 171. rész 2022, November
Ami A Családi átok és A Cölibátus Koronája Mögött Rejlik: Pszichológus Nézete
Ami A Családi átok és A Cölibátus Koronája Mögött Rejlik: Pszichológus Nézete
Anonim

A „családi átkok” tipikus esetei így néznek ki: egy „kemény sorsú” ős élete tragikusan végződik. A következő generációkban meg kell jelennie annak, aki „lemásolja” őse sorsát: gyilkosságot követ el (öngyilkosság), nem tud családot alapítani, és elmebeteg lesz.

Berne úgy vélte, hogy a családok sajátos sztereotípiákat alakítanak ki a családtagok közötti interakcióról, amelyet bizonyos szabályok formájában öntudatlan szinten adnak át a szülőktől a gyerekeknek.

Családi korrupció? "Ősi átok", "cölibátus koronája", "boldogtalan család" … Őseink ősidők óta tudtak ezekről a titokzatos, titokzatos jelenségekről. Csak talán másképp nevezték őket, de a hozzáállás mindenkor különleges volt.

Manapság keveset változott: van, aki hisz ezekben a dolgokban, van, aki nem, de minden ember feltétel nélkül elfogadja azt a tényt, hogy néha olyan furcsa és érthetetlen események történnek a családokban, amelyeket nem lehet megmagyarázni véletlennel vagy véletlennel.

Például, ha a család minden nőjét elhagyják a férfiak, és egyedül nevelik a gyerekeket. Vagy mondjuk egy család minden férfija egyazon korban hal meg, több hónap vagy akár hét különbséggel: szívroham, rák, öngyilkosság miatt …

De gyakrabban a "családi átkok" tipikus esetei a következők. A családi család bármely személyének élete - olyan személy, akinek "nehéz sorsa" van, tragikusan véget ér.

Aztán az ilyen típusú generációkban fel kell tűnnie valakinek, aki így vagy úgy "lemásolja" őse sorsát: gyilkosságot követ el (öngyilkosság), nem tud családot alapítani, elmebeteg lesz …

Más szóval, ez a személy megismétli egyfajta ős "régi hibáit", ahelyett, hogy kijavítaná őket, és nem próbálna újakat elkövetni; valójában valaki más életét éli, ahelyett, hogy boldogan és harmonikusan élné a sajátját.

Miért történik ez? A pszichológusok és pszichoterapeuták régóta próbálnak választ találni erre a kérdésre. Így a kiemelkedő pszichiáter és pszichoterapeuta, Eric Berne, a tranzakcióelemzés alapítója és a Játékos emberek játszanak és a Játékos emberek című könyvek szerzője saját magyarázatát kínálta az ilyen esetekre.

Berne úgy vélte, hogy a családok sajátos sztereotípiákat alakítanak ki a családtagok közötti interakcióról, amelyet bizonyos szabályok formájában öntudatlan szinten adnak át a szülőktől a gyerekeknek.

Például egy anya egész életében nem közvetlenül, hanem közvetve inspirálja lányát viselkedésével: „minden ember piszkos állat; csak szexet akarnak tőlünk. " A lány felnőtt korában ugyanazok a szabályok vezetik, mint az anyját.

És akkor ebben a családban nemzedékről nemzedékre ugyanaz a helyzet ismétlődik: a nők férj nélkül nevelik gyermekeiket, mert az ellenkező nemmel való kapcsolatuk nem megy jól: valójában nem fog feleségül venni egy "piszkos állatot"?

A családi problémák ilyen magyarázata azonban nem minden pszichológust kielégített, mert a szakembereknek nem mindig sikerült megbirkózniuk sok ilyen nehézséggel. Mindenesetre ez így volt, amíg meg nem jelent a pszichológiai segítségnyújtás olyan területe, mint a szisztémás családi pszichoterápia.

A családi pszichoterapeuta rendelkezésére állnak hatékony módszerek, amelyek lehetővé teszik többek között azoknak a problémáknak a megoldását, amelyeket "a nőtlenség koronájának" és "általános átoknak" neveznek. A családpszichoterapeuták maguk inkább "szisztémás összefonódásoknak" nevezik őket.

Mi valójában a családi pszichoterápia, és hogyan segítheti az embereket a családi problémáik megoldásában, ezek összefonódásának feloldásában?

Rajt

A negyvenes -ötvenes évek elején először Amerikában, majd Európában a pszichoterápia új iránya jelent meg, amely lényegében gyökeresen különbözött az akkor uralkodó iskoláktól, például a pszichoanalízistől. Ezt a területet "szisztémás családi pszichoterápiának" nevezték.

A családi pszichoterapeuták elkezdtek együtt dolgozni a házassági nehézségekkel küzdő családokkal; "problémás" gyerekes családokkal - azok, akik elmenekültek otthonról, sokáig kóboroltak, néha bűncselekményeket követtek el …

Később a szisztematikus megközelítés kialakításával a családpszichoterapeuták megtanulták megoldani az úgynevezett "általános" problémákat: meglehetősen sikeresen dolgoztak együtt a "nehéz" családok ügyfeleivel - gyilkosokkal, öngyilkosokkal és elmebeteg emberekkel..

A családterapeuta másképp látja, mi számít „születési átkoknak”. Próbáljuk kitalálni, mi az.

Családelmélet

A családi pszichoterapeuta nem egyszerűen a családdal dolgozik a családdal, mint a családi kapcsolatok által egyesített csoport. Számára a család egy olyan rendszer, amely nem csak anyát, apát, fiát, lányát vagy bárkit, aki ehhez tartozik, például a nagyszülőket.

Egy ilyen családi rendszeren belül különféle összetett interakciók zajlanak, és ennek eredményeként kiderül, hogy a segítséget kérő családtagok egyikének pszichológiai problémája valójában csak egy tünet, amely arra utal, hogy ezek a kapcsolatok a családtagok között megtört.és valamiféle kimondatlan konfliktus vagy ellentmondás van közöttük.

És ha ezek a zavart kapcsolatok normalizálódnak, a konfliktus megoldódik, akkor a tünet, vagyis az egyes családtagok problémája magától elmúlik. De néha előfordul, hogy ez a konfliktus olyan sokáig tart, hogy annak okát már elfelejtik.

Igaz, csak a tudatos szinten „felejtenek” - de a tudattalan szinten, a családi rendszer „ősi emlékezetében” ez az információ továbbra is megmarad. Ezért egyes konfliktusok (elég gyakran előfordulnak) több évtizedig és akár évszázadig is eltarthatnak, és ez természetesen nem megy hiába a család számára.

A konfliktusban részt vevők távoli leszármazottainak gyakran egy régi, megoldatlan probléma terheit kell vállalniuk. Ez súlyos következményekhez vezethet: az ilyen bűntudat megbénítja az emberek életét, megakadályozza őket abban, hogy boldogan éljenek, házasságot kössenek, gyermekeket szüljenek és neveljenek, vagy akár tragikus halálhoz vezethetnek fiatalon.

És a családban ott van az, amit általában "családi átoknak", "kárképzésnek", "cölibátus koronájának" neveznek.

A családi pszichoterápiában az olyan helyzeteket, amikor az utódok „lemásolják” őseik helyzetét, „azonosításnak” nevezik. Ha valakit méltatlanul „kizártak” a családi rendszerből, vagy súlyos, a családban elítélt bűncselekményt követett el (azokról a tagokról beszélünk, akikkel a család valamilyen oknál fogva nem akart kommunikálni, vagy akikről nem fogadtak el szót, mert ezek a beszélgetések és gondolatok kellemetlen érzelmeket váltanak ki; például egy korán vagy tragikusan meghalt családtagról), ezért gyermekeiknek és unokáiknak gyakran fizetniük kell ezért. És ezt teszik, ugyanazokat a hibákat követik el, és ugyanazokat a helyzeteket teremtik meg életükben, amelyek miatt a rendszer „visszautasította” a személyt.

Más szóval, az utódok megismétlik őseik hibáit, és életútjuk nagyrészt megismétli az igazságtalanul száműzött nagyapja vagy dédnagyanyja életét … nem más, mint megismételni őse sorsát, és ő természetesen öntudatlanul tedd ezt.

Külső beavatkozás nélkül ez a személy nem lesz képes ellenállni a családi rendszer erőinek, a "sors erőinek".De van saját élete, amit érdemes úgy élni, ahogy ő szeretné … A családi pszichoterapeuták gyakran dolgoznak ilyen problémákkal. Sőt, az ügyfelek gyakran jönnek hozzájuk, teljesen nem tudva arról, hogy első pillantásra személyes problémájuk valójában családi probléma, és gyökerei sok generációra nyúlnak vissza a család történetében.

A szeretet parancsa

Mire vezetik munkájukat a családi pszichoterapeuták? Az élet bizonyos, megingathatatlan törvényei léteztek és mindig is létezni fognak, és ezek be nem tartása gyakran még súlyosabb következményekhez vezet.

A legnagyobb német szisztémás pszichoterapeuta, Bert Hellinger ezeket a törvényeket "szeretetrendeknek" nevezi.

Egyikük azt mondja, hogy az anyáról és apáról a fiúra és a lányára áradó szerelemnek egy irányba kell haladnia - felülről lefelé - a szülőktől a gyerekekig, az idősebbektől a fiatalabbakig, hogy ők is továbbítsák őt a gyerekeinek. És ha ezt a parancsot megsértik, akkor ez az "élet folyója" megáll, mert egyszerűen nem tud folyni az ellenkező irányba. Jelenlegi leáll, és az a személy, aki leállította ezt a folyamatot, nem tudja továbbvinni ezt a szeretetet.

Ezeknek az embereknek különféle problémái vannak az életben (nemcsak pszichológiai jellegűek), felmerül az úgynevezett "nehéz sors", majd ez az ember megpróbálja kiengesztelni őse bűnösségét, néha "másol" nehéz sorsa.

De még az ilyen cselekvések sem elegendőek a probléma megoldásához: elvégre nem adta tovább szeretetét és családja szeretetét - a gyerekeknek, és nem tudnak normálisan fejlődni. És akkor, már ennek a személynek is, valakinek is szenvednie kell: az egyik leszármazottnak ismét vállalnia kell valaki másnak a saját családja által elrendelt vádját …

Szisztémás csillagképek

De lehet -e ezen bármilyen módon változtatni? A családterapeuták bíznak abban, hogy ez legalább részben megvalósítható. A családi pszichoterapeuta arzenáljában több ezer különböző technika és megközelítés található, amelyek lehetővé teszik, hogy a probléma mélyére jusson, és miután megoldotta, segítse a családot.

Manapság az egyik legérdekesebb és legkeresettebb megközelítés a szisztémás konstellációk, amelyek szerzője a már említett Bert Hellinger. A szisztémás konstellációs módszer egy csoportos munkaforma.

A szakember - a konstelláció vezetője - az ügyféllel folytatott előzetes beszélgetés után azt kéri, hogy "helyetteseket" válasszon családtagjainak szerepére. Ez lehet anya, apa, nagymama és más családtagok, a bemutatott problémától és a terapeuta elsődleges hipotézisétől függően. Aztán az ügyfél nagyon összeszedte magát, követve „belső érzését”, családja belső képét, és „helyettesítőket” helyez a térbe …

És akkor a megmagyarázhatatlan történik a munkában. Vagy eddig, a modern tudomány szempontjából, megmagyarázhatatlan. A „helyettesek” elkezdik megtapasztalni azt, amit teljesen idegenek - az ügyfél családtagjai - éreznek és mondanak olyan szavakat, amelyek nem kapcsolódnak személyes életükhöz, de amelyeket az ügyfél általában meglepetten ismer fel családtagjainak ismerős kijelentéseiként.

Például, ha a feleség „szomorú”, „magányos” férj nélkül a csillagképben, akkor abban a pillanatban megfelelő érzése lesz egy teljesen idegen iránt, aki csak „helyettesíti” a férjét …

Milyen mechanizmussal kezdik meg a „helyettesek” ezeket az érzéseket, amelyek egybeesnek a ténylegesen élő vagy akár már meghalt emberek érzéseivel?

Bert Hellingernek van magyarázata. Úgy véli, hogy minden embert egy "közös lélek" köt össze. Ezzel egyet lehet érteni, lehet bizalmatlanul kezelni, de nekünk, szakembereknek, ami a csillagképben történik, az a valóság.

A munka során a pszichoterapeuta kérdezősködni kezd a „képviselők” érzéseivel kapcsolatban. Valamikor a terapeuta magát az ügyfelet helyezi a csillagképbe az őt "helyettesítő" személy helyett.Ezután a műsorvezető megváltoztatja a „figurák” térbeli helyzetét, felkéri az egyik „családtagot”, hogy mondjon más értelmes szavakat, amelyek befolyásolhatják a probléma megoldását: kérjen bocsánatot, bocsásson meg valakinek, vagy egyszerűen csak kívánja gyermekét boldogság … A folyamat során ezek a "permutációk" és jön a megoldás a problémára.

Halj meg anya helyett

Az elmondottakat szemléltessük Bert Hellinger terápiás gyakorlatából származó esettel, amelyet ő írt le a "Szerelem rendjei" című könyvhez. Néha előfordulnak olyan helyzetek a családokban, hogy az egyik szülő hibáját az egyik gyermeknek saját életével kell kijavítania …

Tehát egy Frida nevű nő pszichoterapeutához fordult. Valamikor régebben bátyja öngyilkos lett azzal, hogy ledobta magát a viaduktról. És újabban az öngyilkosság gondolatai is meglátogatják Fridát.

A terapeuta kérdezősködni kezdett az asszonnyal, és ennek eredményeként kiderült, hogy szülői családjában van még egy gyermek, aki Frida és elhunyt testvére előtt született. „És mi történt vele? Meghalt?" - kérdezte Hellinger a beteget. "Igen. Családunkban nem szokás emlékezni rá. Ez a gyerek nagyon keveset élt. Születésétől fogva nem volt hajlandó szoptatni, és néhány nappal később éhen halt meg."

Frida elmondta, hogy ez a gyermek koraszülött, és a nő anyja a férjét hibáztatta azért, mert a közelmúltban tiszteletlenül viselkedett vele szemben, megsértette a várandós nőt, és negatív hozzáállásával stresszt okozott, ami miatt a koraszülés történt..

Ez feküdt a felszínen; ha mélyebben nézel, teljesen más képet láthatsz. Szisztémás elhelyezést hajtottak végre. Nyilvánvaló volt tőle, hogy az anya bűnösnek érezte magát a korai halott gyermek előtt: elvégre ő a leg "felelős" személy a gyermek előtt. De nem tudta magára vállalni ennek a cselekedetnek a teljes felelősségét és terhét: kényelmesebb volt neki mindenért a férjét okolni.

Egy nőt meg lehet érteni: „minden hibát vállalni” a gyermek követését, vagyis a halált jelentette. De mivel az anya ezt nem tette meg, egyértelmű, hogy másnak kellett megtennie … És a második fiának, Frida testvérének kellett vállalnia a felelősséget a baba haláláért.

Valóban, ahhoz, hogy a családi rendszer stabilitást nyerjen, valakinek a családból ki kellett lépnie ezen elhunyt gyermek helyébe a rendszerben (nem részesült tiszteletben). Frida bátyja tudtán kívül meghalt, és megölte magát.

De halálával nem hozott egyensúlyt a családi rendszerbe, mert valójában senki sem helyettesítheti a halott gyermeket. Ez a veszteség helyrehozhatatlan. De ennek ellenére a családtagok továbbra is megpróbálják jóvátenni őt. És talán, ha Frida nem ment volna át a terápián, ugyanilyen szomorú sorsra jutott volna.

De a terapeutának sikerült megtalálnia a megfelelő megoldást és megtudnia az események belső dinamikáját. Frida szülei ahelyett, hogy egyesültek volna a közös bánattal szemben, és azt mondták volna egymásnak: "Együtt ellenállunk ennek a sorscsapásnak", hogy megbékéljenek az újszülött halálával, inkább elfelejtették a halott gyermeket.

A probléma megoldása az volt, hogy a szülők legalább most összegyűljenek szerencsétlenségük előtt, és mindig emlékezzenek az elveszett gyermekre, érezzék ennek a veszteségnek a fájdalmát, és vállaljanak felelősséget mindazért, ami saját magukon történt. Amikor ez megtörtént, az elhunyt gyermek elfoglalta helyét a rendszerben, és béke jött a családba.

Bocsáss meg a férjemnek

A terapeuta elé tárható problémák nagyon különbözőek lehetnek. Példaként azokat az eseteket választottuk ki, amikor az emberek az ellenkező nemmel való kapcsolatok nehézségei miatt fordultak hozzánk. Ezek a példák nagyon világosan mutatják, hogyan lehet ugyanaz a probléma teljesen különböző okokon alapulni …

Egy nő a következő problémával érkezett egy családi pszichoterapeutához: a férfiakkal való kapcsolata nem volt jó.Irinának nem sikerült megismernie egy jó embert, és ha igen, akkor ez a kapcsolat nem tartott sokáig, és amikor az elválás nagyon erős lelki szenvedést hozott ügyfelünknek.

A pszichoterapeuta arra kérte a nőt, hogy ne csak saját életéről meséljen, hanem családja történetéről is - apáról, anyáról, nagymamáról, nagyapáról … És a beszélgetés során kiderült, hogy a beteg nagymamánknak, Olgának nagyon nehéz sors. Sikeresen, mint elsőre úgy tűnt, feleségül vett egy gazdag férfit (a faluban éltek).

Ám hamarosan komoly konfliktus alakult ki családi életükben: kiderült, hogy Olga férje nem akar gyermeket, mert nem akarja hallani állandó, ahogy elképzelte, sikoltását a házban. És minden alkalommal, amikor a felesége terhes volt, abortuszra kényszerítette.

Olga nem kaphatott támogatást szülői családjától, és nem volt más választása, mint hogy teljesítse férje követeléseit, és ezt összesen hatszor vagy hétszer kellett megtennie. Irina nagymamája nagyon szenvedett férje ilyen hozzáállásától, és boldogtalannak érezte magát a családi életben (és ezzel nehéz nem egyetérteni).

Később azonban sikerült megtörnie férje ellenállását, és két gyermeket szült, hogy megvédje őket, de a férje elleni harag és a gyengeség bűntudata megmaradt. Világos, hogy ezek az erős érzések nem tűnhettek el sehova; Olga nagymama magát hibáztatta, amiért nem tudta megvédeni gyermekeit, és ezekért a hibákért az unokát hárította a felelősség.

Irina szó szerint olyan lett, mint a nagyanyja: nem bízott a férfiakban, nem tudott kijönni velük, nem tudott férjhez menni és gyermekeket szülni. Életében olyan helyzet állt elő, amelyet általában a "cölibátus koronájának" neveznek …

Az Irinával való együttműködés során szisztémás konstellációt is használtak, amelynek során az ügyfél „képviselők” segítségével képes volt „kijavítani” nagyanyja hibáját, „megtenni” érte azt, amit Olga maga nem tudott - bocsásson meg férjének és önmagát azoknak, akik nem születtek gyermeknek.

A családi rendszer egyensúlya helyreállt: a nagyszülők elfoglalták a helyüket a családban, és az azonosítás eltűnt. Eltart egy ideig (az ügyfél belső munkája fokozatosan történik - több héttől több hónapig), és Irina képes lesz megtanulni normális kapcsolatokat a férfiakkal … …

A család egy különleges rendszer, amelyben minden tagját tiszteletben kell tartani, és meg kell adni a helyét. Ez nagyon fontos.

Mert ha valakit valamilyen okból kizártak a családból, akkor az ilyen rendszer stabilitása, megbízhatósága csökken. És minden rendszer, beleértve a családot is, rendelkezik önszabályozási képességgel: ha a család számára fontos személy elhagyja azt, akkor másnak kell elfoglalnia a helyét a rendszerben, és ugyanúgy kell viselkednie benne, mint a rendszerek ember.

Más szóval, "lemásolnia" kell őse sorsát, és végtelenül meg kell ismételnie hibáit, mint Irina esetében. Szerencsére a családterapeuta tudomására jutott, és ő és családja segített. A pszichoterápiás munkát úgy végezték el, hogy méltó helyet kapott az ügyfél nagyapja és nagymamája is a rendszerben; ez volt a helyes megoldás Irina problémájára.

Halott gyerekek

Miért olyan fontosak a családi rendszer számára az abortusz és a korai halálozás? Kiderült, hogy nem csak arról van szó, hogy ők is családtagok, és meg kell adni a helyüket a rendszerben. Minden sokkal bonyolultabb. Néha paradox helyzet áll elő, amikor az abortusz után született gyermekek szenvednek először.

Egy Szergej nevű fiatalember eljött pszichoterapeutához. A problémája az volt, hogy nem tudott kellően erős és tartós kapcsolatokat kialakítani a nőkkel. Azok a lányok, akiket kedvelt és akikkel találkozott, figyelem jeleit mutatták nekik, majd mélyebb kapcsolatot terveztek, miután nagyon rövid ideig beszéltek vele, elhagyták Szergejt, ami a fiatalembert hosszan tartó depresszióba vezette.

Szergej beszélni kezdett magáról és személyes életéről, de a családi pszichoterapeuta, akihez fordult, meglehetősen tapasztalt volt, és gyorsan rájött, hogy a probléma gyökerét egyáltalán nem kell keresni Szergej nőkkel való kapcsolatában.

Megkérte az ügyfelet, hogy beszéljen szülői családjáról.Mire ő azt válaszolta, hogy nincs különösebben érdekes a családjukban - egy közönséges család: apa, anya és ő maga, az egyetlen gyermek. Ezután a terapeuta alkalmazta a szisztémás konstellációk módszerét, újrateremtve azt a helyzetet, amelyben minden családtag jelen volt.

De abból, ahogyan elhelyezték őket, világossá vált a pszichoterapeuta számára, hogy a családi rendszerben van még valaki, aki erősen befolyásolja a családot, de ő nem volt benne az elrendezésben. Ki volt az, Szergej nem tudta. Aztán a terapeuta Szergej helyett meghívta anyját a következő találkozóra, és ezen a találkozón beismerte, hogy néhány évvel Szergej születése előtt abortuszt végzett. Abban az időben ő és apja még mindig nem kerestek eleget ahhoz, hogy gyermeket vállaljanak, ezért a fiatal családnak ilyen intézkedéseket kellett hoznia.

Ennek ismeretében a családterapeuta minden nehézség nélkül képes volt megérteni a beteg rendszerének dinamikáját. Eszméletlen szinten Szergej "tudta", hogy életét születésének köszönheti. Végül is, ha megszületik az első gyermek, akkor a családnak, amely nem tud két gyereket táplálni, egyszerűen nem lesz második.

És ezért öntudatlanul Szergej érezte bűntudatát elvetélt testvére előtt, és kénytelen volt "kiengesztelni" érte a magánéletben bekövetkezett szerencsétlenségeit. Amikor a szisztémás konstellációk módszerével az abortált gyermeket megtalálták a helyén a rendszerben, Szergejnek egy idő után sikerült találkoznia egy jó lánnyal és családot alapítania.

Emlékezz nagyapára

Nagyon gyakran a családi nehézségekkel foglalkozó ügyfelek problémáinak oka az, hogy a családjában valakit nem tiszteltek úgy, ahogy megérdemelte, és ezt a személyt méltatlanul elfelejtették.

Svetlana, egy középkorú nő, pszichológiai segítségért fordult egy családi pszichoterapeutához, és ismét a férfiakkal való kapcsolatok problémáira panaszkodott. A beszélgetés során a vele dolgozó pszichoterapeuta rájött, hogy az „egyéni” technikák nem elegendőek az ügyfél problémájának megoldásához, és szükség van a családi pszichoterápia módszereivel való együttműködésre.

Kérte a nőt, hogy meséljen szülői családjáról, és a beszélgetés során egészen érdekes dolgok derültek ki. Amikor a háború alatt ügyfelünk nagymamája éppen egy lányát szült (ez volt Svetlana anyja), a temetés elölről érkezett a férjéhez. A család bánata nagy volt, de rövid idő telt el - két -három év, és Svetlana nagyanyja újra férjhez ment.

Éppen ekkor ért véget a háború, és elölről tért vissza … nagyanyám első férje, Vaszilij, akit mindenki halottnak tartott. De amikor hazajött, és látta, hogy felesége házas és gyermekekkel rendelkezik, udvariasan, de határozottan jelezték az ajtóban. Ebben a családban Vaszilijnak már nem volt helye - Sveta nagymamája nem akart elválni a második férjétől … Vaszilij elment egy másik városba, és ott élt haláláig, és természetesen senki sem támogatta őt az őt kiűző családból.

Mi köti össze ügyfelünket, aki csak hallomásból tudott róla, és ezt a történetet fél évszázaddal ezelőtt? Egy rendszerszintű családterapeuta egészen tisztán látja az összefüggést: Vaszilijnak, aki természetesen a család tagja volt (elvégre ő volt Svetlanánk nagyapja), nem kapott kellő tiszteletet a családjában - egyszerűen elutasították a családból, miután hibát követett el, amiért élete nagy része fizetett, anélkül, hogy észrevette volna, Svetlana.

Úgy tűnik, hogy ha Vaszilij élne, akkor megoldható lenne a probléma úgy, hogy valahogy újra elfogadják őt a családba, és most már késő ezt megtenni. De ez a probléma még most is megoldható. Valójában, bármennyire is paradoxan hangzik, nem olyan fontos, hogy egy ilyen ember él -e, vagy már meghalt. Még a család halottainak is méltó helyet kell hagyni. Aztán megtalálják az élőknek … Svetlanának.

És ha a szisztémás konstellációk módszerével szimulálunk egy olyan helyzetet, amikor a család felismeri Vaszilij életében betöltött szerepének fontosságát, és újra befogadja a kebelükbe, bocsánatot kérve az egyszer elkövetett hibáért, akkor Svetlanának nem kell tartsd a vállán ezt a nehéz, elviselhetetlen számára, elviselem őseim sérelmeit. Ezt a munkát elvégezték. Most Svetlana élete fokozatosan javul.

"Fizess az életért"

Itt egy másik példa. Első pillantásra a probléma nagyon hasonlónak tűnik az előzőhöz, de valójában teljesen más az oka.

Egy fiatal nő, Galina, akinek nehézségei vannak az ellenkező nemmel való kapcsolataiban, az Integráló Családterápiás Intézetben fordult hozzánk segítségért. Egyszerűen fogalmazva, a férfiak nem szerették őt (beleértve a férjét is), és nem tisztelték ügyfelünket úgy, ahogy azt ő megérdemelte.

Ezenkívül Galina sok éven át nem kommunikált apjával, és most szeretné folytatni a kommunikációt vele. Figyelembe véve a családterápia sajátosságait, kérésünkre Galina történetében nemcsak a problémára, hanem a szülői családra is összpontosított.

És ahogy magáról beszélt, egy nagyon érdekes helyzet nyílt meg: anyai oldalon szinte minden családtag meghalt a leningrádi blokád során (az ügyfél Szentpétervárról érkezett), míg apa oldalán mindenki életben maradt, mellesleg mindig nagyon büszkék voltak, és minden lehetőségnél hangsúlyozták ezt a tényt.

A szisztémás konstellációnak köszönhetően néhány percen belül ennek a családtörténetnek számos aspektusa világossá vált a terapeuta számára. - Úgy tűnik, nem nagyon tiszteli a férfiakat? - kérdezte Galina pszichoterapeuta egy idő után. - De nekem úgy tűnik, hogy ez nem a te érzésed. Próbáljuk kitalálni, honnan származik."

A munka folytatódott, és a szakember lassan, de határozottan haladt célja felé, hogy feloldja ezt a szisztémás összefonódást, ami Galina problémájához vezetett.

Mi volt a probléma? Már megértjük, hogy csak úgy, a semmiből, nem lehetett elviselni azt a férfiak iránti tiszteletlenséget, amelyet a pszichoterapeuta Galinával folytatott beszélgetés során fedezett fel. Ennek valami oka lehetett, amit a pszichoterapeuta keresni kezdett.

Emlékezzünk vissza, hogy az apa részéről szülői családjának minden tagja életben maradt a blokád nehéz éveiben. Elég furcsának tűnt: valószínűleg nem volt egyetlen család sem az ostromlott városban, sem egész országunkban, amely a háborús évek alatt egyetlen tagot sem veszített el. Valaki apja meghalt a fronton, nővére éhen halt … De a nagypapa családjával nem történt semmi …

Aztán Galina hirtelen eszébe jutott: „Nem vagyok benne biztos, nem emlékszem pontosan, de úgy tűnik, hogy a háború alatt a nagyapám nem volt elöl, hanem, ahogy mondani szokták, hátul ült. Hozzáférhetett a város élelmiszer -tartalékaihoz, és ezt ki is használta: kenyeret árult aranyért. A mi családunkban nem volt szokás erről beszélni."

Elemezzük ezeket az információkat, ez az egyik legfontosabb információ a probléma megoldásában. Mit jelent ez a családi pszichoterápia szempontjából? Látjuk, hogy ügyfelünk apai nagyapja sok pénzt keresett a háborúból. Igaz, ennek köszönhetően megmentette családja minden tagját az éhezéstől.

A családban nem fogadták el, hogy hangosan beszéljenek erről (egyértelmű: tárgyalás vagy vizsgálat nélkül lelőtték őket erre), de ennek ellenére a család minden tagja és a következő generációk is tudtak róla (Galina sem kivétel). Anélkül, hogy ezt tudatosan felfogta volna magának, tudta, hogy bár életét a nagyapjának köszönheti (nélküle nem született volna meg), ennek ellenére megértette, hogy más emberek szerencsétlenségeinek és halálának köszönhetően él.

Más szóval, hiányzott belőlük a kenyér, amelyet nagyapjuk családtagjai ettek. Ezért annak ellenére, hogy Galina apja apjának köszönhetően él, nem tudta tisztelni őt. Egy embert, aki egy ügyfél szerint „hátul ült és profitált más emberek halálából”, nehéz tiszteletben tartani, még akkor is, ha életet adott. És ez a tiszteletlenség Galina nagyapja iránt hamarosan átment minden férfira …

Ez a példa jól mutatja, hogy az unoka és a nagyapa közötti megszakadt kapcsolat hogyan befolyásolja Galina egész életét. Miután megtanulta tisztelni és elfogadni nagyapját, és ezáltal kijavította nagyanyja hibáját, Galina képes volt normalizálni kapcsolatait a férfiakkal, köztük az apjával, és minőségileg más szintre emelni őket.

Valaki más hibái

Néha egy súlyos "generikus" probléma megoldásához elegendő egy találkozás egy szakemberrel, aki azonnal dolgozni fog a szisztémás konstellációk módszerével.De gyakrabban fordul elő, hogy a családi pszichoterapeuta, miután már több találkozót tartott a családdal, és elért egy bizonyos eredményt a munkában, e módszer specialistájához irányítja a családot, majd az elhelyezés után ismét folytatja a munkát a családdal.

Ebben az esetben a családterápia hatása sokkal nagyobb lesz, és a jövőben talán a családnak már nem lesz szüksége segítségre: lesz elég ereje ahhoz, hogy megtanuljon harmonikusan élni, és ne ismételje meg mások hibáit.

A téma által népszerű

Népszerű Bejegyzések