Mérgező Kapcsolat: A Távozás Lehetetlen Maradni

Tartalomjegyzék:

Videó: Mérgező Kapcsolat: A Távozás Lehetetlen Maradni

Videó: Mérgező Kapcsolat: A Távozás Lehetetlen Maradni
Videó: Mérgező kapcsolatok jelei 2024, Április
Mérgező Kapcsolat: A Távozás Lehetetlen Maradni
Mérgező Kapcsolat: A Távozás Lehetetlen Maradni
Anonim

Minden ember öntudatlanul

"Ilyen párt választ" magának, aki "ugyanazt a táncot táncolja"

mint ő maga.

Különben a "kapcsolatok tánca"

nem fog működni.

A cikk szövegéből

TOXIKUS KAPCSOLAT

Miért inkább a kapcsolatra koncentráltam, mintsem a mérgező feleségre? Hadd magyarázzam meg, mihez kapcsolódik ez. Nem szeretnék az egyik partnerre koncentrálni, azt állítva, hogy ő az, aki mérgező a kapcsolatra. Ebben az esetben nem lehet elkerülni azt a gondolatot, hogy az egyik partner a hibás egy ilyen kapcsolatért. Minden kapcsolat két ember közötti kapcsolat. És még akkor is, ha a pár egyik tagja viselkedése mérgező, mindig számos kérdés merül fel:

  • Mit csinál vele a párja?
  • Miért van még ilyen kapcsolatban?
  • Mi akadályozza meg abban, hogy távozzon, annak ellenére, hogy partnere viselkedése egyértelműen romboló jellegű?

Meggyőződésem, hogy a partnereket nem véletlenül választják a kapcsolatokhoz. Minden ember, többnyire öntudatlanul, olyan partnert „választ”, aki „ugyanazt a táncot táncolja”, mint ő maga. Ellenkező esetben a "kapcsolatok tánca" nem fog működni.

Az itt tárgyalt kapcsolatok a kiegészítő kapcsolatok kategóriájába tartoznak, amelyekben mindkét partner öntudatlanul igyekszik befejezni befejezetlen fejlesztési feladatait, partnere e célra történő felhasználásával. (Lásd a kiegészítő házasságot.) Ebben a helyzetben az a kérdés, hogy az egyik partner többé -kevésbé bűnös -e, biztosan nem éri meg. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei, és mindegyik kap valamit magának ebben a fajta kapcsolatban. Csak egy felületes pillantás ezekre a kapcsolatokra azt a benyomást keltheti, hogy valaki áldozat, valaki pedig zsarnok. Karpman kutatásainak köszönhetően tudjuk, hogy ezek a pozíciók teljesen helyettesíthetők, és az áldozat nem mindig olyan "fehér és bolyhos", mint amilyennek felületes pillantásra tűnik. Számomra az áldozat problémája nem úgy oldódik meg, hogy elmenekül az üldöző és az erőszaktevő elől, akivel együtt él - menekülni fog az egyik elől, mással találja magát -, hanem azzal, hogy megszűnik áldozat lenni! Ennek ellenére bizonyos helyzetekben a mérgező partner elől való menekülés elengedhetetlen és első lépés az ilyen típusú kapcsolat leküzdésében. Az első, de nem az egyetlen!

Az áldozat fontos tudata a felszabadulás útján lehet az a gondolat, hogy a mérgező kapcsolatok zárolásának kulcsa nemcsak az üldözőnél, a zsarnoknál, hanem nála is van

Mérgező kapcsolatok Pusztító kapcsolat egy vagy két partner számára. Gyakran függő kapcsolatnak nevezik őket. A legjellemzőbb lehetőségek itt a következő párok: alkoholista és társfüggő partner és pszichopata + társfüggő partner. Az ilyen típusú kapcsolatoknak vannak "enyhébb" változatai is - diszfunkcionális kapcsolatok, amelyekben megsértik a családi szerepek jellegét.

Így mérgező kapcsolat mind formájukban, mind toxicitásukban eltérőek lehetnek. Az a közös bennük, hogy ez egy olyan kapcsolat, amelyben a partnerek lehetetlen megoldani a személyes fejlődés problémáit.

Az ilyen kapcsolatba kerülő személy pókhálóba gabalyodva érzi magát, elveszíti szabadságát, de ugyanakkor nem képes felelősséget vállalni e szabadság visszatéréséért, és várja, hogy valaki más tegye meg érte - partner, körülmények. Az ilyen típusú kapcsolat fenomenológiáját a "Let Me Go" című cikkemben írtam le.

Az élet kemény igazsága azonban olyan, hogy senki más nem hozhat helyetted döntéseket az élete megvalósításával kapcsolatban. A társfüggő partnernek magának kell döntenie, és a cikk címében szereplő kifejezésnek - "Lehetetlen, hogy maradjunk" helyére - írásjelet kell helyeznie.

Natalia kollégám a "női témáról" szóló cikkében hangsúlyozta, miután megvizsgálta a toxikus kapcsolatokban élő nők eseteit.

Cikkemben úgy döntöttem, hogy maradok a "férfi témában", és átgondolom, milyen nehézségekkel szembesül egy férfi, amikor ilyen kapcsolatba kerül, és milyen lehetőségei vannak a kiútra egy ilyen helyzetből.

VÁLSÁG KAPCSOLATOKBAN

Ötleteim illusztrálására hivatkozom a Monique -ra, egy francia melodrámára, amelyet Valerie Guignabode rendezett. Ez a film számomra ilyen kapcsolatról szól, hol a válasz a "Hagyja vagy maradjon?" Kérdésre a férfi maga dönt.

Arra késztetett, hogy erre a filmre hivatkozzak, az a tény, hogy nemcsak a cikkben leírt mérgező összefüggések gyönyörű illusztrációját tartalmazza (sok ilyen film létezik), hanem példát is mutat a termékeny megoldásra. hős maga számára e nehéz életfeladat számára. Ilyen út volt számára a mérgező kapcsolatokból a pszichológiai érés a férfias identitás megszerzésével.

Életének abban a pillanatában találkozunk a hőssel (a neve Alex), amelyet a pszichológiában általában válságnak neveznek. A felnőtt fiú "elrepül" a szülői fészekből, Alex pedig depresszióba süllyed.

Lehetséges, hogy a depresszió oka az élet értelmének hiánya az élete ezen szakaszában. A gyermek értelmet adott életének, és most, miután elváltak tőle, hősünk egy nélkül maradt.

Valószínű, hogy a fiú többek között puffer volt a feleségével való kapcsolatában, és a fiú közös nevelése elvonta a házastársak figyelmét arra, hogy felismerjék a köztük lévő intimitás hiányának tényét.

Egyedül maradva teljesen szembesültek az őket elválasztó szakadékkal. Ezt erősíti meg az a mondat, amelyet fia a távozás során dobott:

- Nélkülem megőrülsz az unalomtól. Ezt biztosan megmondom.

Busza elindul, és egyedül állnak az úton.

Már a film legelején, a fiuktól való búcsúzásuk jelenetében levonhatunk néhány következtetést a párjukban fennálló kapcsolat jellegéről. A hős felesége a cselekmény alapján ítélve aktív és uralkodó nő, aki a család vezetője. Energikus, „a felvonulás parancsnoka”, aktívan osztogatja az utasításokat. A férfi azonban passzívan és némán követi őt. Az ember gyenge. Túl puha. Minden valószínűség szerint problémái vannak a férfiassággal és a férfias identitással. Ennek a párnak a rabja.

Egy férfi számára ez a pozíció véleményem szerint mérgező, ellentmond a lényegének, természetellenes számára, és a válság, amelyben megtaláljuk, ennek természetes következménye. Az ilyen válság további lehetséges változatai a krónikus szomatikus betegségek vagy az alkoholizmus.

Természetesen sokat beszélhet a modern világ sajátosságairól, arról, hogy megváltozott, hogy a modern férfiaknak és nőknek nem kell követniük a nemek közötti kapcsolatokban ma uralkodó szerepválasztási lehetőségeket, és arról is beszélni, hogy az a tény, hogy a modern világban különféle formák léteznek lényegük megtestesítői. Nem véletlen, hogy megjelent egy olyan kifejezés, mint "nem" vagy pszichológiai nem.

Úgy vélem, hogy bár a világ megváltozott és folyamatosan változik, az emberi természet változatlan marad. Férfi természeténél fogva olyan tulajdonságok megtestesítője, mint tisztaság, határozottság, határozottság. BAN BEN egy nőt potenciálisan lefektetett lágyság, rugalmasság, megfelelés … És ha nem veszi figyelembe, figyelmen kívül hagyja a természetet, akkor ez az egyén integritásának és harmóniájának megsértéséhez vezet. és ennek következményeként - különféle pszichoszomatikus problémákra, beleértve a neurózisokat, a depressziót, a pszichoszomatikus betegségeket, az alkoholizmust és a kábítószer -függőséget.

Térjünk vissza a történetünkhöz. A fiú tehát más országba távozott, a házastársak pedig egyedül maradtak egymással, és megértik, milyen messze vannak egymástól.

A feleség még jobban súlyosbítja a főszereplő depresszióját, oldalról kezdi a kapcsolatot, és nem is titkolja a férje előtt. Hősünk egyre mélyebbre süllyed a kétségbeesés szakadékában, semmi nem tetszik neki, nem tud dolgozni, iszik, és élete fejlődésének kilátása semmiképpen sem tűnik fényesnek.

NŐBABA

Az élet azonban esélyt ad hősünknek. Véletlenül Alex végül egy szilikon babával végzi. Részeg állapotban megrendeli az interneten, és nem emlékszik rá.

Ettől a pillanattól kezdődnek a változások. Az a helyzet, amely egy baba megjelenésével alakult ki az életében, elindítja benne a pszichológiai érés és a férfi identitás kialakulásának folyamatait.

Hősünk a kapcsolatok teljesen más tapasztalatával találkozik. Kapcsolatban a feleségével - lehengerlő, energikus, kemény - nehezen tudta megmutatni férfias részét. Ezekben a kapcsolatokban csak lágy, engedelmes, függő lehetett. Valószínűleg ilyen személyes profil alakult ki szülői családjában, domináns, erős anyával. Az apa ilyen családokban általában gyenge, alárendelt vagy egyáltalán nincs. Ilyen helyzetben a fiúnak nehéz férfias tulajdonságokat kialakítani, és a leendő feleséget általában az anyja tulajdonságaival választják.

A baba más kérdés. Csendben van, nem panaszkodik. Alex új tapasztalatokat szerez a vele való kapcsolatokról, és fokozatosan férfinak érzi magát. A depresszió elmúlik, abbahagyja az ivást, elkezd alkotni, aktív és energikus lesz.

Úgy gondolom, hogy a baba ebben az esetben a szerző művészi lépése. Az ilyenfajta groteszk révén a szerző a következő gondolatot közvetítette - egy férfi csak akkor válhat erősé, ha egy gyenge nő van a közelben.

TALÁLKOZÁS APÁVAL

A film a férfi identitás kialakulásának másik fontos mozzanatát mutatja be. Ez a hősünk kapcsolata az apjával.

Apja, a francia labdarúgó -válogatott veteránja, most egy idősek otthonában van, ahová Alex időnként meglátogat. Alex tud az apja álmáról - hogy ismét a francia válogatott mezében futballozó stadion pályájára lépjen. Alex pedig úgy intézkedik, hogy elviszi őt és barátait a válogatottból, most a nyugdíjas otthon környékére, és lehetőséget ad nekik a játékra.

Egyetértek I. Kuchera és K. Schaeffler alábbi kijelentésével: „Saját apja elfogadása mindig a férfi erő megerősödéséhez vezet. Csak úgy élhet teljes erővel az ember, ha elfogadja apját."

Alexnek életében ebben a pillanatban sikerül "találkoznia" az apjával.

Fiúból csak férfi képes embert csinálni. Ez egy axióma. A nőket nem sértik meg. Annak ellenére, hogy hatalmas jelentősége van a növekvő fiú számára, az anya képességei még mindig korlátozottak. Van valami, amit nem adhat át fiának, mivel ő maga nem rendelkezik ezzel. A fiú bevezetése a férfi világba, a férfiak területére az apa feladata. De ehhez az apának először is csak legalábbis lennie kell, másodsorban őt magát kell beavatni ebbe.

TALÁLKOZÁS MAGADTAL

A férj férfivá válik, a felesége pedig eséllyel nővé válik a férfi mellett. Még azt is mondanám, hogy ilyen igény van. A család egy rendszer, és minden rendszerszintű törvény itt működik. Ha a rendszer egyik eleme megváltozik, akkor a másiknak vagy megváltoznia kell, vagy a rendszer megszűnik létezni - szétesik.

Látjuk, hogyan változik a hős felesége. Ilyen helyzetben két választása van - vagy megváltozik, és nő lesz ezekben a kapcsolatokban, vagy másik gyenge férfit keres.

Az első reakciója, hogy találkozott a megváltozott férjével, erős meglepetés. A felesége, akinek személyiségstruktúrájára jellemző határvonal, féltékenység és igaz harag érzése keríti hatalmába, beront a férje házába, és pisztolylövéssel rendez féltékenységi jelenetet, követelve férjétől, hogy adjon neki riválisát. Alex méltóságteljesen ellenáll felesége hatásának, nyugodtan reagál a haragjaira.

A következő epizód megdöbbenti. A kapcsolat tisztázásának csúcsán nem vették észre, hogyan lépett be a fiuk, hazatért egy barátjával. Látva, hogy mi történik, durván beszélni kezdett velük.

- Megtudhatom, mi történt, konkrétan. Lőtt? Mit tett a házzal? És a dolgaim? Hol van a cuccom? Ha megérintette őket, nem tudok kezeskedni magamért.

Alex nyugodtan, lakonikusan és magabiztosan mindent a helyére tesz, demonstrálva, hogy ki a felelős itt, visszaállítja a családi hierarchiát és egyértelmű határokat határoz meg a kapcsolatoknak.

- Fogd be Tom!

- Amit mondtál?

- Azt mondtam, fogd be. Mostantól engedélyt kell kérnie, mielőtt megszólal és kérdéseket tesz fel. Nem szabad goromba lenni, engedelmeskedni kell anyámnak és nekem. Érted? Nem hallok választ. Érted?

- Igen, apa, mindent megértettem.

A feleség másik férjét látja - nyugodt, erős, magabiztos. Nem kell felemelnie a hangját, hogy bizonyítsa erejét. Hangja határozott, reakciója nyugodt és magabiztos, és mindenki - felesége, fia és fia menyasszonya - érzi.

A film Alex apja temetésének egy epizódjával zárul. Úgy tűnik, szimbolikus is. Most hősünk lesz a család legidősebb embere.

Hogyan alakul a jövőbeni élete? Marad a régi kapcsolatban, vagy elhagyja? A film nem válaszol ezekre a kérdésekre. De amit a rendezőnek egyértelműen sikerül közvetítenie, az egy bizonyos érzés, hogy egy erős, magabiztos emberrel állunk szemben, aki tudja, mit és hol kell tennie élete útján!

Ezúttal nem szeretnék javaslatokat adni. Remélem, érdeklődő olvasó, maga is képes lesz következtetéseket levonni a javasolt szövegből, és a kapott információk segítenek, ha szükséges, írásjelek elhelyezésében a címben a "Hagyja lehetetlen maradni" kifejezésben.

A nem rezidensek számára lehetőség van az interneten keresztül konzultálni a cikk szerzőjével.

Ajánlott: