Hogyan Lehet Megkülönböztetni A Racionális Bűntudatot Az Irracionális (neurotikus) Bűntudattól

Tartalomjegyzék:

Videó: Hogyan Lehet Megkülönböztetni A Racionális Bűntudatot Az Irracionális (neurotikus) Bűntudattól

Videó: 5:00-kor Keltem 30 NAPIG - Így VÁLTOZOTT Meg az Életem | dr. Vörös Zoárd András 2022, December
Hogyan Lehet Megkülönböztetni A Racionális Bűntudatot Az Irracionális (neurotikus) Bűntudattól
Hogyan Lehet Megkülönböztetni A Racionális Bűntudatot Az Irracionális (neurotikus) Bűntudattól
Anonim

Bűnösség Olyan érzés, amely a saját vagy társadalmi értékeinek megsértésére adott válaszként merül fel.

Ha a szégyen a lét kudarca, akkor a bűntudat a cselekvés szintjén elkövetett kudarc.

A bűntudatnak természetesen pozitív funkciói is vannak, bűntudatom van, ha hazudok, ennek köszönhetően igazabbá válhatok, és tiszteletet érzek magam iránt. A bűntudat megváltható, kijavítható vagy bocsánatot kérhet.

Megkülönböztethetünk: racionális és irracionális bűntudatot

Racionális bűntudat jelzi, hogy egy személynek változtatnia kell viselkedésén. Azt mondja az egyénnek, hogy vétkeztél. A racionális bűntudat racionális erkölcsi büszkeséghez vezet. A racionális bűntudat segít az egyénnek kijavítani a hibáit, erkölcsösen cselekedni és kezdeményezni. A racionális bűntudat elmondja egy személynek, hogy hol sértette meg értékeit. Ezért fontos rendszeresen kutatni értékeit.

Irracionális bűntudat egy személy elnyomásához vezet homályos vádakkal, amelyek nem kapcsolódnak a tényleges viselkedéshez. A racionális bűntudat célja egyszerűen az áldozat megbüntetése és az agresszióra utaló utalások megelőzése. Míg a racionális bűntudat az egyén és a társadalom közötti egyensúly helyreállítását szolgálja.

Példa: Az ügyfél gyermekkorától kezdve beszél az apjával való kapcsolatáról. Apa megverte, nővére, anyja, állandó szeretői voltak, akik megfenyegették az ügyfelet, törvénytelen gyermekeik voltak. Megalázta őt és az anyját, beléjük ültetve, hogy ők semmik, és senkinek nincs szüksége nélküle, és meghal. Az ügyfél leírása szerint nem érdekli őt, közömbös, hideg, minden próbálkozását a kapcsolat tisztázására vagy figyelmen kívül hagyják, vagy durván félbeszakítják. Jól keres, de pénzt nem ad az ügyfélnek. Mindig azt mondtam, hogy miattuk és a húgom miatt maradtam a családban.

A helyzet most: az apa időszakosan felhívja az ügyfelet, és beszél az életéről, hogyan keres jól, hogyan szerezte meg mindenki. A történeteket trágárságok, összeomlások, dührohamok kísérik. Az ügyfél azt mondja, hogy nem érdekli őt ezekben a beszélgetésekben. Amikor megpróbál tisztázni valamit, az apja leteszi a kagylót. Ezek a beszélgetések elviselhetetlenek számára. Kérdem: „Miért tűröd? Miért nem hagyod abba a beszélgetést?"

Válaszok: „Bor! Apa! Ezt nem teheted apáddal. " Felvállalja a "leeresztő vödör" szerepét, mert ha az apa negativitást halmoz fel magában, akkor az egészsége romlik. A bűntudat mögött az apja elvesztésétől való félelem áll. Kérdem: "Hogyan veszítheted el őt?" Válaszok: "Abbahagyja a kommunikációt velem."

A létező kommunikáció nem felel meg az ügyfélnek. De reméli, hogy továbbra is képes lesz közvetíteni apjának a melegség és a védelem szükségességét.

Válaszul az apa tiszteletlen hozzáállására, még arra a gondolatra is, hogy megpróbálják kimutatni az agressziót és határokat szabni, az ügyfél bűnös lesz.

Hasonlóképpen, bűntudat az anya előtt. Beállítás: "Ha nem én vagyok élete középpontjában, akkor egyedül marad." Gyerekkoromban anyám hibáztatta, hogy ha jók, apám nem csalt volna meg.

Az irracionális bűntudat gyakori tünete a felelősség mások érzelmeiért, életükért és egészségükért.

Látjuk, hogy a felnőttek, akik képtelenek megbirkózni az élettel és saját felelősségükkel a döntéseikért, tetteikért és tetteikért, nem bírják ki a bűntudat feszültségét és nyomását, stabilizálják állapotukat a gyermekek rovására.

Irracionális érzés (neurotikus) a bűntudat gyermekkorban alakul ki. Ez az az időszak, amikor a felelősség könnyen összetéveszthető. A gyerekek gyakran azt hiszik, hogy ők okozzák azokat a problémákat, amelyek felett nincs ellenőrzésük. És itt jön a felelősség mások érzelmeiért.

A gyermek ezután dönthet úgy, hogy túlzott büntetéssel kijavítja ezeket a hibákat, vagy úgy dönt, hogy soha többé nem bánt senkit. Így engedelmesek, engedelmesek és kényelmesek lesznek.Ugyanakkor riasztó és félelmetes, mert állandóan attól tartanak, hogy valamiért dühösek lesznek és elutasítanak.

Racionális bűntudat Reakció az emberre elszánt valódi károkra, irracionális bűntudat - egy messze elkövetettre. A racionális bűntudat reális válasz a másoknak ténylegesen okozott károkra, arányos a tényleges kár összegével, és csökken, amikor a személy abbahagyja a bűnös magatartást és kijavítja a hibákat.

Irracionális bűntudat - korlátlan. Az irracionális bűntudattal rendelkező egyének úgy vélik, hogy szinte minden, amit tesznek, erkölcsileg méltatlan.

A mérsékelt bűntudatot tapasztaló emberek nemcsak erkölcsi hiányosságaikkal vannak tisztában, hanem érdemeikkel, erősségeikkel is. Megértik, hogy nem szentek vagy bűnösök, hanem csak téves emberek, akik megpróbálnak őszinték lenni önmagukkal és másokkal.

Racionális bűntudat találkozzunk vele. Fontos, hogy a bűnös egyén ne helyezze át a felelősséget másokra vagy a sorsra, ez segít csökkenteni a fájdalmat, de előbb -utóbb a kompenzációs folyamat befejezéséhez felelősséget kell vállalni tetteiért. Bármilyen döntést hozhatunk, a legfontosabb az, hogy tisztában vagyunk e választások következményeivel, és képesek vagyunk felelősséget vállalni ezekért a választásokért.

Racionális bűntudat mondja: „Tudom, hogy bántottalak, és őszintén sajnálom. Hadd tegyek meg mindent, hogy javítsam. Kérlek, bocsáss meg nekem".

A szégyenletes egyének félnek attól, hogy elhagyják őket. A bűnösök jobban félnek a kiközösítéstől - hogy elutasítják őket azok, akiket szeretnek és kellenek. Elmondható, hogy a szégyentől elvárják, hogy a másik felkeljen, és elhagyja a szobát, míg a bűnös azt várja, hogy kidobják.

Racionális bűntudat kellemetlen érzés, amely a tényleges jogsértést kíséri, és arányos az utóbbival. Más szóval, az ember racionális bűntudatot érez, mert valójában eltaposta saját értékeit és ártott másoknak.

Irracionális bűntudat - ez ugyanaz a kellemetlenség, amely akkor is előfordul, ha az egyén nem hibázott és nem ártott. Egy személy irracionális bűntudatot érezhet még akkor is, ha nem tudja meghatározni e fájdalom forrását; ezzel szemben a racionális bűnösség eredete mindig szándékosan megállapítható.

Következtetés: A túlságosan bűnös emberek gyakran úgy érzik, hogy túlterheltek és túlterheltek a romlottságuk miatt. Azok, akik nincsenek kellőképpen tisztában a bűntudattal, szupermennek, tehetségesebbnek vagy feddhetetlennek tartják magukat, mint mások. Mindkét állapot éles ellentétben áll a racionális bűntudat érzésével, amelyben az egyének eredendően jónak tartják magukat, de képesek sikertelen cselekedetekre vagy agresszióra. Az ilyen emberek kudarca és sikere az emberi határokon belül van: átmeneti, változékony és normális.

A téma által népszerű

Népszerű Bejegyzések