Projektív Azonosítás, Csak A Komplexumról

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Projektív azonosítás - egy nagyon összetett és érdekes folyamat, ezért anélkül, hogy úgy tennék, mintha minden jellemzőjét tükrözné, megpróbálok érinteni néhány legfontosabb jelenségét. Egy másik feladat az, hogy megpróbáljuk lefordítani a projektív azonosításról olvasottakat az emberi nyelvre. És írja le néhány alapvető terápiás kompetenciát is, amelyek a projektív azonosításhoz szükségesek.

A projektív azonosítás abban különbözik az egyszerű vetítéstől, hogy a vetítés értelmezése csökkenti a feszültséget, míg a projektív azonosítás esetén megmarad, mivel az empátia megőrződik a projektív rész tartalmával. A projektív azonosításban, a legprimitívebb formájában, egybe olvad introjekció és kivetítés, a belső és külső határok hiányának következtében. A projektív azonosítás az ego-szintetikus állapot és nem kell tesztelni, mert benne a tapasztalat kognitív, érzelmi és viselkedési dimenzióinak összeolvadása van.

A projektív azonosítás a hétköznapi életben jelen van párkapcsolat és segíti a partnereket egymás segítségével a saját hatásuk megszervezésében. Ehhez a projektív azonosításnak a fejlődés több szakaszán kell keresztülmennie: először az én öntudatlan részeit vetítik a partnerre, majd a partnert introjektíven azonosítják ezekkel a részekkel, és az utolsó szakaszban kissé megváltozott viszonyt ad vissza az eredeti tulajdonosnak. Ennek eredményeként a kapcsolat vagy javul, ha elszigeteltség és stresszcsökkentés történik, vagy rosszabbodik. Ez utóbbi esetben a partner elutasító hajlama figyelhető meg, mivel képtelen feldolgozni a számára felajánlott hatást.

A projektív azonosulás a mindennapi életben önmegvalósító prófécia formájában nyilvánul meg. Ha sokáig még egy nagyon kedves embert is gazembernek tartanak, és úgy reagálnak rá, mintha a legértékesebb dologba ütközne, ami nálad van, akkor egy kicsit valóban durvábbnak fog tűnni, amit bizonyítékként fognak fel. a belátásodból.

BAN BEN klinikai helyzet a projektív azonosítás az ügyfél és a terapeuta között helyezkedik el. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a projektív azonosítás önellátó állapot, amelyben a kliens nem kételkedik, aktualizálása veszélyezteti a terapeuta saját lelki egészségébe vetett bizalmát. A projektív azonosítás nem hagyható ki, hiszen kezdetét intenzív és intenzív kíséri ellenátadás (itt a második szakasz kezd működni - azonosítás vetítéssel). Vagyis a terapeuta azonosul az ügyfél kivetített részével, és visszatér hozzá is egyeztető (azonosulás az ügyfél önreprezentációjával) vagy kiegészítő (azonosítás tárgyábrázolással) ellenátadás.

Más szóval, a terapeuta vagy az ügyfél tapasztalatait, vagy egy jelentős személy tapasztalatait éli meg, aki a környezetében volt. Ebben az esetben az ellenátvitel lehetővé teszi az eszméletlen és verbalizáláshoz hozzáférhetetlen ügyfélélmények elérését. Alexithymia az ügyfelet ellenátadással kezelik. Például a terapeuta érezhet dühöt, amely jelen van az ügyfél tapasztalataiban, de nem sajátítja el.

A projektív azonosítás alapja az ügyfél különleges elvárásai a kapcsolattól, azon a helyen, ahol szakadék van az elvárások és a valóság között, és kialakul a projektív azonosítás. A projektív azonosítás nem teszi lehetővé a Másik valóságába való bejutást, ennek megfelelően a vele való munka megköveteli a párbeszéd tér létrehozását és a terápiás kapcsolat világos határait.

Ha az ügyfél előrejelzése beesik a terapeuta azonosítása, akkor ezen a helyen az utóbbi traumatizációja következik be, ami a terápiás pozíció elvesztéséhez vezet. Az ügyfél feladata éppen az, hogy elpusztítsa a terapeutát, mint terapeutát, megfosztja őt a terápiás identitás alapjától.

Paradox módon tény, hogy amit a terapeuta felajánl az ügyfélnek, nevezetesen a terápiás kapcsolatot, az ügyfél számára haszontalannak és károsnak tűnik, ezért megpróbálja elpusztítani őket. De ugyanakkor a terápiás kapcsolat pontosan az, ami lehetővé teszi az ügyfél számára, hogy felnőjön, és ne cselekedjen végtelenül infantilis fantáziákat.

A paradoxon a következő - a terapeuta azt próbálja megadni az ügyfélnek, amire nincs szüksége (tudatos szinten), de amire szüksége van (öntudatlanul). A projektív azonosítással való munka nehézsége ennek ellenállása kommunikációs szakadék … Vagyis az ügyfél nem várja el a terapeutától, amit kész felajánlani neki. Mit keres tehát az ügyfél, akinek a terápiás kapcsolat csak az akadálya annak elérésében, amire valóban szüksége van.

A projektív azonosítás során az ügyfél dühös érzelmi visszavonulás a terapeuta által. Hiányzik belőle az empátia, hogy vigyázzon arra, amit a terapeuta kínál neki. Ez nem elegendő az ügyfél számára. Számára a terapeuta átmeneti objektum a legkorábbi ellátást biztosító elsődleges tárgytól való függőség és saját önfenntartó és vigasztaló képessége között. Ambivalens áttétel merül fel a terapeután - megvan a fontos, de a fukarosság miatt nagyon kimérten osztja meg, majd az erőforrásokhoz való teljes jogosultság elérése érdekében a terapeutát meg kell semmisíteni. Az ügyfél arra törekszik, hogy a terapeutát gondoskodó tárgyként találja meg, sőt magába szívja, életének részévé tegye, nem korlátozza a foglalkozás ideje.

Hogyan kell dolgozni a projektív azonosítással?? Egyrészt el kell hagyni az érintkezés határát, mivel ez az ügyfél területe, ahol lehetetlen nyerni. A korlátokra és a terápiás pozícióra való rátérés haraghoz és a kapcsolat polarizációjához vezet - vagy megadja, amire szükségem van, vagy teljesen, vagy egyáltalán nincs szükségem semmire. A terapeuta sarokba szorítva érzi magát, hogy az ügyfél csak a teljes felszívódással lehet elégedett. Ebben a teljes kontroll témában természetesen van egy pozitív szemcse is, mivel az ellenőrzés a kapcsolatok fenntartását célozza, ez jelzi e kapcsolatok óriási értékét, pontosabban eddig csak azt a fantáziát, amely az áttételben játszódik le. Az irányítás segítségével az ügyfél leküzdi a veszélyt, hogy ismét egyedül marad. Az ügyfél nem tud gondoskodni magáról, mert ezt a funkciót nem a szülők introjektálták. A projektív azonosítás egyik módja a genetikai értelmezések azokkal az emberekkel való kapcsolatok témakörében, akik ellátják a gondoskodó funkciót.

Másrészt az egyetlen dolog, amire az ügyfélnek szüksége van gondoskodás és akkor a romboló viselkedés ellenére törődés érzése a terapeuta rugalmasságából születik. A terapeuta egyik feladata, hogy bemutassa az ügyfélnek, hogy az affektus nem túlzott és összefügg a kapcsolat szükségességével. Mint tudják, a skizoid állapotok csak abból az érzésből alakulnak ki, hogy a szeretet iránti igényem túl nagy, és hogy nyom nélkül el tudom szívni a tárgyat. Ezután biztonsági okokból jobb lemondani minden vágyáról.

A terapeuta leírhatja az ügyfél állapotát empátia és az önfeltárás. A kliensből gyakran hiányoznak a terapeuta érzelmi válaszai, „valódi tapasztalatai”, amelyek tartalmában nem biztos. Itt nagyon fontos az egyensúly az önfeltárás és a határok között. Például egy erotizált áttétellel való munkavégzés során hasznos lehet „elcsábítani”, és időben nemet mondani.

A kliens feladata a belépés depressziós helyzet, amelyben ő felelős az életéért és a jólétéért. A skizoid-paranoiás színpadon csak a fúziónak és az autonómiától való félelemnek van helye. Ennek megfelelően ebben a szakaszban a terapeuta rendkívül irreális elvárásokat támaszt. Például a terapeuta mindig elérhető legyen, beleértve a terápiás kapcsolatot is. A paranoiából a depresszióba való együttjárás feladata még csak fel sem merül, ez a terapeuta feladata, és a kliens minden erejével ellenáll ennek a folyamatnak. Depressziós helyzetben a kliens szomorú lehet a terapeuta elérhetetlensége miatt, de ne haragudjon, és igyekezzen minden erejével kijavítani.

Figyelni kell arra, hogy mi van, mit látnak jelentéktelennek az értékcsökkenés miatt, ugyanakkor biztosítja a túlélést. A szülő feladata annak biztosítása, hogy a gyermek nagykorúvá váljon. Vagyis a törődést, amely a legfontosabbat tette - a túlélést biztosította, magától értetődően figyelmen kívül hagyják, és ezért számos állítás virágzik a figyelmen kívül hagyott helyen pompás színben. A projektív azonosítással való munka során fennáll annak az esélye, hogy a mély empátia olyan gondosságot közvetít, amelyet figyelmen kívül hagynak. Felteheted a kérdést - mit teszel magadért az én segítségemmel, mert az a fantázia, hogy semmit sem lehet tenni magadért, blokkolja az öngondoskodás képességét.

Korábban már írtam arról, hogy képesek vagyunk értelmezéseket adni a tudatosság növelése és az ügyfél kihúzása érdekében, hogy ne egyesüljenek a tapasztalataikkal. Az elméleti alap szolgálhat az értelmezések forrásaként, de megbízhatóbb, ha arra támaszkodunk, ami itt és most történik a kliens és a terapeuta között. negatív képesség … Ebben az esetben az értelmezéseket elzárás előzi meg.

Visszatartás - univerzális mechanizmus az ügyfél szükségleteinek kitalálására, az ügyfél identitásának részévé tétele, a verbalizálandó élmény felismerése és szimbolizálása. „Nem tudom, mit akarok, de már utálom, hogy nem adta nekem” - egy ilyen indíték kiindulópontként szolgálhat egy olyan valóság megéléséhez, amelyben fennáll az elutasítás és a frusztráció veszélye.

A visszatartás az magasabb szintű ellátás, amely a találkozás lehetőségén keresztül valósul meg negatív ügyfélhatás, ahelyett, hogy elkényeztetné őt és elsimítaná az ellentmondásokat. A határokat átlépő ügyfélnek több megállásra van szüksége, mint az azonnali válaszra. Ebben az esetben találkozik saját határaival, vagy inkább felismeri azokat személyisége támaszaként. A terapeutának két lehetősége van a viselkedésre - szembenézni az ügyfél gyűlöletével, és ezáltal lehetővé teszi számára, hogy kimutassa valódi arcát, vagy jobban vigyázva magára, tovább ápolja a kliensben a kényelmes hamis ént. A gyűlölet megnyilvánulása a terapeuta iránti nagy bizalom jele, valójában ezen a helyen kerül sor a hitelesség megszerzésének, az ügyfél számára egyedülálló helyzetére. A projektív azonosítás a terápiás kapcsolat kifejezett előrehaladását is jelzi, és maga a terápia kezdetét jelenti, mivel minden korábbi idő és erőfeszítés egy ilyen kapcsolat előkészítésére irányult. A hamis én megnyilvánulása éppen ellenkezőleg, megfordítja ezt a folyamatot, így az életerő kikapcsol, és a személy saját érdekei sérelmére törődni kezd másokkal.

Az egyik fő nehézség ezen a helyen a terapeuta számára, hogy felfedezze saját törődését és szeretetét az ügyfél iránt, ahol a düh a fő anyag. A terápiás feladat tehát az, hogy valahol a közepén foglalja el a helyét: nem engedni, és nem egyesülni az ügyfél „jó tárgyával”, de nem kell túl hirtelen megszakítani a távolságot, az utóbbit magára hagyva, és ezáltal "Rossz tárgy". A terapeuta bejön ambivalens (depressziós) pozíció, azaz ötvözi a lehetőségeket és a korlátokat.

Ellenátruházási gyűlölet sok feszültséget generál a terapeuta számára azon a helyen, ahol az ügyfél sokáig nem veszi észre, hogy a terapeuta mit tesz érte, leértékeli és megpróbálja elpusztítani a rossz tárgyat, mintha egy jó lenne mögötte. Ezen a ponton a jó objektum kinyerése a rossz megsemmisítésének teljességétől függ (paranoiás-skizoid helyzet). Azért is szükséges ellenállni az ügyfél dühének, mert újra meg kell tapasztalnia a negatív élményt, és nem kell megtévesztően lecserélni egy rossz tárgyat a múltból egy jó tárgyra a jelenből. Ebben az értelemben a projektív azonosítás második esélyt nyújt a tapasztalatok megváltoztatására a negatív tapasztalatokba való merítés révén, amely ellen számos önnyugtató technikát alkalmaznak a mindennapi életben.

A visszatartás az határvonalak kijelölésének folyamata, megnevezi, mi történik. Valójában az elzárás funkciója értelmezéssel is elvégezhető, ha megértjük vele a történések sorrendjét, amikor sok esemény van, és ezek tudatossága késik. Az értelmezés a kapcsolatból való kiút a metapozícióba, az ügyféllel szembeni agresszív cselekvésbe, mivel a tapasztalataival való szembesítést foglalja magában. Az értelmezés visszahozza az ügyfelet a valóságba azáltal, hogy nevet ad a névtelennek, és valódi kapcsolatba helyezi, míg a projektív azonosítás megpróbálja a terapeutát a kliens irreális fantáziáiba helyezni. Az értelmezés ellenzi a projektív azonosítást.

Az értelmezés megerősíti annak fontosságát, hogy mi történik az ügyféllel, kivéve a „jó-rossz” minősítési skálából. Az értelmezés összekapcsolja a történteket az ügyfél holisztikus tapasztalataival, lehetővé téve számára, hogy távolról nézze meg a kapcsolatok ismétlődő mintáit.

Az ügyfélnek szüksége van elfogadásra, és halálosan fél az elutasítástól. Az igazi én megnyilvánulását egy nehezen elviselhető ellenáttétel aktualizálása kíséri, de ebben a pillanatban a lehető legnagyobb óvatossággal kell eljárnia, mivel most kezdődnek a létfontosságú változások. Kényelem akkor következik be, amikor a kliens látja, hogy nem rombolja le a terapeutát az affektusaival. A terapeuta várható reakciói a pusztítás vagy a bosszú. A terápiás álláspont fenntartásával a terapeuta megállapítja és fenntartja a kapcsolat határait. A jól felépített külső határok belső határok kialakulásához vezetnek a jog elismerésének és a lehetőségnek az önmaga, a követelés, az egyet nem értés, a kényelmetlenség stb. Valójában nem maguk az értelmezések a fontosak, hanem az az érzés, amelyet az ügyfél magával vihet az ülés után - „ki tudnak állni velem, és nem vagyok annyira rossz a másikért, tehát magamért sem”.