Család Vagy Pár: Regisztrálni A Házasságot Vagy Sem?

Videó: Család Vagy Pár: Regisztrálni A Házasságot Vagy Sem?
Videó: A család az család - szülők és szakértők válaszolnak arctalan kérdésekre 2023, Február
Család Vagy Pár: Regisztrálni A Házasságot Vagy Sem?
Család Vagy Pár: Regisztrálni A Házasságot Vagy Sem?
Anonim

Család vagy egy pár: regisztrálni a házasságot vagy sem? A házasság bejegyzése nélküli tömeges együttélés korszakában sok férfi és nő magabiztosan hiszi, hogy a család anyakönyvi hivatalba történő bejegyzése értelmetlen vállalkozás. Teljesen helyesen rámutatnak arra, hogy korunkban nincs szükség jogi formalitásokra, hogy az ellenkező nem képviselőjével:

- kommunikálni;

- szexelni;

- együtt élni;

- mindennapi problémák megoldása;

- törődjenek egymással

- teherbe esni, gyermekeket nevelni és ellátni;

- pénzt keresni, költeni és megtakarítani, fenntartani az általános költségvetést;

- az ingatlan tulajdonjogának megszerzése mindkét partner regisztrációjával;

- általános munkatevékenység (üzlet, kreativitás, karrier stb.) folytatása;

- menjen ki az emberekhez, töltsön szabadidőt, utazzon;

- rokonokat látogat;

- általános terveket készíteni az életre. És még sok más!

Valóban, mindez igaz! Most tegye magát egy pszichológus (azaz az enyém) cipőjébe, amikor egy nő találkozóra érkezik, és panaszkodni kezd, hogy a férjének van egy másik nője (néha már gyermeke is van ettől az embertől). Segítséget kér, hogy megszüntesse férje kapcsolatát azzal, amit "szeretőjének" nevez. A magát megfordító asszonynak is van gyereke az adott férfitól, sok évig él vele, de ezzel együtt maga sem formális házassági kapcsolatban áll vele. Vagyis feltételes "feleség". Feleségnek tartja magát, de a jogi tények szerint - nem! és mi van bennük család teljes értékű ő is így gondolja. 💡

Kérem, mondja el, mit látok magam előtt: egy pár ill család? És hogyan viszonyuljak „szavakkal a feleségemhez”, panaszaihoz, kéréseihez és szavaihoz? Hiszen a pszichológus nem bérelt harcos, aki pénzért szembehelyezkedik azzal a személlyel, akire ujjal mutogatnak. A pszichológus köteles figyelembe venni a történelem összes tényezőjét és körülményeit, résztvevőinek személyiségét, és ami a legfontosabb, a közerkölcs mindenkori törvényeit és kánonjait. Kinek segíthetek itt? Számomra mindkét nő - és az úgynevezett "feleség" és az úgynevezett "úrnő" - lényegében egyenlő !!! Ahol család, és ahol az úrnő felmerül.

Melyik oldalt vegyem? Annak az oldala, aki egyszerűen azért nevezte magát "feleségnek", mert így nevezi magát? De rendszeresen foglalkozom ilyen helyzetekkel: egy nő, aki hagyományosan "feleségnek" nevezi magát, 5-10 évig él egy férfival egy kapcsolatban, gyermekei vannak tőle, míg … a férfi még mindig teljesen más nővel házas, akinek szintén vannak gyermekei, akikkel szintén kommunikál. És most van egy "szerető" is! De a probléma az, hogy az a nő, aki „feleségként” határozza meg magát, aki maga is kihozott egy férfit egy másik házasságból 5-10 évvel ezelőtt, számomra még mindig „úrnő”! Hiszen ezzel a férfival nemcsak házasság nincs, hanem valójában valamiért mégiscsak mással házas! És valamiért nem válik el!

Mondhatod: állj annak a nőnek az oldalára, akinek gyereke van ettől az embertől! De itt a baj: lehet, hogy mindkét nőnek már vannak gyerekei tőle … Annak az asszonynak az oldalára állni, akinek több gyermeke van ettől az embertől? De minden héten szembesülök olyan történetekkel, amikor az úgynevezett „úrnő” több gyermeket szül ettől az embertől, mint az, aki „feleségnek” nevezi magát (például sikeresen ikreket és hármasokat szült, az IVF most lehetővé teszi), és van nekik család.

Figyelembe lehet venni, hogy ki szült gyermekeket korábban? Ismétlem, minden hónapban párokkal dolgozom, ahol a férj és a feleség évekig nem tudja leküzdeni a meddőséggel kapcsolatos problémákat, és az úrnő először teherbe esik, megelőzve a "feleséget". Vagy ha a "feleségnek" korábban is lett gyereke, mint az "úrnőnek", akkor végül is ennek a férfinak más gyermekektől lehetett gyermeke. családok, vagy már az első vagy a második házasságában volt, szintén gyerekekkel.Eszerint e logika szerint, ha valaki egyszer egy férfitól szült gyermeket, őt, opciók nélkül, egész életében ennek a nőnek a férjeként kell tekinteni. De itt a probléma: sok úgynevezett "regisztráció nélküli feleség" maga is megjelent egy férfi életében más nők és gyermekek után …

A nő oldalára állni, aki korábban ezzel a férfival kezdett együtt élni? És ha az "úrnője" ennek az embernek régóta volt barátnője, már volt tapasztalata vele, hogy jóval a jelenlegi "feleség" megjelenése előtt él vele? Vagy másképp is történik: egy férfi egyszerre két vagy három nővel kezd randevúzni, rendszeresen mindkettőjükkel együtt alszik … Vagy időszakosan hosszú üzleti utakra megy egy másik városba, valójában két nővel él egyenlő helyzetben. Egy hónap alatt teherbe is eshetnek. Sok ilyen történetem van …

💡 Talán figyelembe kell vennie ennek az embernek a szüleinek véleményét? Melyik oldalon fognak állni? Amikor egy férfi 30-40 éves, vicces. Ráadásul gyakran látok olyan helyzeteket, amikor az anyós és a menye hevesen gyűlöli egymást. Ennek eredményeképpen az anyós őszintén kívánja, hogy fia hagyja el undorító menyét, és kezdjen együtt élni egy másik nővel, és hozzon létre egy újat. család. Amellyel ez az anyós ekkor szintén csatába lép, de ez csak később fog megtörténni …

Gondold át, melyik nővel van jobb / nagyobb valószínűséggel szexelni? Ebben általában az „úrnők” nyernek, különben nem lenne szükség rájuk. Kivel kommunikál őszintébben egy férfi? Tehát általában azzal, akivel gyakrabban és fényesebben szexel … Kivel boldogabb? Tehát valójában most és a jövőben boldogabb lehet "szeretőjével"! És "feleségével" boldog volt, de sokáig, és mint tudod, az ember nem élhet sokáig régi érdemekből.

"Feleségnek" venni azt a nőt, akivel a férfi közösen vásárolt ingatlant, például lakást? Gyakran foglalkozom olyan történetekkel, amikor egy férfi 5-10-15 évet élt a „feleségével” a lakásában, majd csak a saját nevére vásárolta a lakását, vagy általában-már „szeretőjével”.

A végtelenségig feltehetem ezeket az ésszerű kérdéseket. Nem lesznek helyes válaszok. Ezenkívül ezeket a kérdéseket tették fel maguknak az emberek évezredekkel ezelőtt, amíg véget nem vettek ennek a kérdésnek, és arra kényszerítették és kényszerítették a férfiakat és nőket, hogy végül határozzák meg magukat a társadalom előtt, és végrehajtsanak egy jogilag formalizált (állami, vallási vagy közhatalmi, stb.).) házassági eljárás … A rituáléknak annyi lehetősége van, amennyit csak akar, de a lényeg ugyanaz: egy férfi és egy nő hangosan véglegesnek nevezi a szexuális partner kiválasztását, ezt megerősítve tetteikkel (gyűrű viselése) és a dokumentumokban rögzített dokumentumokkal más emberek jelenléte. Csak ez a rituálé teszi lehetővé a társadalom többi tagjának, hogy eldöntse, hogyan viszonyuljon a megjelenés helyzetéhez ebben a „harmadik / második felesleges / th” párban. Mert a társadalomnak csak így lesz megértése, "ki áll jobban a jobb oldalon - ki inkább baloldalon". Csak így számíthat a hivatalos feleség a társadalom és az állam támogatására, végül a közvéleményre és egy teljes értékű és hivatalos család.

💡 Ismeretes: ígérni nem jelent házasságot. Bármennyi szándék lehet. Nyalhatja az ajkait mindenkire. Több száz párt hozhat létre. És itt család Már darab termék. Ezért a házasság mindenekelőtt a tudatos végső választás kijelölése, a választás befejezése. A házasság olyan elkötelezettség, amelyet egy személy értelmesen és örökké tesz. Ha a választásnak ez a rituális befejezése nem történt meg, akkor mindenki körülötte azt jelenti, hogy a személy nem vállalt kötelezettségeket. Annyi szeretet, szex, gyermek és lakás lehet egy adott párban, de nincs végső bizonyosság és kötelezettség. Jaj és ah. Ezért mindenki más mélységesen zavart, hogy hogyan reagáljon, ha az élettársaknak hirtelen más harmadik felektől származó élettársai és szexuális partnerei vannak.

💡 Megmondják: regisztráció családok az anyakönyvi hivatalban - nem garancia az erejére, és a házassági anyakönyvi kivonat csak egy darab papír.Ezzel abszolút egyetértek! Sőt, felhívom a figyelmedet arra, hogy még a legfontosabb nemzetközi szerződések, bármely ország bármely ENSZ döntése és törvénye is csak papírlap! Előfordulhat, hogy nem végeznek ki, folyamatosan megsértik őket, és le lehet bontani és törölni lehet őket. Semmi sem örök! De mindenesetre bizonyos ideig - néha évtizedekig és évszázadokig - meghatározzák az emberek életét, lehetővé téve számukra, hogy többé -kevésbé érthető, stabil, kiszámított és kiszámítható körülmények között éljenek. Amikor az emberek megtervezhetik a holnapjukat, abból a tényből kiindulva, hogy ugyanazok a törvények és megállapodások fognak működni, amelyek ma is léteznek.

Minden törvény és megállapodás csak emberek döntése. De ugyanakkor a döntéseket a társadalom, a kollektíva akarata támogatja. Ezért csak a házasság anyakönyvi hivatalban történő nyilvántartásba vétele teszi lehetővé a társadalomnak és az államnak, hogy teljesnek és stabilnak tekintse ezt a férfi és nő döntését, hogy általánosságban lássa! A házasság különleges helyen történő bejegyzése olyan körülményeket teremt, amikor a környező emberek tényszerű ténynek tartják, tiszteletben tartják ezt a döntést, már csak azért is, mert érvényesnek tartják, írásban rögzítik a tanúk előtt.

Köztudott, hogy az élet játék. De minden játék játék, nem cselekedetek és kijelentések káosza, csak azért, mert szabályai vannak; az emberek szerepekkel, státuszokkal és felelősséggel vannak felruházva. Tehát egy férfi és egy nő kapcsolata, különösen a gyermekek, a vagyon és a szex kapcsolata (azzal a kockázattal, hogy halálos nemi úton terjedő betegségeket kapunk) életünk egyik legnehezebb játéka. Veszteni benne, meglepődve és felháborodva, amikor megtudja, hogy teljesen más emberek igénylik a státuszát, de hasonló jogokkal és érvekkel, nagyon sértő!

Ezt a cikket különösen azoknak a nőknek írtam, akik mentálisan készek gyermekeket szülni férfiaktól anélkül, hogy velük házasodnának. Ez egy kockázatos játék. Nyerhetsz vagy veszíthetsz benne. Mert egy férfi, aki nem visel gyűrűt az ujján (főleg sikeres), mágnesként vonzza a többi nőt. És örömmel vállalják a férfiak „felszabadítói” szerepét azoktól a nőktől-elődeiktől, akik véleményük szerint egyszer „megragadták” ezt az embert, miután gyermeket szült neki, de hősiesen „rakoncátlan” maradt, és mégis nem megy férjhez … És most megzavarják és kiszabadítják, új boldogsággal ruházzák fel és alkotnak család… Majdnem minden nap hallom ezt az érvelést.

És még nem beszélünk arról, hogyan érzik magukat a gyerekek, amikor felnőnek, és nem értik, miért nem az anyjuk és az apjuk férj és feleség. És nem látnak példát arra, hogy ők maguk hogyan építhetnek kapcsolatokat az ellenkező nemmel a jövőben …

Lenni családvagy egy pár, döntsd el te! Ennek ellenére azt tanácsolom, hogy ne áltassa magát azzal a véleménnyel, hogy "a házasság intézménye elavult", és továbbra is regisztrálja család… Ha a végsőkig kitart a döntése mellett, és feleslegesnek tartja a kapcsolat regisztrálását, akkor előzetesen készítsen érveket arról, hogy „inkább feleség”, mint az, aki kapcsolatokat épít a „férjével”.

A téma által népszerű