Hasonlóság. Krónikus Belső Konfliktus

Videó: Hasonlóság. Krónikus Belső Konfliktus

Videó: Hasonlóság. Krónikus Belső Konfliktus
Videó: Szándékos vakság: belső konfliktus - külső konfliktus. - Pálferi (2018.02.13.) 2024, Április
Hasonlóság. Krónikus Belső Konfliktus
Hasonlóság. Krónikus Belső Konfliktus
Anonim

A személy közvetlen kapcsolatban van önmagával?

Valójában miből épül fel az embernek a világról alkotott elképzeléseinek rendszere? Miért olyan nehéz megszabadulni a krónikus belső konfliktusoktól?

- Apa, olyan leszek, mint te, - kérdezi a fiú az apját, - mikor leszek nagy?

- Persze fiam - válaszolja habozás nélkül a szülő.

Hasonlónak lenni - azonosnak lenni a hiedelmekkel és hagyományokkal, szabályokkal és elvekkel, mesterséggel és preferenciákkal kapcsolatban …

Őszinte válasz a gyermek komoly kérdésére, generációról generációra, családról családra hallható. Az apa elképzelése fia jövőjéről. A válasznak sok lehetősége van. Például valami ilyesmi:

- Nem, fiam. Nem leszel olyan, mint én. Mint egy anya, mint a nagybátyád vagy a nagyapád. Te nem válhatsz velünk, ahogy mi sem te lehetsz. Nincs rá szüksége. Önmagad leszel.

Anya és én a szüleid vagyunk. Mi szültünk téged. Benned vannak a tulajdonságaink és még sok más, ami nincs bennünk. Mi csak mindent megpróbálunk megadni neked, ami lehetővé teszi, hogy túlélj ezen a világon.

Minél idősebb leszel, annál több leszel. Sokat tudunk erről a világról, de nem minden tudás teljes, bár ma úgy tűnik. Ezért próbáljon jobban hallgatni önmagára, és önállóan keressen választ a kérdéseire.

Miért választotta az apa a választ, amit választott? Talán fiúként hallotta apjától? A szülő tekintélye abban az időben sok mindenre kiterjedt, amit mondtak neki. Fiú elfogadta a "hitről" szóló választ, és gyermeki gondolata rendet épített a fia apjához való hasonlóságáról.

17
17

Mielőtt apja megkérdezte volna, a gyermek észrevette valóság, mint sok válasz … A válasz pillanatában a hasonlóság híddá vált. Híd a valóság és a valóság gondolata között a gyermek fejében. Mostantól, ami történik, vagy megerősítette a hasonlóságot, vagy elutasították ellentmondónak gondolta.

A gondolat természeténél fogva hajlamos következetes lenni. mozgásuk útvonalai. Egy bizonyos dologhoz vagy jelenséghez való közeledés útja, amelyet egyszer visszagurított, előnyben részesül másoknál. Miért építene további vasúti síneket az úticéljához, ha az egyik már létezik? Logikailag az energiatakarékosság és a biztonság szempontjából biztosított - az utat már megverték, a vonat elhaladt mellette, és veszteség nélkül visszatért.

A gondolatok biztonságosabbak, ha nem magával a valósággal foglalkoznak, hanem annak közvetítőivel - a valóság képei, tetszőlegesen választva a különböző lehetőségek közül. A választás önkényessége mérvadó véleményen alapul. A közösségben az emberek általában hatalommal bírnak bárki cselekedetei és viselkedése felett, amelyek együttesen a legjobb eredményekhez vezetnek.

A fiú felnőtt, és egyre több ténymel és eseménysel töltötte meg hasonlóságának „kosarát”. Érzelmi élmények. Vizuális képek. Szaglás, tapintás, ízlelés. A fogalmak pedig olyan szavak, amelyek hasonlóságot jeleznek, és jelentését képviselik a saját tudatában. A kosár tartalmát rendszeresen félredobták, elveszítették relevanciájukat vagy megváltoztak anélkül, hogy lényegesen befolyásolták volna a lényeget.

A hasonlóság egyre nagyobb befolyásra tett szert. Ez volt az alap, amelyre az ember saját szabályait és elveit alkotta, hiedelmeket és attitűdöket, értékeket alapított és identitást formált. A hasonlóság más hasonlóságokká nőtte ki magát, összefonódott velük. Építőanyagként szolgáltak a gondolkodás új, önmagukhoz hasonló sztereotípiáihoz.

A hasonlósági konstrukció szigorú és következetes interakciós sorrendben rendelkezik minden elemével. Mint minden élő és nyitott rendszer, a hasonlóságoknak is világos hierarchiája, központja és perifériája van. Az egyetlen hasonlóság létezésének felépítését és elveit elemezve elemezzük a sztereotip gondolkodás teljes rendszerét, a világról és önmagunkról alkotott elképzelések rendszerét, amelyet az emberi gondolkodás használ, helyettesíti a közvetlen kapcsolatot a való világgal … Olyan, mint a cipő talpa, amely közvetít a talaj és a láb bőre között.

A hasonlóság legfontosabb minősége a hiányossága. A valóságnak csak egy részét képes képviselni. Konkrét darab. Előbb-utóbb, a széttöredezettség konfliktushoz vezet a valóság azon részével, amelyet nem lehetett ábrázolni … A fiú és apa példájában konfliktusok fognak felmerülni, amikor a fiúnak csak a benne rejlő tulajdonságai olyan cselekedetekhez vezetik, amelyek nem esnek egybe az apa elvárásaival.

Amikor egy felnőtt férfi a tények nyomása és az önmagával és a világgal szembeni időszakos konfliktusok hatására kételkedni akar egy vagy másik saját hűségében, akkor elég komoly munkát kell végeznie ahhoz, hogy megváltoztassa a teremtett és megerősített dolgokat. több mint egy éve. De még akkor is, ha felismerte elképzelésének tévedését, miután szakember irodájában vagy egy barát asztalánál érzelmileg kiengedte magát, gyakrabban továbbra is konfliktust hordoz magában. Végül is egy hasonlóságra cselekedett, és nem az egész rendszerre.

Ajánlott: