INDUKT PSZICHÓZIS ÉS TÖMEG PSZICHÓZIS

Tartalomjegyzék:

Videó: INDUKT PSZICHÓZIS ÉS TÖMEG PSZICHÓZIS

Videó: INDUKT PSZICHÓZIS ÉS TÖMEG PSZICHÓZIS
Videó: Radar Podcast E09 - Hitközösség és/vagy tömegpszichózis? 2024, Április
INDUKT PSZICHÓZIS ÉS TÖMEG PSZICHÓZIS
INDUKT PSZICHÓZIS ÉS TÖMEG PSZICHÓZIS
Anonim

A pszichiátriai tankönyvekben a lelki betegségek buja változatossága között van olyan, amely különleges helyet foglal el. Mivel vannak fájdalmas tünetek, mintha, de maga a beteg egészséges. A betegség neve pszichózis.

708
708

Például képzeljük el a két középkorú házastárs családját. Boldogan éltek élete végéig, de egy szép napon az egyik házastárs megbetegszik skizofréniában. A betegség a klasszikus tankönyvek szerint folytatódik: apró problémái, mindenféle figyelemzavara kezdődik, és ezen apró tünetek hátterében a fej belsejében egyre tisztábban hallani egy hangot. A beteg nem tudja, kinek a hangja. De a hang idegen, és nem a fülben hallható, hanem mintha a koponyán belül lenne. Vagyis a klasszikus Kandinsky-Clerambault-szindróma. A hang furcsa dolgokat mond. A beteg először zavart, sőt rájön, hogy beteg, segítséget kér, és nem tudja, mit tegyen. De a hang erősödik és sokkal valóságosabb lesz, mint a józan ész és a körülöttünk lévő világ. És akkor a zavart felváltja az, amit a pszichiátriában "delírium kristályosodásának" neveznek. Annak érdekében, hogy megmagyarázza, mi történik, a beteg kitalál egy cselekményt. CIA radioaktív sugárzások vagy láthatatlan mérgező gázok szerepelhetnek az FSB -től, idegenek, hüllők, bűnöző hipnotizőrök szindikátusa vagy ősi maja szellemek. A delírium erősödik, benőtte a részleteket, és most a beteg meggyőződéssel beszél a hamuból feltámadt ókori indiánok szelleméről. Aki őt választotta útmutatóként, hogy általa tájékoztassa az emberiséget arról a határozott döntésükről, hogy elégetik a földet, ha az emberiség nem hagyja abba azonnal a háborút, a pedofíliát és a Bajkál omul orvvadászatát.

71186-27
71186-27

Egy idő után a rendőrök egy nyilvános helyen nem megfelelő személyt vittek be a városi elmegyógyintézet sürgősségi osztályára. A férfi beszélgetőpartnereire vetette magát, vitatkozott, figyelmet követelt, és teljes ostobaságot hordozott a maja szellemekről, akik feltámadtak, és utoljára próbálnak beszélni az emberiséggel.

A helyzet árnyalata az, hogy ez a nem megfelelő személy nem beteg ember, hanem a házastársa. Csak éppen indukált pszichózisa van, és olyan gondolatokat fejez ki, amelyek más beteg elméjében születtek. A pszichiáter feladata nem könnyű. Ezt meg kell határoznia, és ki kell találnia, hogy milyen téveszmével van dolga - klasszikus vagy indukált. A házastársak által kiváltott téveszmék kezelésére elegendő szétválasztani és teljesen leállítani kölcsönhatásukat. Hamarosan az egészséges házastárs felépül, és a beteg hosszú és nehéz kezelést kezd a skizofréniában.

A pszichiátria okozta téveszmék nem olyan ritkák. Előfordulásának mechanizmusa egyszerű: ha az emberek elég közel vannak, vagy akár rokonok, ha a beteg tiszteletet és tekintélyt élvez egy egészséges emberben, akkor a meggyőző energiája néha elég ahhoz, hogy hangjával elhomályosítsa a valóságot és a józan észt - a betegség hangja korábban is így szólt a fejében.

Tényleg ilyen könnyű elhitetni az emberrel a nyilvánvaló ostobaságokat? Sajnos ez olyan egyszerű, mint a körte héja. Sőt, a delíriumot nem egy személy, hanem több ember is kiválthatja. A történelem tud olyan esetekről, amikor az állam uralkodója, paranoiától vagy mániától szenvedve, egész nemzeteket gerjesztett delíriumával: a németek elmenekültek a világ rabszolgasorába, hiszve Hitlert nemzetük felsőbbrendűségében, az oroszok rohantak, hogy lelőjék szomszédaikat és alkalmazottaikat., hisz Sztálin az idegen kémek széles körű dominanciájában. A nagy tömegekre átterjedt kiváltott téveszmének különleges neve van - tömeges pszichózis.

Nem szabad azzal a reménnyel szórakozni, hogy a valóság kritikus felfogása természeténél fogva benne rejlik az emberben. Ez nem emberi. Az ember tömegeiben mindig a hit terméke. Bármely ország polgárainak többsége képes bármiben hinni. Fajuk fölénye a többiekhez képest. Az októberi forradalom igazságszolgáltatásában. A boszorkánysággal gyanúsított fiatal nők égetésének szükségessége. Az a tény, hogy a KNDK a világ legboldogabb országa, és a világ minden népe irigyel bennünket. A mágnes gyógyító tulajdonságai. A víz gyógyításában, amelyet egy pszichikus pozitív rezgéseivel töltenek fel. Zarándoklaton a moszkvai Matryonushka ikonra, gyógyít a meddőségből és a prosztatagyulladásból. Az a tény, hogy a szomszéd, lakatos, Vitya, kiderül, hogy a brit hírszerzés kéme. És a nagy proletár igazságszolgáltatásban, amely abban rejlik, hogy a kém Viti -t feleségével Verával és gyermekeivel együtt lelőtték. Hogy Sztálin a leghumánusabb. És hogy Hitler a leghumánusabb. A logikával ellentétben. Nincs bizonyíték. Az ellenkezője ellenére. És ha felmerül a logika igénye, az ember talál egy megfelelő "tényt", amely megcáfolhatatlanul bizonyítja, hogy Hitler édességet adott a gyerekeknek, az ikon valóban meggyógyította az alkalmazottat, a víz képes megjegyezni a zenét (a tudós ellenőrizte!), És egy UFO -t katonai pilóták egyszer lelőtték, a tévéműsorban bemutatták, infa 100%.

A világ lakosságának megközelítőleg 45% -a hisz Istenben, bár számomra ez kétszer alacsonyabbnak tűnik. Hisznek abban, hogy egy férfi a bordájából teremtett egy nőt. És az özönvíz. Bár a bizonyíték erre azokra a maja szellemekre vonatkozik, akik az omul nevében az emberiség megsemmisítésével fenyegettek. Az emberiség többi tagja hisz a húrban és az ősrobbanás elméletében. Bár itt sincs több bizonyíték. A világ összes emberének 100% -a hiszi, hogy hisz a Valódi Igazságban, a többiek pedig bolondok, zombik és hitetlenek.

Az emberiség egész története egy újabb delíriumba vetett őszinte hit története. Az emberiség olyan indukált pszichózisban szenved, mint az influenza - tömegekben, milliós tömegekben és hosszú évtizedeken keresztül elengedés nélkül. Csoda, hogy néhány skizofrén odakint megfertőzte egészséges házastársát egy skizofrén gondolattal? Ez a legtöbb ember számára teljesen normális állapot.

Mindannyian a páciensek között élünk, akiknek a legkülönbözőbb kiváltott téveszméi vannak (veszélyesebb, ha ugyanaz), és ő maga is beteg. Ez teljesen normális. Csak a távoli leszármazottak fogják fel, hogy mai hitünk és mindennapi szokásaink közül melyik volt a delírium. És meg fognak lepődni, hogyan hittünk ezekben az elképzelésekben, ellentétben a logikával, a józan ésszel és minden rendelkezésre álló statisztikával.

Ennek ellenére van logika és józan ész, és néhány elképzelés megfelelő. Hogyan lehet rájönni, hogy melyiket? Ha feltételezzük, hogy egy delíriummal teli világban még mindig létezik a valóságnak (vagy legalábbis annak bizonyos részének) megfelelő felfogása, akkor hogyan és milyen jelekkel lehet ezt megkülönböztetni a téveszmétől és a tömeges pszichózistól?

Világos, hogy a fő kritérium az elmélet belső logikája és következetessége. Ha tömeges pszichózis gyanúja merül fel, akkor érdemes felhagyni a tévével és a tömegindukció egyéb eszközeivel, helyette alapvetően különböző forrásokat használni, folyamatosan összehasonlítani és értékelni az információk megbízhatóságát. Külön hasznos készség az elmélet folyamatos összehasonlítása a különféle statisztikák adataival. És nem egy elszigetelt incidenssel, amely egy alkalmazottal történt. Az a férfi, aki számára két halott gyermek képe meggyőzőbbnek tűnik a világstatisztika összes adatánál, potenciális áldozata lehet a kiváltott téveszméknek, és készen áll a tömeges hisztériára a kerékpárosok, az erkélyes loggiák és az otthoni gombakonzerválás tilalmával kapcsolatban.

De van egy kiegészítő kritérium is, amely lehetővé teszi számunkra, hogy jó valószínűséggel feltételezzük, hogy tömeges pszichózis formájában indukált téveszmékkel van dolgunk: ezek a résztvevők statisztikái. Mert ha indukált téveszmével van dolgunk, akkor ez elsősorban azokat az emberek kategóriáit fogja érinteni, akik hajlamosabbak erre, mint mások. Még a Wikipédia is lebilincselő őszinteséggel sorolja fel a tömeges pszichózisra leginkább fogékony emberek kategóriáit: hisztéria, szuggesztivitás, alacsony intelligencia. Ha az elméletet tömegükben ilyen karakterek támogatják, ez jó ok arra, hogy tömeges pszichózisra gyanakodjunk. Tekintsük őket részletesebben.

1. Hisztéria

A hisztéria és az agresszió értékes diagnosztikai kritériumok. Mindenki tudja, hogy az agresszióhoz akkor folyamodnak, amikor az ellenvélemény fizikai elfojtása az utolsó módja annak, hogy bizonyítsák az állításukat. Ha egy bizonyos elképzelés támogatói tömeges (nem egyszeri) büntetésre vágynak ellenfeleik ellen, akkor valószínűleg betegek. Ha az ötlet támogatói jóváhagyják a szándékos atrocitásokat (kínzás, kivégzések, elnyomás, kiutasítás, koncentrációs táborok, hosszú börtönbüntetés), szent célokkal indokolva őket, akkor biztosan betegek. A delírium egyszer véget ér, és az utódok szégyellni fogják a korszakot.

2. Kényeztethetőség

A sugalmazhatóság, a babona és a vallásosság hasonló kifejezések, de nem ugyanaz. Mindenesetre az utolsó dolog, amit itt szeretnék, az az, hogy szembehelyezkedjek a vallással és az ateizmussal - ezek olyan összetett kérdések, amelyekben én magam sem osztozom egyik oldalon sem, és saját hibrid Isten -elméletemet vallom. Úgy vélem, hogy nincs Isten az univerzumunkban, de lesz. Mert ennek megalkotása az emberiség technikai és erkölcsi fejlődésének végső feladata (talán eredetileg maga Isten találta ki és tette fel, például egy paradoxon felhasználásával az idő kozmikus törvényeiben). Ebből az elméletből különösen az következik, hogy Isten nem segít, hanem mindent lát (a Világegyetem minden megtörtént eseménye elérhető Isten számára, de visszamenőleg nem érinti őket). Ebben a szakaszban nem kell várni a csodákra és az igazságosságra, de ez nem ok arra, hogy dőljön hátra és nyers legyen. Hogy az ima végül eljut a címzetthez, és jóváírják a jó cselekedeteket. És még a halál utáni élet folytatását is ez az elmélet ígéri - bár félig azzal a kockázattal, hogy az emberiség nem fog megbirkózni a feladattal, a Mindenható nélkül marad, és minden áldással, amellyel jutalmazhatja azokat, akik segítették feltámadását, és még azok is, akik beavatkoztak (az irgalom és a megbocsátás Isten tulajdona). Ezért az emberek mindegyike saját tetteivel kissé megváltoztatja a misszió sikerének valószínűségét, és ez a fő jelentés, kockázat, munka és erkölcsi választás: nem lesz könnyű, de a siker nem garantált. Mindenesetre ez az elmélet tökéletesen megmagyarázza a világrendet, nemes célt tűz ki az élet elé, és az Isten szolgálatának gondolatát a modern szintre hozza, anélkül, hogy konfliktusba kerülne akár a hagyományos vallásokkal, akár a tudományokkal, akár az ateizmussal.

De a babona a legtágabb értelemben értékes diagnosztikai kritérium, amely azt mutatja, hogy hajlandó elfogadni különféle téveszmés elméleteket anélkül, hogy tényeket kellene ellenőrizni. A babonák különféle hiedelmeket foglalnak magukban, amelyek lényegét tények és kísérletek nem erősítik meg: jóslás, előjelek, álomkönyvek, horoszkópok, mágia, öngyógyítás nem professzionális elméletei, valamint valójában a mindennapi babonák, mint pl. mint annak veszélye, hogy fekete macskák kelnek át az úton. Ha a sokaságban egy bizonyos ötlet támogatóinak tömegében éppen ilyen karakterek vannak - ez egyértelmű jel, hogy indukált téveszmével van dolgunk. De természetesen a hívők tömege, akiknek a viselkedése ellentmond saját vallási tanításainak, szolgálhat ugyanezen egyértelmű diagnosztikai kritériumként (a kereszténységről nem is beszélve, bármely vallás tagadja a durvaságot, az erőszakot, az agressziót, a kínzást, a kivégzéseket, a pogromokat és az üldözéseket).

3. Alacsony intelligencia

Az intelligencia, az iskolai végzettség és a foglalkozás nem szinonimák, hanem erősen összefüggnek egymással, ha csak a statisztikák által is. Ezért, ha az ötlet támogatóinak észrevehető része diákok és akadémikusok, ez aligha tömeges pszichózis. És fordítva: ha az ötletet főként munkások és parasztok veszik fel, kijelentve, hogy ellenségeik az írástudó tiszti osztály, a vállalkozók és az értelmiség, akkor ez egyértelmű jele a delíriumnak (amely azonban akár 70 évig is elhúzódhat), ahogy a Szovjetunió története is megmutatta). És ugyanígy feltételezhető, hogy a társadalmat tömeges pszichózis érte, amikor főként alkalmazottak, munkanélküliek, munkások és állami alkalmazottak mennek a tüntetésekre, akik szándékosan magasabb szinttel állnak szemben az "ellenségek" határozatlan körével. oktatás és intelligencia: a kreatív osztály, vállalkozók, zenészek, művészek, írók, informatikusok.

Ajánlott: