Pszichológia és Pszichológia. Hamis Pszichológusok

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Ebben a cikkben nemcsak a pszichológiáról, a pszichodiagnosztikáról, a sorselemzésről és a tudományos módszerekről fogunk beszélni. Szeretném megismertetni az olvasókkal egy olyan személy helyzetét, akit tudományos körök nagyszámú szakértője joggal tekint a személyiségpszichológia zászlóshajójának az Orosz Föderációban. Ezenkívül régóta szerettem volna személyesen találkozni Ljudmila Nikolaevna Sobchikkal, és megvitatni vele egy olyan témát, mint a hamis pszichológusok problémája. Biztos vagyok benne, hogy Lyudmila Nikolaevna pozíciója nemcsak érdekes lesz, hanem hasznos a kollégák, a kezdő szakemberek és a hétköznapi emberek számára is

Tehát hadd mutassam be beszélgetőtársamat: orosz pszichológus, pszichológiai tudományok doktora, a pszichodiagnosztika és a személyiségpszichológia vezető szakembere - Sobchik Ljudmila Nikolaevna.

Ljudmila Nikolaevna, kérlek, mondd meg, hány éve foglalkozol mélypszichológiával?

Már több mint harminc éves koromban elkezdtem tanulmányozni a személyiségpszichológiát, és a mai napig gyakorlom a személyes tulajdonságok diagnosztizálására szolgáló módszerek megalkotását és az egyéniség pszichológiájának elméleti alapjainak fejlesztését.

Kérem, meséljen nekünk az első jelölt munkájáról

PhD -m a vizsgálati módszerek alkalmazásának gyakorlatához kapcsolódott. Ez azért volt esemény Oroszország számára, mert először fordult elő. Különösen javult a jól ismert MMPI teszt alapja, amelyet adaptáltam és módosítottam. Az MMPI tesztmódszertan adaptív változata - az SMIL teszt - 375 állításból áll. Minden állítás érthető, könnyen érzékelhető, és az annak megfelelő személyes jellemzőnek megfelel.

A mai napig Oroszországban ez a tesztváltozat meglehetősen elterjedt.

Milyen szakmai területeken használják ma a legszélesebb körben?

Különösen népszerű a személyzet kiválasztásában, a pályaorientációban, a Népesség Foglalkoztatási Minisztériumában. Nagyon sikeresen használják az ügyészségben, a belügyminisztériumban, a sürgősségi minisztériumban és olyan nagy szervezetekben, mint a Lukoil és a Gazprom. Az elmúlt harminc évben a pedagógiai pszichológusok és az iskolapszichológusok széles körben alkalmaztak számos módszert, az eredeti szerzők módszereit, valamint azokat, amelyeket én alakítottam ki, hogy megjelenítsék a pedagógiai folyamatot.

Ljudmila Nikolaevna, mit mondhat a személyiség elméletéről?

Abban az időben, amikor elkezdtem kutatási tevékenységemet, még mindig nem volt egyetlen nézet az orosz pszichológia szerves személyiségéről. Talán csak Leontjev tevékenységelmélete. A hazai elméleti megközelítésben az volt az uralkodó megközelítés, hogy el kell kerülni az emberek veleszületett jellemzőire való hivatkozásokat. Megpróbáltak minden tulajdonságot konvektív, érzelmi, viselkedési jellemzőknek tulajdonítani, amelyek a nevelés, a társadalmi környezet és a társadalmi tényező eredményeként jelentek meg. Bár a híres leningrádi pszichológus, Ananiev azt mondta, hogy mindhárom összetevőt figyelembe kell venni: biológiai, pszichológiai és szociális. Ebben én vagyok a társa. Ezt a megközelítést használom munkám során. Munkám során mindig jobban figyeltem a gyökerekre, a személyiséget formáló eredetre. Figyelembe vettem a genetikai hátteret és a veleszületett tulajdonságokat. Az általam kifejlesztett személyiségjegyek tipológiája olyan alapvető tulajdonságokat azonosít, mint az érzékenység, a szorongás, az agresszivitás, az érzelmesség, az extraverzió és a befelé fordulás, a pedantizmus és a spontaneitás. Ez a nyolc alapvető tipológiai tulajdonság képezi a személyes értelmezés alapját. A jellem ezen tulajdonságai azonban a viselkedésben a jellem közvetlen megnyilvánulásaként nyilvánulnak meg. Az érett személyiséget megkülönbözteti a megfelelő önbecsülés és a tudat kifejezett ellenőrzése, amely meghatározza a cselekvések célirányosságát. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy ez a megközelítés meglehetősen univerzális. Ha ezt a megközelítést alkalmazza, amikor több módszer különböző mutatóinak összehasonlító elemzését végzi, akkor a legmegbízhatóbb eredményeket kaphatja.

Ljudmila Nikolaevna, tudom, hogy hamarosan megjelenik az új könyved?

Igen ez így van. Hamarosan megjelenik az új könyvem, melynek címe "A személyiség pszichológiája. A pszichodiagnosztika elmélete és gyakorlata". Ez a könyv kinagyított reprintje, amely először 2000 -ben jelent meg. Azt is tervezem, hogy a következő könyvet a közeljövőben orvosi pszichológiai elfogultsággal kezdem írni a nők sorsáról és a serdülőkkel való munkáról.

Mely országokban és kik alkalmazzák az Ön módszereit?

Módszereimet gyakorlati pszichológusok és kutatóintézetek egyaránt használják Oroszországban, Lettországban, Ukrajnában, Fehéroroszországban, Grúziában, Kazahsztánban.

Szemináriumokat vagy felfrissítő tanfolyamokat tervez tartani?

Kétségtelenül. Április 4 -én 80 órás tanfolyamot tartok pszichológusoknak. Ez a tanfolyam nagyon átfogó és informatív. Az ilyen tanfolyamokon megosztom minden gyakorlatomat és tudásomat, amelyet a pszichológia és a pszichodiagnosztika területén végzett tudományos tevékenységeim során szereztem. Az egyik fő cél, amit kitűztem magam elé, hogy segítsem a pszichológusokat a gyakorlati készségek elsajátításában és elsajátításában a pszichodiagnosztikai technikák alkalmazásakor. Képzéseim után a különböző területeken dolgozó pszichológusok tudják, és ami a legfontosabb, alkalmazni tudják ezeket az adatokat a gyakorlatban.

Ljudmila Nikolajevna, voltál valaha Sondi Leopold hazájában? Talán ismeri Juttner urat?

Sajnos nem volt alkalmam meglátogatni Szondi hazáját, és nem ismertem meg Yutner urat. Bár minden bizonnyal jártam Európában, sőt több éve Londonban is éltem. A férjem diplomata volt. Ekkor tanultam nyelveket. Ezen kívül egyedülálló alkalmam volt külföldi kollégák ritka könyveit tanulmányozni.

Ljudmila Nikolaevna, szerinted milyen embernek kell lennie, aki pszichológusnak nevezi magát?

A pszichológusnak művelt embernek kell lennie. Erkölcsileg erodálódik, és műveltségében feje és válla fölött kell állnia a többieknek. Csak akkor van joga viselni a pszichológus címet, és behatolni egy másik személy belső világába. Az ilyen személynek széles körű ismeretekkel és megfelelő mélységű ismeretekkel kell rendelkeznie nemcsak a pszichológiában, hanem az irodalomban és a filozófiában is.

Tudja, hogy újságíróként érdekel a hamis pszichológusok témája. Hogyan írhatna le egy ilyen jelenséget, és szerinted mennyire elterjedt ma?

Sajnos sokan, akik alig tanultak írni és olvasni, úgy döntöttek, hogy pszichológusok. Néha a mindennapi érthető témákat vitatják meg a józan ész szintjén. Az embereket megtanítják arra, hogyan kell élni annak érdekében, hogy boldogok legyenek, összhangban legyenek önmagukkal és a körülöttük lévő világgal, de ennek semmi köze a tudományos pszichológiához. A hamis pszichológusok félrevezetik azokat az embereket, akik okos emberektől kérnek segítséget annak érdekében, hogy leküzdjék a lelki világukat és a másokkal való kommunikációt érintő mindennapi nehézségeket. Amikor hirtelen divat lett pszichológusokhoz fordulni, néhány intelligens ember rájött, hogy ez remek lehetőség a pénzkeresésre.

Őszintén szólva nem találkoztam ilyen hamis pszichológusokkal, akik nem próbálnának pénzt keresni vele. Talán a kivétel az ambiciózus grafomán. Egyszerűen nincsenek ilyenek. Számos cselekvési módjuk van - például írjon egy könyvet, amely népszerű, de ugyanakkor semmi köze az akadémiai tudományhoz. A pszichológusok bizonyos fellebbezési formája is létezik: "Gyere hozzánk! Mindent elmondunk, és megmutatjuk a boldogsághoz vezető utat! Elmondjuk, hogyan érhetsz el mindent!" Látod, nagyon fájdalmas pontokat érnek el, mint pl. becsvágy, emberi elégedetlenség, és ezek egy személy sebezhető zónái, és az álpszichológusok számára nyitottak, és a legegyszerűbb befolyásolni őket. Nos, akkor egy ismert terv szerint. Az emberek jönnek, az emberek hisznek, sok pénzt fizetnek nekik. De mindez nem hozza meg a várt sikert. Azok a munkák és módszerek, amelyekkel ismertem, leggyakrabban téveszmék voltak, és a vágy, hogy saját gondolkodásukat és demagógiájukat a végső igazságként mutassák be.

De mindezekben nincs valódi tudományos pszichológia ismerete. Az esetek túlnyomó többségében az álpszichológia tudománytalan megközelítésen alapul. Címet és tudományos fokozatot adnak maguknak, amit nem erősítenek meg létezésük tényei. Mivel a pszichológia területén nincs megvilágosodásuk, az emberek hatalmas összegeket fizetnek az ilyen leendő szakembereknek. Amint megérti, az ilyen "pszichológusok" csak pénzt keresnek. Nem fognak segíteni senkinek. Csak kereskedői érdek van. Sajnos mára ez trenddé vált. Az ilyen hamis pszichológusok tetteinek következményei rendkívül siralmasak.

Még egyszer szeretnék köszönetet mondani Ljudmila Nikolaevna értelmes beszélgetéshez. Véleményem szerint minden épeszű embernek hallgatnia kell az ilyen szakemberek szavaira, mert a legrosszabb gonosz az, hogy jónak színlel. Annak érdekében, hogy ne váljunk álpszichológusok áldozatává, érdemes megkülönböztetni ezt a jelenséget, és megtanulni, hogyan kell helyesen dönteni, amikor nemcsak módszereket választanak, hanem szakembereket is. Folytatjuk…