Nárcisz Gyermekkora

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

A pszichológusok között nincs egyetértés a nárcisztikus zavar okairól. A legtöbb elmélet a nárcizmus eredetéről nagyjából elosztható a két pólus közötti tengelyen. Az első pólus olyan biológiai okokról beszél, mint a veleszületett mentális felépítés, a genetikai rendellenességek és a belső meghajtók, az ösztönös hajtások, amelyek nárcisztikus mentális zavarhoz vezetnek. A második pólus arról a nárcisztikus traumáról beszél, amelyet a gyermek gyermekkorában okozott környezete, családja, gyermekkori helyzete. Semmit sem tehetünk a biológiai okok ellen. Véleményem szerint érdekes lesz megvizsgálni a gyermekkori traumák okait.

A Nárcisz mítoszának elején, ahogy Ovidius vázolja, ezek a szavak találhatók:

„Először megtörtént a bizalom és a próféta szavai

Liriopee felismeri a kéket, amelyet átölelt

Kefis rugalmas áramlata és a vízbe zárása, az erőszak

Én csináltam vele. Meghozta a szépséget és megszületett

Egy édes gyermek, aki szerelem volt, és már méltó volt rá;

A fiút Nárcisznak hívták."

(Publius Ovid Nazon. Metamorphoses. M., "Fiction", 1977.

Latinból fordította: S. V. Shervinsky.)

Tehát Nárcisz a Liriopeia nimfa Kephis folyóisten általi megerőszakolása eredményeként született. És ez nagyon szimbolikus jungni szempontból. Mert egy nárcisztikus gyermekcsalád története tartalmazza az agresszív pusztító férfiasság erőszakát a lágy nőiességgel szemben.

Hogyan nézne ki ez a családok valós példáiban? Egy ilyen családban lesz egy hiányzó, vagy érzelmileg elérhetetlen, hideg vagy kegyetlen, romboló apa. Egy ilyen gyermeknek nem lenne példája a pozitív férfiasságra, amely férfi típusú támogatást és gondoskodást biztosít. Nárcisznak nem lesz apja, aki gondoskodik a családról és a gyermek anyjáról, hogy a világ biztonságában és bizalmában teljes mértékben a baba gondozására tudja szentelni magát. A sors ilyen romboló férfiasságként is felléphet. Például a gyermek családját olyan zord körülmények közé kell helyezni, ahol az anya állandó szorongásban van, és nem tud gondoskodó és empatikus lenni. Például a háború, a partner halála, a súlyos depresszió, valamilyen élet nehézsége, amely teljesen magába szívja az anya figyelmét, immunissá teszi a gyermek sürgős szükségleteivel szemben.

Lehet olyan anya is, aki elveszítette nőies, szelíd, gondoskodó természetét, és egy pusztító Animus hatására (valószínűleg saját gyermekkora okozta) nem tud pozitív, reflektáló, empatikus anyaként megnyilvánulni. Valószínűleg merev, merev kereteket, szabályokat fog felállítani, és babát nevelni. Akarata ellenére hajtja oda, erőszakot követ el ellene kemény neveléssel, nem mutat empátiát és nem veszi figyelembe érzéseit. Negatív érzelmeit és viselkedését tagadják, elítélik, és olyan anyai üzenetek kísérik, mint például: „A jó lányok nem viselkednek így”, „A fiúk nem sírnak” stb. Ebben az esetben a gyermeket az anya saját szükségleteinek kielégítésére használja fel. Vagyis nem fogja látni az érzéseit, a szükségleteit, amelyekről gondoskodni kell egy kellően jó anya számára. Nem, egy ilyen anya a gyermekbe fogja helyezni azt a képét, hogy milyennek kell lennie, és nem veszi észre az igazi gyermeket. Nevelni fogja, hogy megtestesítse álmait és törekvéseit, amit ő maga nem tudott megtenni vagy elérni. Ahelyett, hogy tükörré válna gyermeke számára, az anya azt fogja követelni, hogy tükrözze őt. A gyermekkel való egyesülés után nem fogja felvenni a kapcsolatot az igazival. És ez a minta lesz Nárcisz átka.

A gyermek aláveti magát ennek a nevelésnek. Annak érdekében, hogy kielégítse az anya gondolkodási igényét, engedelmes tükör lesz belőle, amíg őt szeretik. Hamis Ego -t, csodálatos személyt fog nevelni magának, amelyet édesanyja örömmel mutat be mindenkinek körülötte, bizonyítva, mennyire jó és helyes. De Nárcisz nem érintkezik önmagával. Elveszíti valódi önmagát, nem lesz képes kapcsolatba lépni vele. Vágja le valódi érzéseit, hogy ne élje át őket. Elfojtson minden negatív érzelmet, hogy senkit ne idegesítsen. És ez a fájdalom, az, hogy ezentúl képtelen megismerni önmagát, végigkíséri az életet. Tükröket fog keresni más emberekben, hogy tükröződjön bennük, és végre láthassa önmagát, az igazit, hogy kapcsolatba léphessen önmagával. Más emberekben fogja keresni azt a tükröző és empatikus anyát, akit gyermekkorában megfosztottak tőle. Keressen és ne találjon, próbáljon kapcsolatba lépni önmagával, érezze magát valószerűtlennek és üresnek belül. A nárcisztikus dühbe és gyűlöletbe fog esni a halál érzésében önmagában, egója hamisságában. Hevesen féltékeny lesz azokra az emberekre, akik ilyen kapcsolatban vannak önmagukkal. Dühben és fájdalmas gyűlöletben lesz, hogy megpróbálja elpusztítani őket is. Mint ahogy maga a gyermekkor is megsemmisült.

Ilyen a gyermekkori élmény mélyén gyökerező nárcisztikus személyiség drámája.

A cikk az anyagok alapján készült:

1. K. Asper „A nárcisztikus én pszichológiája. A belső gyermek és az önbecsülés"

2. D. W. Winnicott "Ego torzítások az igaz és hamis én szempontjából"

3. A. Green "Holt anya"

Illusztráció: Narcissus poeticus. Botanikai illusztráció Jan Kops "Flora Batava" című könyvéből