Az Igazságért Harcos Pszichológiája?

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Valószínűleg életében mindenki találkozott olyan emberekkel, mint a szabadságharcosok. Akik minden lépésben mindent megpróbálnak újjáépíteni, megváltoztatni, harcolni mindenkivel egymás után, sőt azt is mondhatjuk, hogy az egész világgal harcolnak … Ebben a cikkben megvizsgáljuk egy ilyen személy pszichológiai portréját, mindezt okozta, sőt, mit kezdjen vele.

Az ilyen emberekkel, erős igazságszolgáltatókkal való találkozás először is megérti, hogy az igazságtalanságot tapasztaló személynek bizonyos sérelmei vannak. Mert amikor igazságtalanságot tapasztalunk, bántottnak érezzük magunkat. És amikor ilyen emberek jönnek hozzám, mindig felteszem a kérdést: mit sért meg az illető, milyen fájdalom rejtőzik az igazságtalanság elleni küzdelem mögött?

Természetesen abban a pillanatban, amikor egy személy önmagáért, határaiért küzd az igazságért, ez érthető és világos. De vannak, akik megpróbálják teljesen megváltoztatni a világot, megváltoztatni mindent, amit látnak. Például a hierarchia helyzetét, minden oligarchát, kérem távolítson el, tegyen gazdag minden szegényt, tegyen szegényt szegényekké stb. És egyrészt láthatja ebben a világ és a társadalom működésének ismeretének hiányát. Mivel a társadalom így van elrendezve, távolítsa el az oligarchákat, más oligarchák jönnek, még mindig vannak vezetők az életben, valaki erősebb, valaki gyengébb, vannak rabszolgák és vannak bűnbakok, nincsenek nyilvánvaló vezetők, szürke bíborosok. Távolítsa el ezeket az embereket, ugyanazok az emberek jönnek, és a hierarchia nem megy sehova.

Ezt a helyzetet jól leírja a "Vakosság" című film. Ez nem túl híres film, véletlenül találtam rá. A kép poszt-apokalipszis, amikor az összes korábbi tekintélyt eltávolították, de mindenesetre újak jöttek a helyükre. És annak ellenére, hogy katasztrófa történt, a társadalom élete nem változott, mert nélküle nincs sehol. És az embereket nézegetve, akik megpróbálják átalakítani a társadalmat és a világ működését, emlékszel az illusztrációra egy kislánnyal. Aki sürgeti anyját, hogy zöldítse az eget.

Honnan ez a világhoz való hozzáállás? Ismét a gyermekkorhoz érkezünk, ahol sok igazságtalanság -élményt láthatunk, olyan fájdalmakat, amelyeknek anyám nem tudott segíteni a túlélésben, nem volt elég empatikus. Talán egy ilyen gyermek gyakran hallotta: ez nem lehetséges, és ez nem is lehetséges, állandó korlátozások. Nincsenek ilyen szilárdak - ennyi.

Az pedig, hogy anyám bizonyos dolgokra nemet mondott, teljesen normális, sőt helyes. De az anyától hallva a „nemet”, rendkívül fontos, hogy a gyermek hallja és megértse, miért: „nem”? Anyának például el kellett magyaráznia a gyermeknek az éggel kapcsolatos esetet: „drága, bocsáss meg, de nem tehetek semmit: kék az ég, kék lesz, megértem, hogy ez sértő neked, és mint az ég, hogy zöld legyen, de az életben talán nem úgy, ahogy szeretnéd, tudod?” Világos, hogy az égbolt helyzet csak egy példa. De a gyermeknek a világgal való interakciójában meglehetősen sok hasonló helyzet van, és nagyon fontos, hogy az anya segítsen gyermekének megérteni, hogy az életünkben nem minden úgy van, ahogy szerettük volna. Vannak bizonyos szabályok, felelősségek, helyzetek, amelyekben nem mi választunk, de minden már el van rendezve, és csak képesnek kell lennünk ezekben élni. Például anya vesz nekem egy Kinder -t, tegyen értem valamit, ne menjen dolgozni, játsszon velem, amikor anya fáradt. Mindezeket a pontokat nagyon fontos kiejteni.

Miért nem tudják a szülők sokszor elmondani? Mert ilyen pillanatokban az anyának mindenekelőtt be kell ismernie önmagának, hogy nem mindenható, nem tud mindent megadni gyermekének. És ha anya elfogadja ezt saját tökéletlenségének, valamiféle alsóbbrendűségnek, akkor csendben elkezd tökéletesnek, mindenhatónak színlelni. De a probléma az, hogy az anya ilyen viselkedése miatt a gyermek még jobban megsértődik, ez még több érzelmet okoz, és egész életében küzd azért, hogy mégis elérje azt, amit nem ért el az anyjától. A határok túl erős fenntartása, a világ kijavítására tett kísérletek révén a "robingudizmus" és az "üdvösség" ugyanazt jelenti.

Általában véve a verekedés agresszív cselekedet. Aki valamiért harcol, óriási belső haraggal rendelkezik. Végtére is, a harag nagyon sokáig, nagyon tartósan él benne, élete hatalmas szegmensében felhalmozódott benne, most pedig a világ dühében és minden megsemmisítésének kísérletében fejeződik ki, vagy, valami újat építeni, de a legfontosabb az, hogy ezt elpusztítsuk, ami most van.

Ismét van egy nárcisztikus megnyilvánulás, amely egy nárcisztikus anyához kapcsolódik, aki nem tudta beismerni „alkalmatlanságát”, bizonyos helyeken tapasztalható impotenciáját, és csak ember lehetett, érzelmileg bevonva, átélni ezeket az érzéseket a gyermekkel, kellően visszatartani ezeket az érzéseket: az anya, és harag az anya ellen. - Haragudhatsz rám, de én veled vagyok, még mindig nem hagylak el.

És az ilyen „harcosokat” nézve megérti, hogy ez az üzenet az anyától, ez a részvétel a gyermek életében és tapasztalataiban nem volt kellően megnyilvánuló. Ennek megfelelően a gyermek dühös, és megpróbál semlegesíteni mindent, ami ezen a világon van, amit megsemmisítő agressziónak és dühnek neveznek. És persze az igazságért folytatott küzdelem mértéke fontos szerepet játszik, de most az igazságosságért folytatott küzdelem csúcsáról beszélek, minden lépésnél minden emberrel, minden jelenséggel, minden eseménnyel - mindez a önimádat.

Ha arról beszélünk, hogyan kell viselkedni, amikor ilyen emberrel szembesülünk, akkor először is azt tanácsolom, hogy lélektani védelmet nyújtsunk e belső düh ellen. Miért? Mivel ezt a dühöt a gyermek édesanyja nem tudta visszatartani gyermekkorában, azt akarja, hogy ezt a dühöt megfékezze. És vagy örökre visszatarthatod ezt a dühöt vele, vagy elbújhatsz ettől a düh elől, hadd tapasztalja meg ő maga. Bizonyos értelemben kissé elzárkózni, amikor az ember fellobbantja a haragot: például szétszóródni, beszélni: figyelj, beszéljünk később, vagy engedj el a szobámba, te pedig „nézz körül” itt, nem tudok figyelj erre, bocsáss meg, kérlek stb.

Csak meg kell védenie magát ennek a személynek a dühétől. Ez a harag nem önre irányul, még akkor sem, ha az illető ezt nem veszi észre, saját indíttatásából, de ez a düh az anyára irányul, aki nem tudta visszafogni érzéseit, és most azt akarja, hogy te legyél annak az anyának a tárgyai. Ezek az emberek így vannak elrendezve.

Pszichoterápiában kezelik. De csak pénzért egy ilyen személy készen áll arra, hogy visszatartson ekkora agressziót. És ez egy nagyon hatalmas, igényes munka, először óriási munka ennek a dühnek a visszatartása, majd értelmezése, visszatérése és tükrözése. A helyzetek mérlegelése és elemzése, amikor egy személlyel együtt megnézi, miért teszi ezt és azt, és talál kapcsolatot a múltjával, bizonyos eseményekkel. Attól függ, hogyan viselkedett az anya, hogyan viselkedik mostanában … Gyakran az ilyen embereknek volt egy dühös, agresszív anyja, és a személy egyszerűen megismétli az anya formáit, talán egy másik változatban például az anya passzívan mutatott agressziót, de most aktívan megmutatja őket. Különféle helyzetek vannak.

De általában ez egy hatalmas munka, legalább egy évig, hetente hetente egy személynek pszichoterápiára kell járnia. És ha egy személynek erős nárcisztikus kompenzációja vagy elvileg nárcisztikus jellege van, akkor ez jó három év. De ez gyógyítható a pszichoterapeuta türelmének, a teljes kép átlátásának képességének és annak a képességének köszönhetően, hogy bizalmas kapcsolatban átadhatja az ügyfélnek, amikor a dühös személy már bízhat a terapeuta és megértheti, hogy a terapeuta igen nem akarom ezzel megbántani, de segíteni akar az élet jobbá tételében. Kész, de ez fájdalom. Mert hallani kell magáról néhány nem túl kellemes dolgot, pillanatot. De ez a fájdalom annak érdekében, hogy jobbá tegye az embert, sokkal könnyebb lesz számára későbbi életében ezzel a saját magával kapcsolatos tudással. Valójában, mint minden esetben, dolgozzon a pszichoterápiában.