Találkozás A Valósággal: Neurózis, Pszichózis, Perverzió

Videó: Találkozás A Valósággal: Neurózis, Pszichózis, Perverzió

Videó: Találkozás A Valósággal: Neurózis, Pszichózis, Perverzió
Videó: Prof. Dr. Tényi Tamás: Álom - gyász - krízis - pszichózis 2024, Április
Találkozás A Valósággal: Neurózis, Pszichózis, Perverzió
Találkozás A Valósággal: Neurózis, Pszichózis, Perverzió
Anonim

A modern világ olyan világ, ahol az embereknek egyre nehezebb megérinteniük érzéseiket, megérteni lényegüket, felismerni jelentésüket. A hiúság, a sietség és a homályos szükséglet a számára szükségesnek vélt dolgok sokaságának megvalósítására építi fel az embert egy rendszerbe, amely változatlanul olyan helyre vezeti, ahonnan már elhagyta, de ezt nem veszi észre, és tovább folytatja életét egy kör.

A pszichoanalitikus irodájának ajtaját olyan emberek nyitják meg, akiknek a szokásos körfutása megszakad. Nem tudnak tovább futni, vagyis továbbra is úgy élni, ahogy régen, és meg akarják érteni, mi történik velük, és hogyan élhetnek tovább. - A világom összeomlott, hogyan lehetek az? Ez azt jelenti, hogy az ilyen emberek betegek?

A pszichiátria az embereket mentálisan egészségesekre és elmebetegekre osztja. Ha azonban közelebbről megvizsgálja az egyes személyeket, észre fogja venni egy személy azon egyéni pszichológiai jellemzőit, amelyek megkülönböztetik őt másoktól. Ezenkívül ez a szingularitás észrevehető egy személy számára stresszes, konfliktushelyzetekben, a további szokásos létezés lehetetlenségének helyzeteiben. Az orvostudomány ilyen esetekben diagnosztizálja és gyógyszeres kezelést ír elő, hogy visszatérjen egy személy a normális életmódhoz.

A pszichoanalitikus elmélet és a modern pszichoanalízis nem osztja fel az embereket egészségesekre és betegekre. A pszichoanalízis nem határozza meg a mentálisan egészséges embereket, a "normális" embereket, mint olyanokat, mivel egy személy vagy egy alany mindig megosztott, hiánya van. A harmonikus, integráns lény illúzió, amelyet a modern társadalomban sok lelki és ezoterikus áramlat buzgón erőltet, de nincs alapja.

Felmerül a kérdés, vajon a különböző szereplők ugyanúgy megbirkóznak -e a kialakuló szűkösséggel? „A psziché szerkezete a valódi vagy más módon a szexuális kapcsolatok lehetetlenségével szemben alakul ki”, és éppen ennek a lehetetlenségnek a leküzdése határozza meg a mentális apparátus működésének logikáját és stratégiáját. meghatározza a psziché szerkezetét.

A pszichoanalízis nem oldja meg = nem zárja le a problémát gyógyszerekkel vagy ajánlásokkal, hogy hogyan válhat boldoggá vagy normálissá, hanem feltárja egy személy számára, hogy képes létezni saját egyediségén, egyediségén és egyéniségén keresztül, saját tapasztalatai, vágyai és szenvedései alapján orvosi diagnózis, de a munkája megértésének segítségével mentális apparátus. Ez a pszichoanalitikusokkal folytatott beszédkontaktuson keresztül történik, mivel a modern pszichoanalízis alapítója, Jacques Lacan azt mondja, hogy: „A pszichoanalízisnek az alany nyelvének tudományának kell lennie. Freud szemszögéből nézve az ember szubjektum, a nyelv elragadja és kínozza."

A beszéd, az elemzővel való interakció során az alany felfedi önmagát és saját megértését.

Tehát a pszichoanalízis úgy érti az embert, mint beszélő alanyt, amelynek mentális apparátusa megnyilvánul, a psziché egy bizonyos szerkezetén keresztül működik, amely gyermekkorban alakul ki, és nem változik a későbbi élet során. „A születés hatására merül fel a szubjektum fényére, mint mindig, a Másik, nyelv, kultúra alanyára. Ez annak eredményeként keletkezik, hogy megszólal egy beszélő lény, amikor alkotmányosan elidegenedik a nyelvtől, mint a lét házától”V. Mazin.

Tehát az alany belép a kultúrába, a nyelvbe, és Lacan azt mondja, hogy a psziché szerkezetét az határozza meg, ahogyan a szubjektivációt a kultúrába való belépéskor végzik. Hogy az alany pontosan hogyan válik szubjektummá, vagyis a mentális szerkezet jelzi az alany helyzetét a Másikhoz viszonyítva.

Lacan a szubjektiváció három mechanizmusát azonosítja: az elfojtást, az elutasítást és a perverziót. E három mechanizmus révén a szubjektum találkozhat a valóval, és találkozhat a Törvénnyel, vagyis ennek a valóságnak az igényével. Hogyan fogadja el az alany ezt a törvényt, milyen elfogadási mechanizmust használ - a psziché szerkezete ettől függ.

A törvény elfogadható - elnyomás útján felismerhető, és akkor neurózisnak minősül. Eldobható, majd pszichózis alakul ki. És a Törvényt el lehet utasítani - mintha elismerné, egyszerre mondaná és (vagy) igen és (vagy) nem, azaz elkerülné a választ - és perverz szerkezetet kaphat.

Ez alapján Jacques Lacan három struktúrát különböztet meg: neurózis, pszichózis és perverzió.

Neurózis: A neurotikus érdeklődő téma. Egy kételkedő alany, aki választás előtt áll és kérdez, és a választás lehetetlenségében neurózis bontakozik ki. Egy hisztérikus alany számára ez a kérdés: "Ki vagyok én - férfi vagy nő?", A rögeszmékkel rendelkező alanyok esetében a kérdés: "Élek vagy halott vagyok?" A neurotikus alanynak a pszichoanalízis révén lehetősége nyílik szimbolikus kasztrációra. Az én képe és a világ képe a neurotikusban a fantázia révén jön létre.

Pszichózis: Pszichotikus szerkezettel a kérdezősködés és a kétely lehetetlen. Az én képe és a világ képe a pszichotikusokban logikai operátoron keresztül valósul meg. A Törvényt, az Atya nevét számukra elvetették, funkciója nem működik. A pszichotikus nem tagadhatja meg az örömöt, és a szimbolikus kasztrálás lehetetlen számukra.

A pszichotikus szerkezetű személy élhet, és nem gyanakodhat rá, vagyis látens maradhat a Név-Atya hívásának pillanatáig. Ezt követően lehetséges a pszichózis kibontakozása.

A perverzióban „Egy választás előtt állok - elfogadom vagy elutasítom a kasztráció fenyegetését, két ellentétes reakcióval válaszol erre a kérdésre: hatékony és szankcionált. Az én felosztása lehetővé teszi, hogy elkerülje a döntést - elutasítsa vagy elfogadja a kasztrációt. Mazinhoz.

Lacan úgy mutatja be a mentális struktúrák elméletét, mint ami tisztázza "az elemzés jelentését - annak kiderítésére, hogy az alany milyen funkciót tölt be a szimbolikus kapcsolatok szerkezetében". Lacan azonban soha nem mondja, hogy a struktúra meghatározása az elemzés lényege. Végignézheti az elemzést, és nem találgathat a szerkezetről. Elemzés után megértheti a szerkezetet.

Ez az, ami megkülönbözteti a pszichoanalízist a pszichiátriától, ahol a kezdetektől fontos a diagnózis felállítása és a beteg gyógyszeres gyógyítása, így "normális" lesz.

A pszichoanalízis lehetőséget ad az alanynak annak megértésére, hogy minden, ami vele történik az életében, az ő keze munkája, és amit ezután kell csinálni, az az ő keze. „Rajtad kívül senki sem változtat a sorsodon” (V. Mazin).

A psziché szerkezete - legyen az neurózis, pszichózis vagy perverzió - nem változik sem az idő múlásával, sem az elemzés folyamata miatt, de soha nem végleges, konzervált, és ez teszi lehetővé az alany számára, hogy megértse ok -okozati összefüggéseit. gondolkodását és saját mentális életét. „Hol volt, azzá kell válnom” S. Freud.

A pszichoanalízis lényege és a psziché szerkezetének megértése, mint a mentális apparátus megértésének fő eleme az, hogy - amint Lacan mondja: „Menekülhetünk sorsunk elől”, és elfogadva a diagnózist, az alany mindig a sors rabszolgája lesz és gyógyszerek.

Ajánlott: