Befolyás A Hipnózis Reflexeire

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-12 20:54

A tudósok sok példányt törtek le ebben az ügyben. Egyikük, J. M. Charcot még egyetértett a hipnózis kórokozó jellegével, valójában visszagurította a jelenség kutatásának történetét másfél évszázaddal ezelőtt, amikor "állati mágnesességnek" hívták. De akárhogyan is értelmezzük a hipnózist, számunkra ez elsősorban a hipnotizőrnek a beteghez intézett beszéde marad. Még Avicenna is, felsorolva a kezelés eszközeit, az első helyre tette a szót. Miért? Mert a szavakba öntött intonáció (amelyet mi is gondosan kiválasztunk) kifejezéseinket a befogadó magasabb idegi aktivitásának szintjén történő kommutációval psi -faktorgá alakíthatjuk. Különösen a saját egészségéről alkotott elképzeléseinek verbális meggyőzés útján történő átalakítása az érintett szervek megfelelő fizikai változásait vonja maga után. Sőt, maga a verbális kommutáció forrása sem számít - amíg a beteg füle működik. Van egy történet, amikor az egyik párizsi kórházban Emily Kei pszichológus naponta háromszor készítette el osztályait azzal a kifejezéssel, hogy többször megismétli ugyanazt a mantrát: "Minden nap egyre jobban érzem magam." Ennek eredményeként a forrás szerint a súlyosan beteg betegek egy hónapon belül felépültek, és akik a műtétre vártak, terápiás kezelésre kerültek. Ezeknek az embereknek az egészségi állapota annyira javult, hogy nem volt szükség műtétre.

Bárki példát mondhat a "szó varázslatára", felidézve a tapasztalt megkönnyebbülést egy mondat után, néha még egy idegenre is. Másrészt mindannyian megerősíthetjük, hogy a szavak gyógyító hatása nem mindig jön el. Miért? Paracelsus szerint a csodák csak azok számára történnek, akik hisznek bennük. Ebben az értelemben a szkeptikus álláspontja, aki értelmének magaslatáról szemléli a világot, a kretinizmus egy formájának tűnik, mivel azt mutatja, hogy képtelen elképzelni mást, mint amit hivatalosan jóváhagytak.

Konstantin Ivanovics Platonov (1877-1969), akit a szovjet pszichoterápia atyjának neveznek, "A szó mint fiziológiai és gyógyító tényező" című könyvében a szó és a hitérzet kapcsolatát vizsgálta. Feltéve a kérdést, hogy lehetséges -e a szó segítségével befolyásolni az emberi test "szentjeit" - ösztönös tevékenységét, pozitív választ kapott: igen, lehetséges. Ha a beteg kész hinni a szavak gyógyító erejében. Platonov támogatására tucatnyi példát említ, amikor a betegek a hipnózis hatására kiigazították az alapvető ösztönöket, például az önfenntartást vagy a szaporodást.- ez az első bizonyítéka annak, hogy a beteg készen áll a hitre, mert az anamnézisbe való belemerülés a befogadó akarata ellenére önmagában lehetetlen dolog. Ezenkívül a hipnózis, mint "hangolási mód" állapota lehetővé teszi a beteg számára, hogy jobban koncentráljon a szavak észlelésére, mivel pszichéje ebben a pillanatban teljesen védve van az emberi tudat tevékenysége által létrehozott "zajtól". Az eredmény elképesztő tartalom.

Az önfenntartás ösztönének megsértése

„F. páciens, 37 éves, tanár, depresszióval, ingerlékenységgel, állandó fejfájással, gyakori könnyekkel, szorongó alvással és rémálmokkal, elszámolhatatlan félelemmel, egyedül maradástól, belső szorongástól, panaszoktól panaszokkal érkezett hozzánk. érdeklődés az élet iránt … Az emberek társadalma nehezedik rá, ő kerüli őt, az iskolában tanuló diákokkal, szerinte "kínzást jelent". Az utolsó hónapokat elborítja a melankólia, az öngyilkosság gondolata; teljesen működésképtelen. Egy évvel ezelőtt megbetegedett édesanyja halála után, aki meghalt az egyik veszekedés során a beteg és a férje között, akikkel rosszak voltak a kapcsolatok. Tekintve magát bűnösnek édesanyja halálában, a beteg még mindig nem tud ezzel megbékélni, az anya gondolatai, akikért élt és dolgozott, kitartóak. Elvált a férjétől.

A gyógyszeres kezelés hatástalan, a páciens még jobban aggódik a megnyugvás és a meggyőzés miatt. Az anya emlékeztetője élesen negatív mimikai-vegetatív reakciót vált ki. Nyugtató és megnyugtató pszichoterápia ébren természetesen nem volt lehetséges. Az öngyilkosság gondolatai olyan kitartóak voltak, hogy felmerült a szándék, hogy elmegy egy pszichiátriai kórházba. De korábban a pszichoterápiát ihletett álmosságban alkalmazták, ezalatt a javaslat az önvád megalapozatlanságáról, a történtekhez való nyugodt hozzáállásról szólt. Ugyanakkor bátorság és ellenálló képesség, jó alvás, érdeklődés az élet iránt.

Az ilyen motivált javaslat első ülése után álmos állapotban a beteg egész éjszaka jól aludt, és a következő nap folyamán elmondása szerint: „Megújultnak éreztem magam, soha nem emlékeztem anyámra, nyilvános volt. idő, a hangulat jó volt”, ráadásul„ ha tegnap kedvetlen és közömbös voltam, ma vidám, energikus, hitt az erőmben!” Másnap lezajlott a második ülés, ugyanazokat a javaslatokat ismételgették. Ezt követően a beteg távozott. Azt írta nekünk, hogy "minden tekintetben jól érzi magát: vidám, vidám, energikus, hatékony, valóban megújult". Egy évig megfigyelés alatt állt, a követés pozitív maradt (a szerző megfigyelése).”

Anyai ösztönzavar

„K. páciens, 30 éves, házas, fájdalmas megszállott vágya miatt panaszkodott saját 8 hónapos csecsemőjének megfojtására, ami születése napjától kezdve felmerült, és főként etetés közben súlyosbodott. "Tompa érzése" van a gyermeke iránt. A "meddő küzdelem" elviselhetetlenül fájdalmas állapota megszállott vágyával orvoshoz kért segítséget.

Nem lehetett feltárni az etiológiai komplexumot, és a pszichoterápiát pusztán tünetileg végezték. A betegről kiderült, hogy jól hipnotizált. A javasolt álomban végrehajtott javaslatokban megmagyarázták vonzódásának abszurditását, és felvetették az anya hozzáállását a gyermekhez. A 3. foglalkozás után a megszállott hajlam gyengülését és a figyelem felébredését, a szánalmat és a gyengédséget érezték a gyermek iránt. A hetedik edzés után teljesen egészségesnek éreztem magam. Egy évig megfigyelés alatt állt.

A rögeszmés -kényszeres betegség ebben az esetben különösen érdekes, hogy a kényszerbetegség valódi okát csak 23 évvel a gyógyulás után sikerült kideríteni. Más okból az ambulanciához fordulva a következőket mesélte el nekünk korábbi életéről: miután fia volt az első férjétől, újra férjhez ment, mert "apát akart adni a fiának". A második férj jó embernek bizonyult, reményeit igazolta, barátságos érzelmeket tanúsított iránta, kincsként értékelte őt, és nagyra értékelte, mint az első fiú „apját”. Nem volt szexuális vonzalma iránta, elkerülte a terhességet, mert attól tartott, hogy a férje hozzáállása a fiához megváltozik. Miután férje ragaszkodására teherbe esett, undorodni kezdett a születendő gyermek iránt. Születése után ellenállhatatlan vágy támadt benne, hogy megfojtsa. Ezt követően szerette második fiát, akivel kapcsolatban a jelzett megszállottság megnyilvánult (a szerző megfigyelése).

Ebben az esetben a megszállottság kialakulásának alapja az agykéreg csökkent tónusa volt, amelyet depressziós állapot okozott (új terhességre való hajlandóság). Ennek alapján egy személyben, aki nyilvánvalóan a magasabb idegrendszeri aktivitás gyenge általános típusához tartozik, az agykéreg átmeneti, fázisállapotban volt, és túlnyomórészt ultraparadox fázisban volt (ami IP Pavlov szerint gyengüléshez vezet az ellenzék fogalmának betegeiben)."

Bárki példát mondhat a "szó varázslatára", felidézve a tapasztalt megkönnyebbülést egy mondat után, néha még egy idegenre is. Másrészt mindannyian megerősíthetjük, hogy a szavak gyógyító hatása nem mindig jön el. Miért? Paracelsus szerint a csodák csak azok számára történnek, akik hisznek bennük. Ebben az értelemben a szkeptikus álláspontja, aki értelmének magaslatáról szemléli a világot, a kretinizmus egy formájának tűnik, mivel azt mutatja, hogy képtelen elképzelni mást, mint amit hivatalosan jóváhagytak.

Konstantin Ivanovics Platonov (1877-1969), akit a szovjet pszichoterápia atyjának neveznek, "A szó mint fiziológiai és gyógyító tényező" című könyvében a szó és a hitérzet kapcsolatát vizsgálta. Feltéve a kérdést, hogy lehetséges -e a szó segítségével befolyásolni az emberi test "szentjeit" - ösztönös tevékenységét, pozitív választ kapott: igen, lehetséges. Ha a beteg kész hinni a szavak gyógyító erejében. Platonov támogatására tucatnyi példát említ, amikor a betegek a hipnózis hatására kiigazították az alapvető ösztönöket, például az önfenntartást vagy a szaporodást.- ez az első bizonyítéka annak, hogy a beteg készen áll a hitre, mert az anamnézisbe való belemerülés a befogadó akarata ellenére önmagában lehetetlen dolog. Ezenkívül a hipnózis, mint "hangolási mód" állapota lehetővé teszi a beteg számára, hogy jobban koncentráljon a szavak észlelésére, mivel pszichéje ebben a pillanatban teljesen védve van az emberi tudat tevékenysége által létrehozott "zajtól". Az eredmény elképesztő tartalom.

Az önfenntartás ösztönének megsértése

„F. páciens, 37 éves, tanár, depresszióval, ingerlékenységgel, állandó fejfájással, gyakori könnyekkel, szorongó alvással és rémálmokkal, elszámolhatatlan félelemmel, egyedül maradástól, belső szorongástól, panaszoktól panaszokkal érkezett hozzánk. érdeklődés az élet iránt … Az emberek társadalma nehezedik rá, ő kerüli őt, az iskolában tanuló diákokkal, szerinte "kínzást jelent". Az utolsó hónapokat elborítja a melankólia, az öngyilkosság gondolata; teljesen működésképtelen. Egy évvel ezelőtt megbetegedett édesanyja halála után, aki meghalt az egyik veszekedés során a beteg és a férje között, akikkel rosszak voltak a kapcsolatok. Tekintve magát bűnösnek édesanyja halálában, a beteg még mindig nem tud ezzel megbékélni, az anya gondolatai, akikért élt és dolgozott, kitartóak. Elvált a férjétől.

A gyógyszeres kezelés hatástalan, a páciens még jobban aggódik a megnyugvás és a meggyőzés miatt. Az anya emlékeztetője élesen negatív mimikai-vegetatív reakciót vált ki. Nyugtató és megnyugtató pszichoterápia ébren természetesen nem volt lehetséges. Az öngyilkosság gondolatai olyan kitartóak voltak, hogy felmerült a szándék, hogy elmegy egy pszichiátriai kórházba. De korábban a pszichoterápiát ihletett álmosságban alkalmazták, ezalatt a javaslat az önvád megalapozatlanságáról, a történtekhez való nyugodt hozzáállásról szólt. Ugyanakkor bátorság és ellenálló képesség, jó alvás, érdeklődés az élet iránt.

Az ilyen motivált javaslat első ülése után álmos állapotban a beteg egész éjszaka jól aludt, és a következő nap folyamán elmondása szerint: „Megújultnak éreztem magam, soha nem emlékeztem anyámra, nyilvános volt. idő, a hangulat jó volt”, ráadásul„ ha tegnap kedvetlen és közömbös voltam, ma vidám, energikus, hitt az erőmben!” Másnap lezajlott a második ülés, ugyanazokat a javaslatokat ismételgették. Ezt követően a beteg távozott. Azt írta nekünk, hogy "minden tekintetben jól érzi magát: vidám, vidám, energikus, hatékony, valóban megújult". Egy évig megfigyelés alatt állt, a követés pozitív maradt (a szerző megfigyelése).”

Anyai ösztönzavar

„K. páciens, 30 éves, házas, fájdalmas megszállott vágya miatt panaszkodott saját 8 hónapos csecsemőjének megfojtására, ami születése napjától kezdve felmerült, és főként etetés közben súlyosbodott. "Tompa érzése" van a gyermeke iránt. A "meddő küzdelem" elviselhetetlenül fájdalmas állapota megszállott vágyával orvoshoz kért segítséget.

Nem lehetett feltárni az etiológiai komplexumot, és a pszichoterápiát pusztán tünetileg végezték. A betegről kiderült, hogy jól hipnotizált. A javasolt álomban végrehajtott javaslatokban megmagyarázták vonzódásának abszurditását, és felvetették az anya hozzáállását a gyermekhez. A 3. foglalkozás után a megszállott hajlam gyengülését és a figyelem felébredését, a szánalmat és a gyengédséget érezték a gyermek iránt. A hetedik edzés után teljesen egészségesnek éreztem magam. Egy évig megfigyelés alatt állt.

A rögeszmés -kényszeres betegség ebben az esetben különösen érdekes, hogy a kényszerbetegség valódi okát csak 23 évvel a gyógyulás után sikerült kideríteni. Más okból az ambulanciához fordulva a következőket mesélte el nekünk korábbi életéről: miután fia volt az első férjétől, újra férjhez ment, mert "apát akart adni a fiának". A második férj jó embernek bizonyult, reményeit igazolta, barátságos érzelmeket tanúsított iránta, kincsként értékelte őt, és nagyra értékelte, mint az első fiú „apját”. Nem volt szexuális vonzalma iránta, elkerülte a terhességet, mert attól tartott, hogy a férje hozzáállása a fiához megváltozik. Miután férje ragaszkodására teherbe esett, undorodni kezdett a születendő gyermek iránt. Születése után ellenállhatatlan vágy támadt benne, hogy megfojtsa. Ezt követően szerette második fiát, akivel kapcsolatban a jelzett megszállottság megnyilvánult (a szerző megfigyelése).

Ebben az esetben a megszállottság kialakulásának alapja az agykéreg csökkent tónusa volt, amelyet depressziós állapot okozott (új terhességre való hajlandóság). Ennek alapján egy személyben, aki nyilvánvalóan a magasabb idegrendszeri aktivitás gyenge általános típusához tartozik, az agykéreg átmeneti, fázisállapotban volt, és túlnyomórészt ultraparadox fázisban volt (ami IP Pavlov szerint gyengüléshez vezet az ellenzék fogalmának betegeiben)."

Szexuális ösztönzavar

„1929 februárjában egy 23 éves V. lány, aki pénztárosként dolgozik, a Közép-ukrán Pszichoneurológiai Intézet ambulanciájához fordult, és panaszkodott az erős szerelemről és a másik iránt érzett féltékenységről. lány. Ez nehéz tapasztalatokat ad neki, amelyek teljesen felborítják mentális egyensúlyát és munkaképességét. Különösen bonyolult lett a helyzet egy éve, amikor egy lány, akihez 3 éve kötődött, „megcsalta”, és így szenvedni és szenvedni kényszerítette.

Íme a nehéz lelkiállapotának szó szerinti leírása, amelyet kérésünkre állított össze: „Mivel Zhenya (ez a lány neve) elhagyott, elvesztettem a fejem. Elvesztettem az alvást, étvágyat, sírtam éjszaka. Munka közben a pénztárnál hibákat követek el. Már egy éve nincs békém egy pillanatra sem. Én üldözöm Zhenyát, követem a sarkát, féltékeny vagyok új barátjára, akinek elhagyott engem. Órákig ülök, gyakran esőben, a kávézó ablakánál, ahol Zhenya dolgozik, és várom, hogy kijöjjön új barátnőjével. Követem őket, és csak akkor nyugszom meg, amikor elválnak, és Zhenya egyedül megy haza. Éjjel a lépcső alatt ülök a bejáratnál, ahol a lakása található, és várom, hogy reggel elmenjen. Amikor Zhenya nincs otthon, sétálni kezdek az ismerősei között, keresem őt, nem találok helyet magamnak. Ha egy kicsit elfelejtek a munkában, akkor munka után céltalanul bolyongok a városban,

amíg kimerülök. Szeretném abbahagyni a szeretését, de nem tehetem. Zhenyát látni nehéz számomra, de nem látni még rosszabb.”

Ebben az állapotban V. a klinikához fordult orvosi segítségért. Brómot írtak fel neki, és azt tanácsolták, hogy szedje össze magát. V. úgy döntött, hogy ez nem segít, V. az ukrán pszichoneurológiai intézet ambulanciájának pszichoterápiás osztályához fordult. Arról, hogy hogyan és milyen körülmények között keletkezett benne ez a Zhenja iránti szeretet és ragaszkodás, mesélte V. anamnesztikus beszélgetésünkben. V. kora gyermekkorától kezdve nehéz családi körülmények között élt, és gyakran tanúi voltak szülei közötti nagy veszekedéseknek. Szavai szerint ő maga kedves, szelíd, engedelmes és rokonszenves lány volt, aki éveken túl is érezhető volt. Ő volt az egyik első tanuló az iskolában. Családja rászorult, mivel apja alkoholista lévén elitta a jövedelmét. V. komolyan aggódott minden családi bonyodalom miatt. Az iskolában volt barátnője, és nem riadt vissza a fiúk társadalmától. Amikor V. 12 éves volt, egyik barátja játszani kezdett a "férjével és feleségével", utánozva szüleit intim kapcsolatukban. Ennek eredménye a kölcsönös maszturbáció, amely megszokottá vált. Barátja gyönyörű volt, V. pedig ragaszkodott hozzá. V. 15 éves korában háztartási munkába állt. Itt „rossz szándékú” férfiak kezdtek elkeseríteni, V. pedig félni és kerülni kezdte őket („undorítóak lettek számomra”). Munka közben sértéseket és megaláztatásokat szenvedett tőlük. 18 éves korában szexuális kapcsolatba lépett egy férfival, de ez nemigen elégítette ki. V. beleszeretett ebbe az emberbe „első tiszta szerelmével”, ő pedig megkínozta és gúnyolta, majd hamarosan feleségül vett egy másikat. V. távol tartotta magát a férfiaktól, és ráadásul csúnyának tartotta magát, és továbbra is küzdött érzéseivel az őt elhagyó személy iránt, és elkezdett részt venni a szociális munkában (ekkor már a kávézóban dolgozott). Magányomtól megnehezedve jöttem össze egy munkással, aki megígérte, hogy feleségül veszi. Azonban kiderült, hogy házas, és a lány elhagyta. Elmentem dolgozni egy étterembe. Itt Zhenya pénztárosként dolgozott, aki gyönyörű volt, és V. szerint melegen és szívélyesen bánt vele, de Zhenya homoszexualitással foglalkozott, és rávette V. -t, hogy perverz szexuális kapcsolatokba lépjen vele. Szerinte V. eleinte undorodott ettől, ellenállt Zhenya simogatásának, de aztán „új barátja iránti szánalom érzéséből”, „passzívból” maga is „aktív” lett. Zhenya megvette neki az ajándékokat, ragaszkodtak egymáshoz és elválaszthatatlanok voltak. „Végül is nem volt közeli barátom” - jellemezte V. nehéz lelkiállapotát. Egyedül voltam, és Zhenya lehetőséget adott arra, hogy egy kicsit elfelejtsem csúnyaságomat, és azt mondta, hogy jó ember vagyok. Mindenben hittem neki, és vonzódtam hozzá. Nemcsak szexuális érzéseim voltak iránta, hanem barátság is. Ő és én ugyanazt a ruhát, cipőt és sálat viseltük, mindenben utánozva egymást. Nagyon beleszerettem Zhenyába. Amikor beteg volt, helyettesítettem a munkahelyén, és szinte mindenre kész voltam az ő kedvéért … Nem is mentem el ifjúsági találkozóra, ha Zhenya azt mondta: „Ne в=

Neurológiai és szervi állapot: aszténia, a bőr és a nyálkahártyák sápadtsága, fokozott ínreflexek, a szemhéjak, a nyelv és a kar előre remegése. A test felépítése nő, a medence nő, a másodlagos szexuális jellemzők jól kifejeződnek. Ebben az esetben szexuális vonzalom volt az azonos nemű személy iránt, amely egy feltételes reflexmechanizmusból fakadt, túlzott kötődéssel tárgyához és féltékenységéhez. Ez súlyos hisztérikus pszichotikus reaktív állapot kialakulásához vezetett, különösen a szerelmi szenvedély tárgyának elárulása után. Itt szerepet játszottak a serdülőkori homoszexuális élmények, a férfiak iránti undor, amelyet a velük folytatott sikertelen szexuális kapcsolatok, a durvaság részéről, a csúfság tudata, az életben való magányosság, a ragaszkodás követ. lány, aki hajlította a beteget a szexuális perverzióra. Így ebben az esetben a perverz homoszexuális vonzalom kialakulását elősegítette a kedvező környezeti helyzet a pozitív társadalmi alapok instabilitásával, amelyek normalizálták a főleg normális, heteroszexuális hangulatú lány viselkedését.

Anamnesztikus beszélgetések után pszichoterápiát végeztek. Megmagyarázták a betegség lényegét és okát, az azonos nemű személy iránti vonzalom természetellenességét és a nehéz mentális állapot kapcsolatát ezzel a szexuális rendellenességgel. Megkérték, hogy próbálja megteremteni a feltételeket a normális vonzalomhoz az ellenkező nemű személy iránt. A betegről kiderült, hogy jól hipnotizált. A javasolt álomban mind motivált, mind pedig feltétlenül megerősítő javaslatokat hajtottak végre, amelyek célja a nő iránti vonzalom kiküszöbölése, a feleség iránti érzelmek megállítása és elfelejtése. Ugyanakkor normális szexuális irányultságot öltöttek az ellenkező neműek felé. A logopédiai foglalkozások egyórás pihenőhipnózissal zárultak. 2 hónap alatt 12 ilyen ülést hajtottak végre, ebből 8 -at 2 naponta. Az első foglalkozás után észrevehető javulást észleltek: ugyanazon az estén nyugodtan elsétált a kirakat mellett, amely korábban órákig tétlenkedett, és nem keresett találkozót Zhenyával. Az utolsó 2 foglalkozás után már nem vonzotta Zhenya.

V. 4 hónap után arról számolt be, hogy minden tekintetben jól érzi magát. Zhenya azonban ismét megpróbálta magához csábítani simogatásával és kapcsolatfelvételi követeléseivel, engedélye nélkül felkereste V. -t. Zhenya könnyei és kitartó zaklatása szinte megingatta V. stabilitását, de megtalálta az erőt, hogy ellenálljon nekik, majd ismét az ambulanciához fordult támogatásért. 2 hét alatt további 4 ülést hajtottak végre, amelyek végül talpra állították, 5 évig továbbra is egészségesnek tartotta magát. A nő iránti vonzalmat felváltotta a férfi iránti vonzalom. 2 év után, felépülése után szerelmesen ment férjhez, gyermeket szült, felelősségteljes tisztséget töltött be a menza vezetőjeként, kiegyensúlyozott, nyugodt volt a munkájában. 1934 -ben ezt az Ukrán Pszichoneurológiai Intézet orvosainak konferenciáján demonstráltuk (a szerző megfigyelése)."

A "Az ige mint fiziológiai és terápiás tényező" című könyvből idézett jelentésrészletek illusztrálják a szerző fő következtetését: az elveszett vagy kiadó "hibák" ösztönét a verbális befolyás helyreállítja. Ez a 20. század egyik legnagyobb felfedezése, amelyet G. I. Platonov tett, mert elődei munkáira támaszkodott. Különösen Platonov fejlesztette ki I. P. Pavlov ötletét az ösztön "feszültségéről" annak megvalósításának feltételeként, és arra a következtetésre jutott, hogy a neurotikus állapotok megjelenése olyan körülmények eredménye, amelyek nem feszültséget, hanem az ösztön "túlterhelését" okozták. Ez a jelenség vagy egy elsöprő feladatból, vagy az ösztönös késztetések elfojtásából figyelhető meg. Így Platonov szerint minden pszichoszomatikus rendellenesség egyfajta "tapasz", amellyel az ember védő reflexeit a psziché "lyukára" alkalmazzák a rosszabb következmények megelőzése érdekében. Ugyanakkor Platonov kísérletileg megerősítette az orosz fiziológiai iskola másik apostolának, V. M. Behterevnek a következtetését a pedofília, a homoszexualitás, a fittizmus, a mazochizmus, a szadizmus stb. Kiderült, hogy a legtöbb erotikus "rögzítés", beleértve a korai magömlést vagy impotenciát, olyan külső ingerek hatására alakul ki, amelyek szexuális érzéseket válthatnak ki, vagy éppen ellenkezőleg, gátolhatják azt. Ebben az esetben az "alapösztön" túlterhelését okozó impulzusok mind az első jelrendszerből, mind a másodikból mehetnek, amit az anamnézisben folytatott beszélgetések is bizonyítanak. Platón általánosításainak köszönhetően a modern orosz pszichoterápia szilárd alapot kapott, amely lehetővé teszi számunkra, a mai gyakorlók számára, hogy ne csak a "szemét" kondicionált reflexeket szüntessük meg, amelyek támogatják a pszichoszomatikus rendellenességeket, hanem normális állapotba hozzák az ember ösztönös tevékenységét. veleszületett (feltétel nélküli) reflexeken. És ami a legfontosabb, tudjuk, hol kell fejlődni - az emberi reflex tevékenység szemantikai kódolásának témája olyan, mint egy óceán, amelyben az emberiség csak a part menti vizeket sajátította el.