Az Arckifejezés Alapján Azonosítsa A Hazudót

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Az arckifejezések megértésének nehézségei abból adódnak, hogy az emberek keveset néznek egymásra. Mivel az érzelmek többsége rövid ideig tart, gyakran hiányoznak a fontos üzenetek. Néhány arckifejezés különösen rövid életű, csak a másodperc töredékéig tart. Mikro kifejezésnek nevezzük őket. A legtöbb ember nem veszi észre őket, vagy nem ismeri fel fontosságukat. Az ismertebb makrókifejezések mindössze 2-3 másodpercig tartanak. Rendkívül ritka, hogy az érzelmek az arcon 5-10 másodpercig tartanak. Ilyen esetekben az érzésnek erősnek kell lennie, és annyira, hogy egyidejűleg hangon is kifejezhető legyen sírás, nevetés, üvöltés vagy szófolyam révén. Azonban sokkal gyakrabban a leghosszabb érzelmek kifejezése az arcon nem őszinte, hanem színlelt, amikor a megfigyelt személy eltúlozza az érzelmet. Ez akkor válik nyilvánvalóvá, ha megfigyelünk egy személyt, aki szerepet játszik a színpadon. Néha egy személy nem játszik szerepet, hanem színlelt kifejezést használ az érzelmek kifejezésére anélkül, hogy felelősséget vállalna érte.

Az arckifejezések irányítása nem könnyű. A legtöbb ember manipulálja a kifejezéseket, de messze nem tökéletes. Az emberek inkább hozzászoktak a szavakkal való hazugsághoz, mint az arcukhoz (és az arcuk ismerősebb, mint a testmozgás). Ez valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy az emberek jobban felelnek a szavaikért, mint az arckifejezésekért. Gyakrabban azt mondják, amit mond, és nem azt, amit arckifejezéssel fejez ki. Könnyebb megfigyelni a szavait, amikor beszél, mint az arcát. Az arckifejezések nagyon rövid életűek lehetnek, vagyis a másodperc töredéke alatt megjelennek és eltűnnek. A szavak használata esetén könnyen elhelyezheti magát az üzenetet fogadó személy helyében, és mindent hallhat, amit hall. Az arckifejezéseknél minden sokkal bonyolultabbnak bizonyul. Hallhatja a beszédét, irányíthatja minden szavát, de nem látja az arckifejezést, mivel ezt egyszerűen nem kapja meg. Ehelyett kevésbé pontos információforrásra kell támaszkodnia az arcon történtekről - az arcizmok visszajelzéseire. Mivel az emberek kevésbé tudják irányítani az arckifejezéseket, és kevesebb lehetőségük van megfigyelni, meghamisítani vagy elnyomni őket, mint a szavaik, az arckifejezések elemzése az, ami pontos meghatározást nyújthat a személy valódi érzéseiről. De mivel az embereket arra tanítják, hogy irányítsák az arckifejezéseket, mert az emberek képesek elfojtani az akaratlan arcreakciókat, vagy ábrázolni azt, amit valójában nem éreznek, az arckifejezések nagyon jól megtéveszthetnek. Mit kell tenni? A legtöbb ember az alábbi egyszerű szabályokat használja ehhez:

• A szemek leggyakrabban "igazat mondanak".

• Ha valaki olyan szavakat beszél, hogy valamilyen érzelmet él át, de nem mutat semmilyen érzelmet, akkor ne higgyen a szavaknak. Például egy személy azt mondhatja, hogy dühös vagy örömteli, de ugyanakkor teljesen szenvtelennek tűnik.

• Ha egy személy azt állítja, hogy negatív érzelmet él át, de ugyanakkor mosolyt csal az arcára, akkor el lehet hinni akár a szavainak, akár a mosolyának. Minden a helyzettől függ. Például, ha egy személy azt mondja, hogy fél a fogorvostól, de ugyanakkor mosolyog, akkor a mosolyt nem a szavak tagadásaként értelmezi, hanem társadalmi megjegyzésként, és hisz a szavaknak. Ha egy nő becsapja a férfi reményeit, könnyen és természetesen megteszi, és mosolyogva kijelenti, hogy rettenetesen mérges erre, akkor az ilyen szavaknak nem szabad bizalmat kelteniük.

• Ha valaki nem szavakkal fejezi ki érzéseit, hanem az arcán mutatja, akkor elhiszi, amit az arca mond, különösen, ha szavakkal tagadja az átélt érzelmeket. Például, ha valaki azt mondja: „egyáltalán nem vagyok meglepve”, de meglepettnek tűnik, akkor azt hiszi, hogy meglepődött.

Ezek a szabályok valószínűleg nem mindig igazak. Ha nem akarja, hogy félrevezessék, és ha nem valakivel van dolga, aki professzionálisan hazudik az arcával, akkor fel kell ismernie az információszivárgás jeleit és a megtévesztés tüneteit. A szivárgás úgy definiálható, mint egy érzelem akaratlan "áruló" kifejezése, amelyet egy személy el akar rejteni. A megtévesztés tünetével megérti, hogy az arckontroll valóban megtörténik, de nem érti az igazi érzelmet - csak megtudja, hogy nem megfelelő információt kap. Amikor egy személy megpróbálja semlegesíteni a haragot, amit valóban érez, de nem nagyon teszi ezt, akkor észreveheti haragjának nyomait (szivárgás). Vagy sikeresen semlegesítheti a harag kifejezését azáltal, hogy áthatolhatatlan arcot vág; azonban természetellenesnek tűnik, és megérti, hogy a személy más érzést tükröz, mint a valóságban (a megtévesztés tünete).

Az arckifejezés négy aspektusa, amely elmondja, hogy a személy irányítja a különböző érzelmek kifejezését. Az első ilyen szempont a morfológia - a megjelenés elemeinek sajátos konfigurációja: az arc elemeinek alakjának rövid távú változásai és az érzelmeket kifejező ráncok. Fontos, hogy az arc egyik része gyakrabban legyen maszkolva, mint mások, de hol keressük a hamisat, és hol az igazi érzés az adott érzelemtől függ. A második szempont az arcon való érzelemkifejezés időbeli jellemzői: milyen gyorsan jelenik meg, mennyi ideig tart és milyen gyorsan eltűnik. A harmadik szempont az érzelem kifejezési helyéhez kapcsolódik a beszélgetés során. A negyedik szempont az arckifejezések megszakításából eredő mikromimikához kapcsolódik.

További részletek fényképekkel Paul Ekman és Wallace Friesen könyvében "Ismerd fel a hazugot arckifejezéssel".