Mi Korlátozza Gondolkodásunkat?

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Négy tényező korlátozza a gondolkodást, amelyek hatását nehéz tükrözni, és sokan egyáltalán nincsenek tudatában. E tényezők felismerésével irányíthatjuk erőfeszítéseinket negatív hatásuk kiküszöbölésére vagy legalább csökkentésére.

Az első tényező az értékek

Az értékek olyan ötletek, jelentések, amelyek fontosak számunkra, és amelyekre támaszkodunk, amikor döntéseket hozunk. Működési szempontból az érték a jelentés függvénye. Például, ha választott helyzetben használunk egy bizonyos jelentést, akkor ez a jelentés értékké válik, és ellátja a többi jelentés kijelölésének funkcióját.

Ha más értékeket is figyelembe veszünk valamely érték tükrében, úgy tűnik, hogy egy adott érték skáláján mérlegeljük őket, meghatározzuk e jelentések jelentőségét, és ezáltal megközelítjük a számunkra elfogadható megoldást ezen értékek tükrében.

Így az értékek határozzák meg a szemantikai és szemantikai tér határait, amelyeken belül különféle megoldások lehetségesek. Nos, mivel az értékek a gondolkodás folyamatában meghatározzák és körvonalazzák a jelentésterületet, a határokat és a figyelem mozgásának irányát, ezért meghatározzák a lehetséges megoldások körét is. Ezért az értékeket rendszeresen felül kell vizsgálni és javítani kell.

A második tényező az öntörvényűség érzése

A logikailag helyes következtetés igaz marad attól függetlenül, hogy valaki úgy érzi, hogy igaza van vagy sem. Az ítélet igazsága megállapítható vagy nem, nincs harmadik út.

Az öntudatra szükség van olyan helyzetben, amikor egy személy nem rendelkezik elegendő információval a következtetések levonásához. Ebben az esetben a véleményekre támaszkodunk, a személyes élettapasztalatunkra, amely mindig korlátozott. Információhiányos helyzetben az igazságérzet hamis magabiztosságot kelt, és segít dönteni, előnyben részesíteni az egyik alternatívát a másikkal szemben. Világos, hogy a hiba valószínűsége nagyságrendekkel nő, ahhoz képest, hogy a döntés előtt meg kell találni a hiányzó információkat.

Az öntörvényűség leállítja az új adatok keresését, még akkor is, ha az információ tovább folyik. Egy személy figyelmen kívül hagyja, hogy összeegyeztethetetlen azokkal a hipotézisekkel, amelyekhez már hozzárendelték a megbízható tudás státuszát.

Így az öntörvényesség a korlátozott gondolkodás jelzőjének tekinthető. Érzékenyen kell reagálni ennek az érzésnek a megjelenésére, és akaratlagos módon és új kérdések feltevésével azonosulni kell vele.

A harmadik tényező az azonnali érzelem

Ez a tényező talán mindenki számára ismert. Azonban nem mindenki gondol arra, hogy mi teszi lehetővé az azonnali érzelmeket. Például haraggal reagáljon egy kolléga kijelentésére. Ez azt jelenti, hogy legalább magabiztosnak kell lennie szavainak helyes értelmezésében és a mögöttük lévő pozíciókban.

Köztudott, hogy az információknak csak egy kis részét érzékeljük, és itt teljesen nyílt és érzékszervi információkról beszélünk. A figyelmünket csak a rendelkezésre álló információk egy kis részére fordítjuk.

Az azonnali érzelmek megtapasztalásához helyesen kell éreznie magát. Ezek a logikát korlátozó tényezők összefüggnek egymással. Tehát a helyzet helyes felismerésébe vetett bizalomból fakadó harag később megerősíti saját igazságának érzését, és leállítja az új információk keresésének folyamatát.

A negyedik tényező az "én" képe

Miután megszülettünk, mindannyian kénytelenek vagyunk azonosítani magunkat a cselekvések és a következmények tudatának forrásaként a világban. Ez az önazonosítás, ez az önfelfedezés azonban nem jön azonnal és teljes formában.

Az öntudathoz vezető út olyan, mint egy létra, meglehetősen magas léptekkel. A gyermek eleinte fiziológiai szükségletekkel, örömmel és fájdalommal azonosítja magát. Aztán vágyakkal és érzelmi reakciókkal. Aztán a saját és mások szemében kialakult "én" képével. És csak akkor, ha komolyan megpróbálja, felébred önmaga tudatosságának szintjére, mint az akarati cselekvés és jelentés forrása.

Amíg az ember fel nem ébred, amíg nem lesz önellátó és nem képes az önfejlesztésre, addig hajlamos lesz olyan következtetésekre, amelyek kedvező megvilágításba helyezik, és olyan következtetésekre, amelyek megerősítik az illető saját elképzeléseit. Mivel ezeket az elképzeléseket önmagunkról, ezt az "én" -képet "én" -ként fogjuk fel.

Amíg egy személy fel nem ismeri az „én” alapját, mint szándék, választás és cselekvés forrását, addig azonosítja magát az önmagával kapcsolatos elképzelésekkel, beleértve azokat is, amelyek tükröződnek más emberek fejében.

Az ébredt szubjektivitás hiánya szisztematikus logikai hibákhoz vezet a gondolkodásban, mivel az "én" képével nem egyező, önmagáról alkotott elképzelésnek ellentmondó gondolkodásvonalak előre le vannak vágva, figyelmen kívül hagyva.

Az ilyen önbecsapás veszélye érthető - az idő múlásával az embernek egyre több pszichikai védekezést kell kiépítenie, hogy megőrizze saját magával kapcsolatos elképzeléseit, a környezet visszajelzése és a cselekvés valódi eredményei ellenére. Világos, hogy itt nem kell a gondolkodás tisztaságáról beszélni.

Így minél jobban felismeri valaki az „énjét” megfigyelőként, mint a figyelem kezdeti támaszt, mint a tudat működési pontját, annál kevésbé ragaszkodik önmagához, és annál szabadabban gondolkodik..

A lehető leggyakrabban kívülről kell nézni saját érzelmeire, értékeire, az igazságérzetre és az „én” képére. Ez a felismerés felszabadítja egy személy igazi "énjét", amely kolosszális kreatív és építő potenciállal rendelkezik.

A cikk Vadim Levkin, Mihail Litvak munkáinak köszönhetően jelent meg.