A FÜGGETLÉK PARADOXJA, 1. Rész: Jóság, Ingyenesség, Szeretet, "mások"

Tartalomjegyzék:

Videó: A FÜGGETLÉK PARADOXJA, 1. Rész: Jóság, Ingyenesség, Szeretet, "mások"

Videó: A FÜGGETLÉK PARADOXJA, 1. Rész: Jóság, Ingyenesség, Szeretet,
Videó: Hogyan tovább? - 1. rész 2024, Lehet
A FÜGGETLÉK PARADOXJA, 1. Rész: Jóság, Ingyenesség, Szeretet, "mások"
A FÜGGETLÉK PARADOXJA, 1. Rész: Jóság, Ingyenesség, Szeretet, "mások"
Anonim

Ha meg szeretné ismerni, hogy mi a társfüggőség, a Karpman -háromszög, valamint hogy milyen tényezők befolyásolták a társfüggőség kialakulását, és most erősítsék meg, olvassa el az előző cikket (kattintson az induláshoz).

És elkezdem a legérdekesebb dolgot:) Mint mindig, a gondolataim egy paradoxonnal kezdődtek (kontroll, amiről a következő cikkben lesz szó), de aztán elgondolkodtam és sokkal többet találtam belőlük. Valójában, a paradoxonok a viselkedésüknek a társfüggők általi megítélésében és a pszichológiailag stabilabb emberek által észlelt különbségek.

JÓL VAGYOK AZ EMBEREKNEK

Bizonyára ismer önkénteseket, akikkel azonban valamilyen oknál fogva nagyon nehéz kommunikálni. Például megoszthat egy kis aggodalmat valamivel kapcsolatban, és az illető már tudja a probléma megoldását, és nem egy. De … valahogy nem is kérdezted, de már kiderült, hogy "teljesen felvidult". Itt olyan vallási fanatikusokra emlékszem, akik Isten és a szeretet nevében sok vért tudtak és ontottak.

"MINDENT NEKED" és "NEM NAGYOZNI"

Kezdjük azzal a ténnyel, hogy ha csak az éhezőket és a jóllakottakat etetjük (néha erőszakos módon), anélkül, hogy egy morzsányi kenyeret magunk is megettünk volna, hamarosan meghalunk. A pszichológiai életben - ugyanaz.

Másodszor, észrevette azt az óriási árat, amelyet a társfüggők kérhetnek az "ingyenes" segítségért? Például egy férfi érzelmileg megvigasztalhatja kedvesét, majd abszolút rendíthetetlenül számíthat a szexre, mentálisan közvetlenül kötelez egy nőt erre. És ha ez nem történik meg, akkor egy vihar „Én érted vagyok …” Hm, neki vagy magamnak, de csak okos módon, késedelmes fizetéssel?

MELLÉKLET vagy "NEM NÉLKÜL NEM ÉLHETEM …"

Gyakran hallhatjuk ezt a kifejezést a függők ajkáról. De várj … Meg tudod csinálni vele? A legrosszabb ebben az, amikor már közvetlen veszély fenyegeti az egészséget és az életet, de a társfüggő nem kér segítséget. Egy valódi történetből: "Fejszével üldöz!" - "Na és mi van, de nagyon jóképű!" Még nincsenek hozzászólások.

MIT MONDNAK MÁSOK

A „mások” véleménye annyira fontos a társfüggők számára, hogy úgy tűnik, teljesen mindegy, hogyan is vannak a dolgok. Érzelmileg érettebb pároknál a partnerek véleménye az elsődleges, ugyanakkor mások véleményét is figyelembe veszik (nincs ragozás „mindennek mi vagyunk a feje”). Ha ugyanis teljesen „nem érdekel mindenkit”, akkor aligha tud egészséges kapcsolatokat építeni másokkal. És ha alkalmazkodik "minden" máshoz, akkor hány más - annyi vélemény. Ez olyan, mint egy belső tér kialakítása, mindenki látásmódjához való illeszkedés - lehetetlen.

Megjegyzem azt is, hogy az idősebbek gyakran használják ezt a megfogalmazást, míg a fiatalabbak ritkán beszélnek ilyen nyíltan, de gyakran így cselekszenek. Például a közösségi médián keresztül most könnyen megteremthető a jó élet illúziója. hálózatok (nem minden jó dolog a közösségi hálózatokban hazugság, de nem minden jó a közösségi hálózatokban). Természetesen még a legközelebbi emberekkel folytatott beszélgetések során is szépítheti érdemeit, és minimalizálhatja a kapcsolatok hátrányait (vagy éppen ellenkezőleg, eltúlozza a hátrányokat, és egy démont merít egy partnerből - ami egyben az érem másik oldala is, valóság). És még saját maga számára sem ritka sajnos a fájdalmas kapcsolat kritikájának alábecsülése.

Várunk még 2 cikket paradoxonokkal, és ha bármilyen kérdése vagy válasza van, írja meg megjegyzésekben. És ha személyes paradoxonokat szeretne rendezni, a pszichoterápiás ajtóim nyitva állnak!

Ajánlott: