Hogyan Lehet Megcsalni Egy Poligráfot? Ellenintézkedések

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Ma a társadalomban széles körben elterjedt a poligráf szuperhatékonyságáról szóló mítosz. A bosszantó figyelmetlenségeket az egyes szakemberek elégtelen képesítésének tulajdonítják, de a technológia megbízhatóságát szinte soha nem kérdőjelezik meg. Különböző kiadványok oldalain gyakran olvasható "mérvadó adat", miszerint a hazugságvizsgáló tesztek megbízhatósága 95-97 százalék, vagy még magasabb.

Ezt a mítoszt mind a poligráfvizsgálók, mind más érdekelt struktúrák erősen támogatják.

Először is reklámozási céllal, annak érdekében, hogy kereskedelmi keresletet teremtsen az ilyen típusú szolgáltatások iránt. Nem olcsók, és jó hozamot termelnek a speciális cégek számára.

Másodszor - pszichológiai nyomást gyakorolni a tesztelőkre, megfosztva őket az ellenállási akarattól és növelve a tesztek hatékonyságát. Ez a megközelítés képletesen szólva segít a győzelem biztosításában még a csata kezdete előtt.

Harmadszor, mélyebb, szociálpszichológiai okok vannak. Már az ókorban is tudták, hogy a tömeg félelme és egyidejű csodálata valami titokzatos és hatalmas előtt a hatalom alapja.

A poligráf erejének mítosza, amelyet ma művelnek, nem kivétel. "Főnökök", az uralkodó osztály arra használja, hogy félelmében és engedelmességében tartsa azokat, akik alattuk vannak a társadalmi ranglétrán (emberek, plebák, beosztottak, irodai planktonok - hívják, ahogy akarják). Nem hiába, sok fantasztikus disztópiában a poligráfos és poligráfos vizsgálók a totalitárius rendszer szerves részét képezik, a társadalmi kontroll és a tömegek uralkodó elit elnyomásának eszközét.

Ugyanezzel a manipulatív céllal terjed ma a mítosz, miszerint csak a bűnözők félnek a poligráfos tesztektől, mert "egy becsületes embernek nincs mit titkolnia". A tesztelés megtagadása vagy a poligráfos eljárás ellen való próbálkozás már eleve bizonyítja a megbízhatatlanságot. Ez azért történik, hogy előre féljen és bűntudatot érezzen, amiért nem akarja kipróbálni, és kifordítja a lelkét. Bár a poligráftól való idegenkedés és a teszt elutasítása nem jelenti azt, hogy teljes gazember vagy. A legtöbb ország jogszabályai szerint az ilyen eszközökön végzett teszt nem közvetlen bizonyíték a bűnösségre vagy ártatlanságra.

Minden embernek megvan a saját belső világa, amelyet meg akar védeni mások beavatkozásától. És beismerni, amire nem köteles. Mindannyiunknak vannak személyes indítékai, érdekei és titkos vágyai, amelyeket nem akarunk, és nem kell közölnünk a kívülállókkal. Az angol-amerikai jogrendszerben még a magánélet egy speciális kategóriája is létezik, ami a titoktartáshoz és a magánélet, az ember intim szférájának sérthetetlenségéhez való jogot jelenti. A poligráfos tesztelés közvetlen behatolás az Ön privát területére, és bizonyos esetekben indokolt lehet. Például súlyos bűncselekmények (gyilkosságok, terrorcselekmények stb.) Kivizsgálásakor, amelyek veszélyt jelentenek a társadalomra és az emberek életére. Ha rágalmaztak, hamisan vádoltak bűncselekménnyel, akkor a poligráfos teszt néha az egyetlen esély az ártatlanság bizonyítására. De a tesztelési kényszer gyakran nem nevezhető másnak, mint egy személy sértésére, a magánéletbe való durva beavatkozásra és egy személy elleni pszichikai erőszakra. Ezek a személyzet teljes körű lojalitási ellenőrzését jelenthetik egy nagy főnök szeszélye szerint, aki tudni akarja az alárendeltjei életének minden csínját -bínját; házasságtörés gyanúja féltékeny házastárs részéről; és egyéb dolgok, amelyek ma széles körben képviseltetik magukat a kereskedelmi poligráfos cégek áraiban.

A poligráfvizsgálók az ügyfél kérésére (vagy akár egyszerűen saját egészségtelen kíváncsiságuk miatt) gyakran az etikai normák és a szakmai normák közvetlen megsértésébe mennek. Szó szerint kezdik kifordítani a tesztelőt, és mindent megpróbálnak megtudni róla: a politikai nézetektől és a vallási meggyőződéstől a szexuális preferenciákig. Ez különösen gyakori a meglévő személyzet felvételekor és átvilágításakor (ún. Szűrés). Ezek a bensőséges kérdések alkothatják a poligráfus által összeállított kérdőív nagy részét. Ha lehetetlen megtagadni az ilyen vizsgálatokat (például az azonnali elbocsátás fenyegetése miatt), de nem szeretné felfedni magánéletének titkait és árnyalatait, akkor a poligráf megtévesztésének kísérlete lehet az egyetlen módja ki neked.

Minden poligráfvizsgáló a tesztelés megkezdése előtt szükségszerűen megpróbálja inspirálni az "áldozatot" a poligráf ellensúlyozásának hiábavalóságával. Az eligazítás során barátságosan és nyugodtan elmagyarázzák neked, hogy szerintük a hazugságvizsgáló "mindent lát", és nem lehet becsapni. És csak pihennie kell, és élveznie a kifordítás folyamatát, amikor mások érzéketlen ujjai szertartás nélkül felmásznak a lelke rejtett mélységeibe. Nem hibáztatjuk a szakembereket ezért a szakmai trükkért - ez a munkájuk része, az utasításokban le van írva.

Beszéljünk arról, hogy valóban képes -e becsapni egy hazugságvizsgálót? Ki csalhatja meg a poligráfot?

A tudomány és a technológia nem áll meg, de a poligráf tényleges hatékonysága ma még messze van a deklarált mutatóktól. Ezt bizonyítja a nagyszámú hiba és a nagy horderejű botrányok, amikor a detektoron végzett teszt eredményei szó szerint tönkretették az ártatlan emberek életét. Még az USA-ban is, ahol (Oroszországgal ellentétben) a poligráf aktív használatának hagyománya sok évtizede van, óriási tapasztalatok halmozódtak fel, és a személyzet képzettsége és képesítése nem olyan, mint a saját szakembereink, a megbízhatóság Az értékeléseket ma elfogulatlan szakértők legjobb esetben 70% -ra becsülik. És ez a legoptimistább adat. A poligráfiai tesztek pontosságát vizsgáló laboratóriumi és terepi vizsgálatok kimutatták, hogy jelentős számú hibát követnek el. Kísérleteket is végeztek, amelyek bizonyították annak lehetőségét, hogy sikeres ellenintézkedést tanítsanak poligráfra. Azt vallják, hogy bár nehéz hazugságvizsgálót megtéveszteni, ez teljesen lehetséges.

A hazugságvizsgálót egész egyszerűen szociális pszichopaták tudják becsapni. Nincs megfelelő felfogásuk a társadalmi normákról és a társadalmi erkölcsről. Ennek megfelelően ezeknek a normáknak a megsértésével kapcsolatos kérdések nem okoznak fiziológiai szorongásos reakciót. Hasonló okból korlátozzák a "szenilis marazmus" kiskorúak és nagyon idősek poligráfos vizsgálatát - az előbbiek még mindig nem tudják megérteni a kérdések jelentését és társadalmi jelentőségét. A kóros hazugok könnyen megbirkóznak ezzel a feladattal, mert ha maga az ember őszinte hisz a hazugságaiban, akkor egy poligráf esetében ez már az igazságnak tűnik. Nem véletlen, hogy a poligráfos vizsgálók utasításai azt mutatják, hogy a mentális betegek tesztelése a mániás pszichózis vagy a skizofrénia súlyosbodása során lehetetlen, mivel ebben az esetben a vizsgált személy nem tudja megkülönböztetni az illúziót a valóságtól. Egy másik csoport a professzionális színészek, akik tökéletesen elsajátítják mesterségük (a Sztanyiszlavszkij -rendszer, stb. stb.), akik tudják, hogyan kell azonosítani magukat egy kitalált karakterrel, és összeolvadni hősük képével, egészen a fiziológiai megnyilvánulásokig: "nevetés és könnyek a rendelésre, amit csak akarnak." Szükséges megemlíteni a különleges szolgálatok speciális képzésben részesült alkalmazottait is. A szisztematikus "képzés" az érzékelő segítségével lehetővé teszi számukra, hogy a szükséges állapotokat és reakciókat az eszméletlen reflexek szintjére hozzák, hogy sikeresen megtévesszék a poligráfot. Az egyéni géniuszokat, akik ilyen ajándékkal rendelkeznek születésüktől fogva, nem veszik figyelembe, mivel nagyon kevés van belőlük. Ellentétben a "láthatatlan front harcosával", valószínűleg nem fog hozzáférni az eszközhöz az előzetes kiképzéshez, és a felkészülés ideje nagyon korlátozott lesz. De ez nem veszi el a siker esélyeit.

Az első lépés az, hogy legyőzzük a poligráf félelmét és "félelmét", amelyet manipulációs célból előre megtanítottak. És szabadulj meg a benned rejlő bűntudattól is. Gátolják az ellenállás akaratát. És ez segít megnyugtatni az önbizalmat és a győzelmi hangulatot, nem pedig a vereséget. Ne feledje, hogy a hazugságvizsgáló nem mindenható. Nem tudja olvasni a gondolatait, és így tud valamit rólad. Csak a teszteléskori állapotot rögzíti. Vagy inkább a fiziológiai paraméterek változása a kérdések megválaszolásakor. Az összegyűjtött adatok alapján a számítógép valószínűségi becslést generál, amelyet egy szakember elemez. A poligráf, mint minden gép, becsapható, „agyalható”, így nem tud pontos választ adni.

Mit kell tudni a hazugságvizsgáló működéséről?

A poligráf alapelve a következő: minél fontosabb és értelmesebb a kérdés, annál erősebbek a fiziológiai reakciók. Általában az a személy, aki nem vesz részt az ügyben, ami érdekli a kihallgatókat, nagyjából egyformán válaszol minden kérdésre: az ügy szempontjából jelentős és nem jelentős. Az érintett személy számára pedig az értelmes kérdések ellenőrizhetetlen feszültséget okoznak. Általában a hazugságvizsgálón végzett közvetlen teszt előtt minden felmerülő kérdést meg kell vitatni a tesztfelvevővel. A csekk témáját előre megbeszélik, hogy elkerüljék a váratlan kérdésre adott homályos reakciót.

Ha az ember felkészültség nélkül "fejjel" kérdezi, hogy "Lefeküdt-e a főnöke feleségével?", Akkor egyszerűen nem érti, mi történik. Ideges lesz vagy habozik válaszolni, még akkor is, ha soha nem tette meg. Vagy nagyon meglepődik - és a poligráf nagyjából ugyanúgy mutatja a hazugságra és a meglepetésre adott reakciót.

Az előzetes megbeszélés során már eldöntheti, hogyan reagál. Ismerve a témát és a hozzávetőleges kérdéskört, ezt használhatja. Kergesd ki a valódi képet a tudatból, és hozz létre egy számodra előnyös „legendát”: világos, érzelmileg színes képet, amely kiszorítja az igazit. Fejlett fantáziájával és önhipnózis készségeivel ez segíthet a poligráf becsapásában. A legfontosabb itt az, hogy kényszerítse magát arra, hogy higgyen ebben az alternatív valóságban, és ne csak minden részletében mutassa be. A fő nehézség pedig az, hogy „ne gondoljunk a fehér orrszarvúra”, hogy egy időre elfelejtsük, hogyan is volt valójában minden. Ellenkező esetben a valódi kép az elmédben a képzeletre kerül. Két egymást kizáró kép egyszerre okoz lelki stresszt és stresszt. Késleltetett reakciót fog mutatni a kérdésekre és egyéb műtárgyakra. Megmutatják, hogy képzeletbeli eseményt épít (vagy egyszerűbben hazudik), és ezt a poligráf rögzíti a hazugság bizonyítékaként.

A főpróba előtt végezze el az ún. Vágja le (teszt előtti) interjút a válaszok "kalibrálásához". A pszichofiziológiai mutatóit normál állapotban vizsgálják. Az érzékelők rögzítik a felső (mellkas) és az alsó (hasi) légzést, a szívverést, a nyomást, a remegést (remegést) és az elektromos bőrreakciót. A további tesztek megtudják, hogyan „ugrálnak” az indikátorok, amikor a tesztfelvevő számára fontos kérdéseket tesznek fel. Általában meglehetősen egyszerűek: "A neved ilyen-olyan?", "Van családod?", "Megcsalod a poligráfot?"

Azt is megvizsgálja, hogy reagált a szándékos hazugságra. A poligráfos vizsgáló több nevet is hív, beleértve a tiédet is. Hazudnia kell, vagyis azt mondani, hogy a kimondott név nem a tiéd. Így ellenőrzik, hogyan reagál egy hazugságra, és hogyan érzékeli az érzékelő. Hasonló célból felkérhetnek, hogy írjon le egy számot több javasolt közül, válasszon egy játékkártyát, tegyen egy figurát a zsebébe stb. Ezután a poligráfkezelő "kitalálja" a témát, elemezve a reakcióit. Vicces részlet: a poligráf -kezelőknek szóló sok utasításban azt tanácsolják, hogy amikor a "találgatás" nem korlátozódik a pszichofiziológiai reakciók elemzésére, hanem a megbízhatóság érdekében, csalási technikákat kell alkalmazni - megjelölt kártyák, rejtett videokamerák … Egy ilyen kicsinyes átverést elfogadhatónak tartanak. Hiszen egyebek mellett az előkészítő szakasznak meg kell szakítania a tesztelő személy ellenállási akaratát, meg kell győznie őt a poligráf megtévesztésének hiábavalóságáról. Ezért az előzetes demonstráció során megpróbálják teljesen kiküszöbölni a "defekt" valószínűségét.

A fő teszt több órát is igénybe vehet. A kérdéseket elolvassák, bátorítanak arra, hogy figyelmesen hallgassanak, és őszintén válaszoljanak "igen" vagy "nem". Minden kérdést szünet (15-20 másodperc) követ, amely alatt rögzítik a rá adott pszichofiziológiai reakciót. A poligráf rögzíti, hogy a „szíve kihagyott egy dobbanást”, hol lélegzetvisszafojtás volt, majd a kérdés után „megkönnyebbült sóhaj” hallatszott, és hol remegett a keze, és vibrálni kezdett a térde.

Íme néhány érzelmi stressz jele egy értelmes kérdésre válaszul. Tanúskodhatnak ellened:

• a bőrreakció nagysága nő;
• az impulzus lelassul, majd a pulzus kompenzáló növekedése következik;
• a lélegzet visszatartása és ritmusának lelassítása, majd a légzés ritmusának és mélységének kompenzáló növekedése;
• változások az inspiráció / lejárat idejében, szünet az inspirációnál és szünet a lejáratkor;
• fokozott izomremegés

Az interjúalany elzavarása és védőgátjainak lebontása érdekében a feltételek és a megfogalmazás megváltozhat. Ugyanazt a kérdést sokszor fel lehet tenni. Az azonos témájú kérdéseket különböző módon lehet megfogalmazni. Előfordulhat, hogy minden kérdésre „igen” választ kell adnia, még akkor is, ha korábban nemmel válaszolt rájuk, hogy megtudja, hogyan fog reagálni, ha igennel válaszol. Vagy fordítva - csak negatív válaszokat adjon. Van egy "hallgatólagos válasz" is - a tesztelt személyt csak arra kérik, hogy gondolja át a kérdésre adott választ, de ne mondja ki hangosan.

A felmérés „kitöltő kérdéseket” használ semleges témákban, amelyek elméletileg nem okozhatnak izgalmat („Ma hétfő?”, „Széken ülsz?”). A szakértők azt javasolják, hogy a tesztbe minél több kérdést vonjanak be, amelyekre szándékosan igaz választ adnak. Utánuk nehezebb lesz hazudni, és a megfelelő élettani megnyilvánulások észrevehetőbbek lesznek. Vannak csapdakérdések is a történtek részleteivel kapcsolatban (például lopás). Az ártatlanok nem ismerik őket, de erős reakciót váltanak ki a bűncselekményben részt vevő személytől.

A kérdés gyakran kulcsszavakat és tényeket sorol fel. „Mit kapott a széfből? Mobiltelefon? Pisztoly? Egy csomag óvszer? Egy rakás kulcs? " - Mennyi idő telt el az utolsó drogfogyasztás óta? Egy hét? Hónap? Év? Öt év?". „Szeretsz egyedül inni? Társaságban? Reggel? Este? Éjjel-nappal? " „Milyen vesztegetést kapott? Száz? Kétszáz? Háromszáz? Ötszázezer?". Ahogy közeledik a helyes válaszhoz, növekednek a szorongás jelei, majd ellazulnak, amikor eltávolodnak tőle. Bár kívülről nem feltűnő, az értelmes kérdések megnehezítik a tesztelők figyelmét. Az ismeretlent ismertként mutatják be a vizsgázónak: "Elrejtette a csomagot, amit ott lopott?" Egy személy tehetetlenségből „bekapcsolódhat”, „igen” vagy „nem” választ adhat. És az ilyen kérdésekre adott minden egyértelmű válasz már közvetett elismerést tartalmaz.

Vannak olyan ellenőrző kérdések is, amelyeknek ártatlan embereket is fel kell izgatniuk („Vettél -e már olyat, ami nem tartozott hozzád?”). Mindenki követett el ilyen cselekedeteket legalább egyszer életében, ezért feltételezik, hogy az ártatlan ellenőrző kérdéseknek több izgalmat kell okozniuk, mint a kérdésnek, amely közvetlenül kapcsolódik az ügy lényegéhez. A biztonsági tesztkérdésre adott negatív válasz pedig a vizsgált személy hazugságát jelzi.

Hogyan lehet leütni a poligráf "kalibrálását", és hibásan működni?

Az első válasz, ami eszünkbe jut, az előzetes interjú során és a tesztelési folyamat során, hogy kivételesen minden kérdésre szándékosan hamis, véletlenszerű, rendszertelen és "idióta" választ adjunk. Megpróbálja összezavarni a nyomokat, megakadályozva, hogy a poligráf meglássa, mi lehet, ha igazat mond. Nyilvánvaló, hogy a poligráffal szembeni ilyen szemléltető ellenkezés 100% -ban valószínűsíti, hogy gyanúja merül fel a bűnössége miatt. Ezért általában azok választják, akiknek nincs vesztenivalójuk, és már csak a szórakozás és a szórakozás marad hátra. Ezek lehetnek ideológiai ellenfelei a poligráfoknak, vagy bűnözők, akiket "kétségbeesetten" fognak el, és "teljes eszméletlenségbe" mennek. Már nem szükséges bizonyítani a bűncselekményben való részvételüket.

De a részletek kitalálása („Kik a bűntársai, és hol vannak elrejtve az ellopott gyémántok?”) Nehéz lesz, mivel nem tud felépíteni egy alapvető kalibrálási skálát, amelyhez az élettani válaszokat hasonlítják össze. Az ilyen provokatív lépések látványosnak tűnnek. A tesztelők azonban gyakran azt akarják, hogy a tesztelők ne gyanakodjanak semmire.

Hogyan lehet észrevétlenül becsapni a hazugságvizsgálót?

A poligráf elleni küzdelemnek három fő módja van. Részletes leírásukat könnyen megtalálhatja az interneten. Ne feledje, hogy minden módszer előzetes képzést és gondos gyakorlást igényel. Bármilyen kísérlet a poligráf előkészítés nélküli megcsalására valószínűleg kudarccal végződik.

A hazugságvizsgáló becsapásának első módja, ha megpróbálja csökkenteni saját érzékelőelemzőinek érzékenységét. Ehhez előző nap elegendő egy bizonyos mennyiségű alkoholt inni.

Másnap a személy gyengén érzékeny lesz, reakciói - hagyományosan szólva - "gátoltak", és nem lesz képes objektíven reagálni a bemutatott ingerekre. Egy hazugságvizsgáló nem tud egyértelmű következtetéseket levonni. A másik eszköz a speciálisan kiválasztott gyógyszerek. Ezek lehetnek a magas vérnyomás kezelésére szolgáló gyógyszerek, amelyek csökkentik a vérnyomást, és egyúttal blokkolják az adrenalin termelését (béta-blokkolók). Használatuk során ismernie és jól kell értenie a szervezet reakcióját a "kémiára".

Tehát alacsony vérnyomású személyek számára az adrenerg blokkolók szigorúan ellenjavalltak. A farmakológiai szerek hatásának idejét is ki kell tudnia számítani. Ahhoz, hogy minden természetesnek tűnjön, a gyógyszer koncentrációjának a vérben el kell érnie a maximumát 40-50 perccel a poligráf teszt megkezdése után. Ebben az esetben, amint a hatások nyilvánvalóvá válnak, utalhatunk a felhalmozódó fáradtságra és rossz egészségi állapotra, ha a kezelő hirtelen a poligráf megtévesztésére tett kísérletet gyanít.

Ha a vizsgált személy először vett be pszichotróp anyagokat, akkor új mentális állapotban lesz számára, és "megszokásból" nem megfelelő módon kezdhet viselkedni, amit azonnal észre fognak venni. Vannak szabványos tesztkérdések is („Használtál ma kábítószert / alkoholt / kábítószert?”) És ha a vizsgálat során azt hazudod, hogy nem ittál vagy nem használtál, akkor ezt poligráffal rögzítheted. Bár az eljárás megkezdése előtt lenyelhet valamit, mint az aszpirin, majd tiszta lelkiismerettel válaszolhat „igen” -re. Ebben az esetben az őszinte válasz "átfedésben" van, és elfedi a másik anyagra adott érzelmi választ. Az ilyen "álcázás" feladatát nagymértékben megkönnyíti a krónikus betegségekben szenvedők, akiknek folyamatosan gyógyszereket kell szedniük, azonban súlyos esetekben a "kémiai-farmakológiai" módszer nem alkalmazható.

Például, ha a hazugságvizsgáló vizsgálat eredményeit a tervek szerint bizonyítékként kívánják felhasználni a bíróságon, akkor a különböző gyógyszerek jelenlétére vonatkozó vérvizsgálat kötelező. A kémiai módszerek közé tartozik a bőr felületének különböző anyagokkal történő kezelése is, hogy az elektromos vezetőképesség egy ideig állandósuljon. Ekkor az ujjaihoz rögzített érzékelők nem rögzítik a változást a jelentős kérdésekre adott válaszként.

Esélye lesz megcsalni a hazugságvizsgálót. A legalapvetőbb gyógymód a rendszeres alkoholos dörzsölés, amely összehúzza a verejtékmirigyeket. A galvanikus bőrreakciót különböző orvosi és kozmetikai termékek "kiegyenlítik", amelyek nagymértékben csökkentik az izzadságot: talkum és kenőcsök izzadáshoz, láb dezodorok stb. Sikeres alkalmazásuk feltételei:

• az alkalmazott terméknek láthatatlannak, színtelennek és szagtalannak kell lennie;
• hatásának hosszúnak kell lennie, mivel a poligráfos vizsgálat több órát vesz igénybe;
• a gyógyszernek stabilnak és kézi mosás után is fenn kell maradnia (ez a szokásos eljárás a vizsgálat előtt);

Jó eredményt ad a szalicil-cink kenőcs, amelyet a gyógyszertárakban értékesítenek. Jól felmelegített kézre kell felhordani forrásban lévő vízben, hogy mélyen felszívódjon a bőrbe. Emlékeztetni kell arra, hogy a poligráf nemcsak a GSR -t rögzíti. Még akkor is, ha a bőrt kezelik, a légzést önállóan kell szabályozni, és a nem vegyi módszerek is hasznosak. Például - az alváshiány több napig. Az állandó alváshiány miatt az ember transz közeli állapotba kerül, az alvás és az ébrenlét között - az élettani reakció minden kérdésre ugyanolyan jelentéktelen lesz. A súlyos fáradtság (kemény sportedzés után), a kimerültség (a hosszan tartó böjtölés miatt) tompítja az élettani reakciókat is a feltett kérdésekre, „kisimítja” a hazugságérzékelő mutatóit. A poligramok "sima" -nak bizonyulnak, és a dekódoláshoz kevés hasznuk van. Sőt, nem lehet biztosan állítani, hogy ez tudatos ellenállás, vagy hogy egy személynek egyszerűen van ilyen élettani felépítése (a poligráfok zsargonjában - "kutatásra alkalmatlan test").

Az érzékelőelemzők érzékenységének csökkentésekor fontos, hogy ne vigyük túlzásba. Ne vezesse magát nagyon mély "ájuláshoz". Szinte minden poligráf mér a bőr elektromos ellenállását (galvanikus bőrválasz). Közvetlenül kapcsolódik az agy munkájához. Minél nyugodtabb egy személy, annál magasabb a bőr ellenállása. Ha a készülék rögzíti az ellenállás határértékeit, akkor gyanú merül fel az eredmények megbízhatóságával kapcsolatban. Ezenkívül a poligráfos vizsgáló elemzi a tesztkérdésekre adott reakciók nagyságát, amelyeket a tesztelő nem ismer. Ha a rájuk adott reakció nem tér el az "általános háttértől" - a poligráfkezelő leállíthatja a tesztet, vagy elhalaszthatja egy másik időpontra. Azonban néha még egy ilyen késleltetés is a tesztfelvevő kezébe kerül.

Egy másik módszer a poligráf megcsalására minden érzelem elfojtása, hogy egyetlen inger sem vált ki érdemi választ. Két módja van annak, hogy uralja állapotát, amely sérti a szokásos reakciókat: a) általános dekoncentráció; b) figyelemirányítás (koncentráció valamilyen tárgyra). Az alapelv az, hogy egy személy megpróbál automatikusan válaszolni minden kérdésre, anélkül, hogy komoly figyelmet fordítana rájuk. Összpontosítania kell az előtte lévő fal rajzára, vagy más semleges tárgyra. Koncentrálhat egy testrészre, a légzés ritmusára vagy egy emlékre az élettapasztalatából. Ideális esetben általában el kell felejteni a poligráf létezését melletted, és kizárni a feltett kérdések tartalmának észlelését. Ebben az állapotban hangokat, szavakat hall, amelyek megerősítik, hogy kérdést tesznek fel, de annak tartalma, társadalmi jelentősége nem éri el. Ez a módszer megköveteli az önszabályozás képességét, elsajátítása hosszú edzést igényel, de a hatékonysága is meglehetősen magas. A transz külső általa észlelhető jelei:

• monoton és természetellenes hang érzelmi színezés nélkül;
• az arc kőszoborhoz hasonlít;
• a tekintet egy pontra van rögzítve;
• a választ még azelőtt megadják, mielőtt a tesztelőnek ideje lenne feltenni a kérdést.

Ha a kezelő mindezt észreveszi, megpróbál kihozni ebből az állapotból.

Például a következő módon, a poligráfos vizsgázók tankönyveiben leírtak szerint: Ha a tesztelési folyamat során gyanúja támad, próbálja meg azonnal megváltoztatni a kérdést, és úgy fogalmazni, hogy az alany kénytelen volt "igen" -t mondani, ha korábban hogy nemmel válaszolt. Például, ha ilyen kérdést tesz fel: "A neved …?" hívják a nevét. Ha a gyanúsított a kérdések tartalmától való elszakadt állapotba került, automatikusan "nem" -nel válaszol. Ezután enyhe formában ki kell fejeznie zavartságát: - Hogy van, Semyon Semyonovich, már megváltoztatta a nevét? vagy "Soha nem hívtak így, tévesek ezek az adatok a kérdőívben?" Ezek a kérdések kiveszik abból az állapotból, amelybe belépett, és egy ideig ráébresztik a kérdéseid tartalmára. Általában szünet után egy semleges kérdést adnak, majd egy „jelentős” kérdést.

A harmadik megközelítés azt mondja: "Nem az a fontos, hogy nem a reakció hiányzik, mint olyan (amit az ellenőrző kérdések meglehetősen könnyen észlelnek, és gyanút kelthetnek), hanem az a képesség, hogy a kívánt reakciót kiváltják." A reakciónak természetesnek kell lennie. A jelentéktelen ingerekre adott hamis érzelmi válaszok hatékonyak. Ha reakciót szeretne kiváltani a helyes kérdésre, próbálja meg egyszerűen megszaporítani a fejében néhány többjegyű számot, vagy gondoljon valamire, ami dühöt vagy szexuális érzelmeket okoz. És ha fordított probléma van, azaz homoszexuálisnak kell színlelnie magát, ami nem az, akkor meg kell szaporodnia, amikor meghallja a kérdést: "Szívesebben szeretkezik azonos nemű személyekkel" stb.

Alternatív megoldásként, amikor a nőkről kérdeznek, ebben a pillanatban elképzelsz vagy emlékszel a férfiakkal folytatott szexjelenetekre (vagy fordítva). Így a képzeletbeli képekre való szexuális reakció "rá van helyezve" a feltett kérdésre, és úgy tűnik, hogy a kérdés okozza az ilyen reakciót. Megfelelő benyomási képességgel, akaraterővel és gyakorlott készséggel ez a módszer működik. Az eredmény akkor is elérhető, ha elkezdi olvasni a verseket. Magamnak persze. Valami hosszú, mint Eugene Onegin. Aggódni a főszereplőn és válaszolni a kérdésekre, mintha időközönként.

Sokféle módon lehet hamis reakciókat létrehozni. A leghíresebb közülük "mechanikus", szakértő számára láthatatlan, egyes izomcsoportok feszültsége. Általában a lábujjaikat a padlóra szorítják, szemüket az orrhoz hozzák, vagy nyelvüket a kemény szájpadláshoz nyomják.

A fájdalom a pszichológiai stresszhez hasonló fiziológiai válaszokat is kivált. Vannak, akik megpróbálják becsapni a poligráfot, a hüvelykujjuk alá nyomnak egy gombot a csomagtartójukba, és minden negatív (vagy pozitív) válasz mellett megnyomják. A test reagálni kezd a fájdalom elvárására, nem pedig a hazugságra vagy az igazságra. Ezért a poligráf leolvasása ugyanaz lesz igaz válasz esetén és fordítva.

A nehézség abban rejlik, hogy ezeket a mozdulatokat elrejti a kihallgató elől, mivel a hazugságvizsgáló megtévesztésére irányuló ilyen kísérleteket ma már az amatőr poligráfvizsgálók is ismerik.

A vizsgálati alanyt videokamerák veszik fel, amelyek közelről rögzítik az "arc pofája" minden mozgását és változását. Ezért ezt az üzletet nagyon óvatosan kell kezelni. Ne feledje: minden gyanús vagy kétértelmű magatartást minden bizonnyal NEM az Ön javára fognak értelmezni. Ha nem váltakozik a módszerek között, de minden alkalommal nyomja meg a gombot minden "nem" ("nem vett részt …", "nem" válasz esetén) lásd … "," nem vett részt … "," Nem lopott … ") - akkor a poligráf kezelője mintát lát az azonos típusú reakció megnyilvánulásában, és gyanítja, hogy valami nincs rendben. Ezenkívül érzékelőket lehet csatlakoztatni a vádli izmaihoz az ujjmozgások rögzítésére. A hírhedt "körömnek a cipőben" elég hosszúnak és élesnek kell lennie ahhoz, hogy enyhén megnyomva is fájdalmat okozzon, és mozdulatainak alig lehet észrevehetőnek lennie, minimális mértékben bevonva a test többi izomzatát. Akkor fennáll annak az esélye, hogy a mozgásérzékelők nem vesznek észre ellenjelzést a test általános remegésének (szívverés, légzés stb. Okozta) hátterében. Úgy gondolják, hogy a nyelv a legnehezebb a mechanikai ellenhatások észlelésében egy poligráf. Az "igen" vagy a "nem" kérdés megválaszolása után a nyelv észrevétlenül a fogakhoz nyomható, vagy a gége irányába "becsomagolva", vagy fájdalmas érzést keltő erővel a szájpadhoz nyomható. A hazugságérzékelő megtévesztésének ez a módszere azonban az áll vagy a gége területére szerelt speciális érzékelők segítségével is kimutatható. Emlékeznie kell a légzésre is - nyelvével "dolgoznia" kell, anélkül, hogy megzavarná a légzés ritmusát és mélységét, mert azonnal poligráf rögzíti.

Az összes mechanikai módszer közös hátránya - nehéz elrejteni, és időbe telik, mire késnek a reakciók. Ha a reakció néhány másodperccel a kérdés megválaszolása után nyilvánul meg, a poligráf vizsgáló észreveszi, hogy a gomb vagy a nyelv „be van kapcsolva”, hogy hamis jelet hozzon létre. A grafikon a válaszra adott fiziológiai válasz késését, annak nagyságát és időtartamát mutatja. Az edzés során a reakcióidőt minimálisra kell csökkenteni. A nadrágban lévő tű alternatívájaként javasolhat technikákat az NLP arzenáljából - tanulja meg beállítani a "pszichológiai horgonyt" (a feszültség és a pihenés érdekében), a megfelelő időben. Hiszen a belső, mentális eszközöket a legnehezebb leleplezni. Ha a megfelelő pillanatokban használja őket, akkor teljesen lehetséges a poligráf megtévesztése és a szakértő téves következtetésekre vezetése. Ne feledje, hogy néha még a megbízható eredmény hiánya is jót tesz az Ön számára.

Példa a feszültséggel / relaxációval való munka megértésének elvére a szépirodalomból:

„Intenzív kutatást folytatunk e kém után. Mivel önök, uraim, a helyszín közvetlen közelében voltak, szándékomban áll egyesével beszélni önnel, hogy megtudja, mit tudhat. Találok is …

Melyikőtök ez a hiányzó kém?

Ez az utolsó nyíl csak megdöbbent csendet okozott. Most, hogy mindannyiunkat depressziós állapotba hozott, amely alkalmas keresztkérdésekre, a szürke ember egyenként hívni kezdte a tiszteket. Duplán hálás voltam az előrelátásomért, ami körültekintően mindenki szeme láttára a földre hajtotta a fejem. Nem véletlenül neveztek harmadiknak. Milyen alapon? Általános fizikum hasonlóság Paz Ratunkov kémhez? Kötszer? Biztos volt valami alapja a gyanúnak. Előre húzódtam, alig mozdítva a lábamat, mint mások előttem. Tisztelgettem, ő pedig az asztal melletti székre intett.

- Miért nem tartja ezt, amíg beszélünk? - mondta megfontoltan, és átnyújtotta nekem a hazugságvizsgáló ezüst tojását.

Az igazi Vaska nem ismerte volna fel, így őt sem ismertem fel. Csak néztem rá enyhe érdeklődéssel - mintha nem tudtam volna, hogy létfontosságú információkat továbbít az előtte fekvő hazugságvizsgálónak, és a tenyerembe szorítottam. A gondolataim nem voltak olyan nyugodtak. Kinyitott engem! Tudja, ki vagyok, és játszik velem. - Mélyen belenézett véres szemeimbe, és észrevettem, hogy a szája kissé elcsavarodott az undortól.

- Volt még az az éjszakája, hadnagy? - kérdezte tőlem, miközben egy papírlapra nézett, és egy hazugságvizsgáló tanúvallomására.– Igen, uram, tudja … Megittam néhány pohárral a srácokkal. Ezt én hangosan mondtam. És magamban ezt gondoltam: most agyonlőnek, közvetlenül a szívemben! Elképzeltem, hogy ez a létfontosságú szerv az élő véremet a sárba fröccsenti.

- Látom, nemrég lefokoztak … Hol vannak a biztosítékok, Paz Ratunkov?

"Fáradt vagyok … mennyire vágyom az ágyra" - gondoltam. - Biztosítékok? - Pislogtam vörös pillantásaimmal, és felemelve a kezemet, hogy megvakartam a fejem, megérintettem a kötést, és azt gondoltam, hogy jobb, ha nem. Szeme az enyémbe mélyedt, szürke szeme, majdnem ugyanolyan színű, mint az egyenruhája, és egy pillanatra erőt és haragot fogtam el nyugodt viselkedése mögött.– És a fejed sebzett, honnan vetted? Kémünket a fej oldalán találták el.

- Estem, uram, valaki biztosan kiszorított a furgonból. A katonák bekötöztek, kérdezd meg őket …

- Már kérdeztem. Részegek voltak, elestek, megszégyenítették a tisztikarot. Menj ki és takaríts, undorodsz tőlem! Következő!”Bizonytalanul felálltam, nem néztem a hideg szemek szúró kardánjába, és úgy kezdtem járni, mintha megfeledkeztem volna a kezemben lévő készülékről, majd visszamentem, és ledobtam az asztalra, de lehajolt dokumentumokat, figyelmen kívül hagyva engem. Láttam a halvány sebhelyet a vékony haj alatt a kopasz feje tetején, és elmentem. Nekem mindez megvolt. Ezt csak bizonyos körülmények között lehet megtenni, és a jelen ideális volt. Hirtelen kihallgatás, éjszaka, az alany normális válaszának tesztelése nélkül. Így egy gyönyörű csúcsot kellett kifejeznem a felvevőjén. Féltem: ő, valami más, bármi. De amikor kérdéseket tett fel a kém leleplezésére tervezett elfogással kapcsolatban, megnyugodtam, mert vártam rájuk, és a készülék megmutatta. A kérdés a kém kivételével mindenki számára értelmetlen volt. Ha ezt hamarosan látta, a kihallgatás véget ért, még sok dolga volt. (Harry Garrison, Az acélpatkány bosszúja)

A pszichológiai kikapcsolódással járó recepciónak megvannak a buktatói. A poligráfvizsgálók jól tudják, hogy a szorongást, félelmeket, félelmeket minden "normális" ember átéli a számára kellemetlen teszthelyzetben. Ezért a relaxáció nem eshet a szorongás valamilyen általános háttere alá. Egy olyan személyben, aki jól ismeri az önszabályozást, a jelentős kérdés előterjesztésére adott relaxáció a gátló folyamatok éles bekapcsolásához vezet. A regisztrált fiziológiai megnyilvánulások aktivitása jelentősen csökken. Ennek eredményeképpen a válasz paradox módon alacsonynak bizonyulhat - kevesebb válasz minden semleges kérdésre. Egy ilyen szokatlan eredmény felkelti a figyelmet. Ha túl sokat lazít, fennáll a gyanú felkeltésének kockázata. Az angol nyelvtanulók számára azt javaslom, hogy látogassanak el az Antipolygraph.org poligráf elleni meggyőző harcosok webhelyére. Az oldal credója nagyon vonzó számomra. Az oroszra fordított ingyenes fordításban ez körülbelül így hangzik: „Az ő joguk az, hogy megpróbálják kideríteni az összes csínját -bínját rólunk, a mi jogunk, hogy mindegyiket a pokolba küldjük …

A demokrácia erről szól. " Ez az oldal egy érdekes munkát mutat be "A hazugság a hazugságvizsgáló mögött". Ebben az érzékelők ellenzői saját módszereket kínálnak a "tudománytalan módszerek kezelésére, amelyek az idióták számára készültek, és csak egy nem törvényes országban dolgoznak". Bőr, agytevékenység, karok és lábak akaratlan mozdulatai. csatlakozik a testhez, az első lépés az, hogy figyeljen az egyenletes légzésre. Frekvenciája percenként 15-30 légzés-kilégzés között változhat (ez körülbelül 2-4 másodperc). A gyors vagy lassú légzés azt jelzi, hogy a személy hazudik. Ezenkívül ismert, hogy a "veszélyes" kérdés után "megkönnyebbült sóhaj" jön, ezért a légzési ritmust addig kell figyelni, amíg teljesen "leválasztják" az összekuszált vezetékekről. A légzés közvetlenül összefügg az impulzussal, pulzusszám, amelyet az érzékelők is rögzítenek. Belégzéskor az impulzus felgyorsul, kilégzéskor lelassul. Ezt jól tudják az indiai jógik, akik bizonyos típusú légzést használnak meditációra és a szív lelassítására. A hosszú kilégzés gyors légzéssel "visszatarthatja" az impulzust, miközben válaszol a kérdésekre, és nem teszi lehetővé, hogy nagyon gyakorivá váljon.

Ha minden kérdésre adott válasz előtt rövid kényszer lélegzetet vesz, akkor az összes kérdésre adott reakció ugyanolyan fokozott lesz, éles ugrások nélkül. Természetesen egy ilyen belégzésnek / kilégzésnek természetesnek kell lennie, lehetőleg észrevehetetlennek és hangtalannak kell lennie - ami csak edzéssel érhető el. Ha azzal vádolják, hogy szándékosan teszi ezt, akkor mindig azt válaszolhatja, hogy ez természetes és megszokott módja a légzésnek. Vagy egyszerűen az általános idegesség és a poligráf félelme.

A vérnyomás -érzékelők megtévesztése érdekében a rajongók azt tanácsolják, hogy a poligráfos vizsgáló kérdései közötti időközönként szorítsák össze az anális záróizom izmait, és harapják meg a nyelv hegyét. A csizmában a fájdalom kiváltására szolgáló gomb helyett azt javasoljuk, hogy a nők és a férfiak „szúrós tárgyakat” tegyenek intimebb helyekre, ahová az ellenőrök általában nem néznek. Összeszorítani kell az izmokat, hogy a lábak és a fenék ne mozduljanak el, mivel a modern érzékelőmodellekben az érzékelők az ülésekhez vannak csatlakoztatva, jelezve a legkisebb ficángást a székben és a lengő bokákat. Ne feledje: a tesztelés addig tart, amíg az érzékelők kapcsolódnak, és a beszélgetés tart. Ne hagyja magát becsapni.

Előfordul, hogy a kezelő felteszi az érzékelőket az interjúalanyra, és azt mondja, hogy még nem kapcsolja be a poligráfot, hogy megszokja az érzékelőket. És elkezdi megvitatni veled a kérdések témáit. Valójában az érzékelő működik, és rögzíti az összes mutatót, valamint a közvetlen tesztelés pillanatát. Ha az átmenet pillanatában a válaszadó megváltoztatja a légzés jellegét, elkezd mozogni, megterheli a test különböző részeit stb. - ez utalhat a poligráf megtévesztésére tett kísérletére. Ugyanez a trükk elvégezhető a felmérés kitöltése után is. A kezelő szerint a tesztelés véget ért, de az érzékelők nincsenek leválasztva. Valójában a poligráf tovább működik. Végül bemutatom az olvasónk által küldött poligráf kezelésének eredeti módszerét. Kis gondolkodás után úgy döntöttem, hogy írok néhány szót a poligráfról … -szóval …

A tény az, hogy az általad javasolt módszerekkel becsaphatod a poligráfot … De ehhez nagyon felkészült embernek kell lenned. A bizottság felkészítette az embereket erre a mmm … hát, nagyon sokáig. A Stasi -szerek kudarca után, ha a szklerózisom nem változik 60 -ban vagy 61 -ben. A kérdések helyettesítésének vagy (még inkább !!!) érzelmek elfojtásának módszereire gondolok. A gombos módszer jó, de … A modern tesztelés során az érzékelőket a szék lábai alá helyezik. És minden mozgás azonnal észlelhető és értelmezhető, nem az Ön javára. Valamint az izomösszehúzódást.

A nyelv szájpadláshoz nyomását, a nyelv harapását gyorsan meghatározza annak megjelenése, bármely, még nem is nagyon tapasztalt szakértő, aki a tesztelés során egyáltalán nem fogja nézni a kazettát - miért, akkor is automatikusan rögzíti, nos, vagy a monitor képernyőjén, de szembe fog nézni, és további, NEM pszichofiziológiai reakciókat tár fel, különösen a szemmozgást. Másnaposan jönni jó. Az is jó, ha CSAK az ital elfogyasztása után jön. Alkoholt lehet és NEM. 7-10 csésze kávét fogyaszthat. Használhat más gyógyszereket is, például nyugtatókat. De ismét, a KOMOLY vizsgálattal mindenképpen vér- és / vagy vizeletvizsgálatot fognak kapni. Mit fog kiszámítani minden trükkje. Ami megint nem az Ön javára lesz értelmezve. Arról nem is beszélve, hogy a vizsgálatot egyszerűen el lehet halasztani. Ezenkívül mindez befolyásolja a pulzusszámot. És AZONNAL mérik, ha poligráffal tesztelik. És a megnövekedett szívverések száma percenként is értelmezhető ELLEN.

És ezek a módszerek egyáltalán nem alkalmazhatók, ha a KAMERÁBÓL tesztelnek. De az a módszer, amelyet megengedek magamnak, hogy sok tekintetben felajánljam neked ezeket a hiányosságokat, ingyenes, kipróbált (ne kérdezd, hol!) És jó eredményeket mutatott. Ezzel a módszerrel inni is kell. De csak vizet. És nagy mennyiségben. Mindenki tudja, mennyit kell innia ahhoz, hogy WC -re menjen … nos, nagyon akartam. Hogyan kell inni sokáig … Megpróbálhatja úgy kiszámítani, hogy az előzetes, "észlelési" kérdésekre nem nagyon szeretne. És ez az első 10-30 percről szól.

De még ha nem is számoltak volna, akkor is kényszerítheti magát arra, hogy ne gondoljon arra, hogy mit szeretne WC -be menni, és amennyire csak lehet, pihenjen a "látó" kérdéseken … Nos, általában ilyen esetekben mindenkinek megvan a maga módja. De akkor … A lehető legnagyobb mértékben a hólyagjára fog koncentrálni, ami megduzzad, duzzad, ami most felrobban, csak arra gondoljon, ami elviselhetetlenül a vécére akar menni, nincs több erő elviselni, nincs tovább. erőt arra, hogy bármire gondoljon, csak arra, amit akar szervizszakember felvételkor. Végtére is, egy tapasztalt pszichológus-szakértő nagyon szorosan figyelemmel kíséri a kérdéseire adott reakcióit, hogy kiderítse, igazat mond-e. Sok szerencsét!