2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38
Miközben úgy tesszük fel a kérdést, hogy az emberbe vetett bizalom a belső bizalmunk, hogy egy személy mindig "jól" fog viselkedni (a mi szemszögünkből), vagyis hogyan állapodtunk meg vele, hogyan kérdeztük, stb.. NS. - ebben az esetben egyáltalán nem bízhat senkiben. Bármely személy ingatag mennyiség. Amikor azt gondoljuk, hogy jól ismerünk valakit, valójában jól ismerjük a számára leginkább ismert / szokásos tudatállapotot. Vagy két ilyen állam, vagy tíz. Mindig több lehetőség van. És ebben az értelemben nem is ismerjük magunkat (köszönöm, sapka, tisztában vagyok vele, hogy mindig ott vagy, néha igazad van). További. Senki sem tudja garantálni (beleértve önmagát is), hogy mindig a meghozott döntésnek, adott ígéretnek, megállapított megállapodásnak megfelelően fog viselkedni, azaz "ahogy kellene". Azok, akik azt mondják, hogy mindig felelősek a szavaikért, és mindig irányítják a viselkedésüket, egyszerűen még nem tapasztaltak gyökeres változást a tudatállapotokban. Vagy még valószínűbb, hogy nem emlékeznek rá. Nyilvánvaló, hogy ez nemcsak nem garantálja a jövőben az ilyen helyzetek hiányát, hanem inkább azt ígéri, hogy biztosan lesznek. Amíg a bizalom garancia, még önmagunkban sem bízhatunk. Vagyis természetesen megtehetjük, de ez elég hülyeség. És amíg a bizalom = garancia, állandóan ugyanarra jutunk: a másikban való bizalom lehetőségére, amíg "jól" viselkedik, és a bizalmi válságra az első után (második, harmadik, mindenkinek megvan a sajátja) forráspontja) a "rossz" cselekedetnek, elpusztítva illúzióinkat (mert a konstrukció "bizalom = garancia" illuzórikus, és a hosszú távú használat lehetősége csak a mindennapi szerencse kérdése. Vannak ilyen boldog véletlenek, amikor egy partner nem tesz "rossz" tetteket, vagy egyszerűen nem tudunk róluk).
De most, ezeken a romokon ülve, megpróbálunk egy megfelelő működő szerkezetet összeállítani a roncsokból. Amit egy személy valóban ellenőrizni tud, az a szándéka, hogy az ígéreteknek / megállapodásoknak megfelelően viselkedjen stb. Nos, vagyis "úgy kell viselkedni, ahogy kell". A szándék irányítása nem jelent ilyet az első kísérlettől kezdve, hogy önmaga ura lehessen. Próbálkozást jelent. Ne adja fel az erőfeszítéseket sem meghibásodások után, sem hosszú, meghibásodás nélküli élet után. Általában a végéig - ne hagyja el. Ennek megfelelően az, amiben bízhatunk vagy nem, pontosan valaki más szándéka. Bízni valaki más szándékában nem jelenti azt, hogy elvárjuk, hogy a másik fél cselekedetei mindig „jók” legyenek. Ez azt jelenti, hogy felismerjük és értékeljük a másik fél erőfeszítéseit önmagunk fejlesztésére (és szeretjük ennek a fejlődésnek az irányát, mert valójában lehet, hogy nem szeretjük a vektort, ez egy másik beszélgetés). Bízva valaki más szándékában, a meghibásodásokat pontosan meghibásodásként kezeljük. Azok. nem "rendben, most mindig így lesz". És nem "semmi különös nem történt, felejtsük el". És megértjük, hogy meghibásodás történt, ez rossz, de elméletileg leküzdhető. A közös erőfeszítéseket pedig elsősorban a kudarcot vallott oldal támogatására kell irányítani, mert az egyetlen valós veszély itt az, hogy elveszítjük a szándékot, és úgy döntünk, hogy semmi sem sikerül, és "nem vagyok alkalmas". Néha mindenkinek nem sikerül, ennek ellenére mindenki "megfelel". És végül az utolsó. Honnan a bizalom? Csak belülről. A bizalom az akarat formájú szándék eredménye is. Amikor eldöntjük a bizalom tesztelését vagy sem, természetesen külső információkra támaszkodunk, vagyis a másik fél cselekedeteire és az ideál hasonló / eltérő elképzelésére. De azt a döntést, hogy melyik szakaszban engedélyezzük vagy tiltjuk le a bizalmat, mindig mi magunk hozzuk meg. Itt egyébként bukások is előfordulhatnak, nincs velük semmi baj, amíg rájövünk, hogy ez csak egy összeomlás, és nem egy teljes értékű válságba bújtatott örökre. Itt azt is hozzá kell tenni, hogy bizalmunkkal (amikor ez akaratlagos döntés és értelmes választás) a másik fél szándékát is megerősítjük (feltéve, hogy az erőfeszítések vektorát nem csak a nyilatkozat szintjén értjük egybe), de ez már az alkalmazott mágia területéről származik, intuitív és olyan világos, és nehezen elemezhető. És Isten áldja őt.
Ajánlott:
A Kapcsolatokba Vetett Bizalomról
Számomra a kapcsolat legnagyobb értéke a bizalom. Ne feledje, hogy minden edzés hajnalán népszerű volt egy gyakorlat: az egyik partner hátraesik, a másiknak fel kell vennie. Itt minden férjemen nyugodt szívvel zuhanhatok. Kevés ember gondol a bizalom összetevőire, minden fájdalmasan egyéni.
A Választásról, A Döntéshozatalról, Az Illúzióról, A Bizalomról és A Felnőtté Válásról
Kicsit rendetlen bejegyzés derült ki, de akinek szüksége van rá, megérti. És aki nem érti, az Isten legyen vele :) Amikor egy személy döntést hozott, és nem biztos abban, hogy jól tette. Amikor nem vállalják a felelősséget azért, hogy "
A Párba Vetett Bizalomról. Példa Arra, Hogy Mennyire Nehéz Nyitottnak Lenni
A konzultáció során egy nő panaszkodik férjére: - Ahogy elkezdtünk együtt élni, felerősödött köztünk a félreértés. A férj ingerült és durva lett. Igen, én is az vagyok. Az önbecsülés leesett, állandóan bűnösnek érzem magam mellette. Például feltételezem, hogy valamilyen bajban van a munkahelyén, de nem mond nekem semmit, és ugyanakkor bosszúsan jár.
Egy Macskatraumatikusról és A Bizalomról
Amikor nagyapa elkezdett fogyni, macskát kapott. Meglepő volt, mert a házba hozott macskákat a nagypapa ellenségesen fogadta. Nagyapa, két mankóval sántikált. Halkan felnyögött, és káromkodott két gyógyíthatatlan törésén, és lassan utat tört magának az udvar sarkán.
