Pénz: Mi Akadályoz Meg Abban, Hogy Többet Keressen?

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Pénz: mi akadályoz meg abban, hogy többet keressen?

Néha a válasz a szemed előtt van. Ha hetekig otthon ülök anélkül, hogy egyetlen lépést is tennék a pénzért, nyilvánvaló, hogy nem kapok semmit. Nincs mozgás a cél felé - nincs eredmény.

De néha a dolgok nem ennyire nyilvánvalóak. Sokat csinálsz, de végül valami elromlik, nem adódik össze, nem sikerül, elcsúszik.

És úgy tűnik, hogy annyi mindent már elolvastak, tanulmányoztak, rájöttek. Pontosan tudja, hogy miért van szüksége pénzre, mire költi holnap, milyen örömet fog okozni. A hiedelmekkel végzett munka befejeződik, mások félelmeit félredobják. Célokat határoztak meg, terveket készítettek. De nem. Mintha valaki szándékosan korlátozna, akadályozna, nem adna. De ki?

Próbáljuk meg nézni. A családi konstellációk gyakorlata és a rendszerszemlélet alapján számos okot vizsgálunk, amelyek akadályozzák az anyagi jólétet. Szerinte egy ember ezen a világon nem elszigetelt. Mindig része valami egésznek, különösen a családi rendszer eleme. Ezért, ha egy személynek "személyes problémája" van, akkor nagy valószínűséggel az ő rendszerére utal, amelynek gyökerei benne vannak.

Mindannyian a saját családjukban gyökerezünk. Valamint a problémáink számos oka, különösen, hogy "honnan szerezzük be a pénzt". És akkor a megoldást a lélekben kell keresni.

Fontos megérteni, hogy nincs ilyen okok véges listája. Minden embernek megvan a sajátja. Az alábbiakban néhányukról fogok beszélni, amelyek gyakran előfordulnak e sürgető probléma megoldása során.

1. ok "A pénztől való félelem mint viselkedésmodell"

Hazánkban ez gyakori akadálya a gazdag életnek. Olyan generációkban gyökerezhet, amelyek átélték a pénz terhét, például tönkrementek vagy kisajátítottak. Elképesztő megfigyelni, hogy ezt követően több generációban nem lehet szó nagy pénzről, amely az ősök számára a szenvedés, a szerettektől való elválás, a betegség vagy a halál oka lett.

A vagyon elkerülése a leszármazottak fenntartható viselkedési modelljévé válik.

A lehetőség, hogy megszabaduljon ettől a modelltől, akkor jelenik meg, amikor egy személynek sikerül megosztania az életét és az ősei életét.

2. ok: "Nem engedhetek meg többet nálad"

Ez az ok a személy családjához és mindenekelőtt szüleihez való lojalitásával függ össze, akik nem kaptak elég szeretetet, örömet, örömet, anyagi eszközöket. És akkor a fiú vagy lánya megismétli ezt a hibát az életében.

3. ok: "Be fogom bizonyítani, hogy pénz nélkül élni nem ijesztő"

Ez az ok az első ellentéte. Néha akkor nyilvánul meg, ha valaki a családból, akivel egy személy nagyon közel áll a szívéhez, félelemben élt a pénz elvesztésétől, elvesztésétől az egészség, az életöröm vagy maga az élet miatt. Ekkor a leszármazott életével bebizonyíthatja magának és neki, hogy nem olyan ijesztő pénz nélkül élni.

4. ok "A pénz feladása olyan, mint az élet lehetőségeinek feladása"

Arról van szó, hogy lemondunk a felnőtt lehetőségről a szüleikkel szembeni "kiemelkedő" követelések miatt.

Előfordul, hogy különböző okokból a gyermek nem kap szeretetet a szüleitől - ahogy ő akarta. És felnőttként még mindig tőlük próbálja megszerezni, nem veszi észre próbálkozásainak hiábavalóságát. A múltat nem lehet megváltoztatni. Csak egyetérteni lehet vele. Csak ebben az esetben tudja valaki teljesen elfogadni az életet, és meglátni annak esélyeit.

N panasszal érkezett a képzésre, miszerint nem tud és nem is akar élni a pénzkeresési lehetőségekkel. Látja, hol és hogyan lehet alkalmazni szakmai tehetségét, de nem ebbe az irányba halad. A munka során nyilvánvalóvá vált, hogy lelkében N nem tekint a jövőbe, teljesen elmerül a múltjában - gyermekkori sérelmek a szülei ellen a szeretet és törődés hiánya miatt. Csak azáltal, hogy egyetértett a múlttal és a szülőkkel, akik voltak, N képes volt felnőtté válni, és megnézni, hogy mi van benne.

Ez a munka nehéz lehet a lélek számára. Gyakran előfordul, hogy egy személynek szembe kell néznie a gyermek fájdalmával, amely a tudattalanba kényszerül, mivel a gyermek pszichéje nem tud megbirkózni vele. Néha időbe telik, mire túljutunk rajta. De ennek a munkának mindig van eredménye.

5. ok: „Összefüggés valaki más sorsával és pénzhiányával

Ennek a jelenségnek az az oka, hogy az egyik leszármazott helyzeteket és érzéseket vesz át az előtte élt családtag életéből. Ez különösen akkor nyilvánul meg, ha ezeket a helyzeteket, érzéseket, sorsokat elrejtik, és átmennek a "családi titkok" kategóriába. "amelyekről nem szokás beszélni.

Példaként hozom fel N esetét, amely összefonódott anyja első férjének sorsával. A konstelláció folyamatában egyértelműen megnyilvánult N lelkében a kapcsolat anyja első férjével, aki szegény volt, és nem tudott annyit keresni, hogy el tudja látni a családját, ami a válás oka volt. Az, hogy valaki más sorsában él, nem adott N -nek egyrészt lehetőséget arra, hogy anyagilag megvalósuljon, másrészt, hogy lelkében utat találjon édesanyjához fiaként. A megoldás N pénzügyi problémáira csak akkor jött, amikor képes volt elszakadni valaki más sorsától, és felismerni egyetlen szülei fiának.

6. ok: Az anya elutasítása

Talán a legfontosabb és leggyakoribb dinamika, amikor pénzügyi problémákat kezelünk.

Bert Hellinger azt mondta: "Sikerünk anyánk arca."

Ez egy nagyon pontos állítás, amely gyakran megerősítést talál az ember lelkében. Ha egy személy valamilyen oknál fogva nem tudja elfogadni édesanyját a lelkében, nem tud őszintén bánni vele szeretettel és tisztelettel, gyakran nem tud elmozdulni a siker felé az üzleti életben, a szakmában, valamint a szerelemben.

Éppen ezért a lélek anya felé való mozgása a legfontosabb lépés az anyagi jólét felé vezető úton. De néha ez nagyon nehéz lépés. Előfordul, hogy egy személy sokáig nem tudja és nem is akarja látni ezt a problémát. De ha sikerül, annak mindig vannak eredményei az élete különböző területein.

7. ok Az élet olyan megnyilvánulása, amelyet az apa nem tartott tiszteletben

A lélekben lappangó ilyen dinamika meglehetősen gyakran nyilvánul meg. Felmerül, ha a családban az anya (vagy valaki más közeli) nem mutatott kellő tiszteletet az apa iránt, mint aki anyagi jólétet képes biztosítani. Aztán felnőve a gyermek öntudatlanul „apai jellegzetességeket” mutathat, és a lélekben „hű” fia marad. Bár szavakkal is elítélheti apját, akárcsak az anyja.

Lélekben a gyermek mindig szereti mindkét szülőt! Nem számít, hogyan alakulnak a körülmények. Bármi is történik. Nem számít, mit mondanak mások. Lelkében a gyermek egyformán szereti apját és anyját.

N kérést tett: „Pénzt akarok, de nem tudok…”. Apa nélkül nőtt fel. Apa elment, amikor N 6 éves volt, és nagy veszekedést vívott anyával. N szerint a válás kezdeményezője az édesanyja volt.

Sokáig mesélte fiának, hogy apja nem volt képes méltó létet biztosítani számukra és megvédeni a családot. Dmitrij meglepődött, amikor a csillagképben látta, hogy milyen mély kapcsolatban áll apjával azáltal, hogy képtelen pénzt keresni és tisztességes létet biztosítani családjának. Ez az a tulajdonság, amely szülei válásának oka lett, megmutatta érzelmi kötődését apjához.

Olga Savolainen