Családi Tér: Meghatározás és Szerkezet (1. Rész)

Videó: Családi Tér: Meghatározás és Szerkezet (1. Rész)

Videó: Családi Tér: Meghatározás és Szerkezet (1. Rész)
Videó: Családi Titkok Rossz társaság #MŰSORTÁR 2024, Lehet
Családi Tér: Meghatározás és Szerkezet (1. Rész)
Családi Tér: Meghatározás és Szerkezet (1. Rész)
Anonim

A család az egyének közötti legszorosabb és legjelentősebb interakciók helye. Ezért a család a legnagyobb hatással van tagjai működésére, beleértve a személyes formálódást és az egyes személyek identitásának kialakulását. Ezt megerősíti A. Schutzenberger kutató, aki bebizonyítja, hogy egy családban az egyik családtag mentális funkciói határozzák meg egy másik családtag mentális funkcióit.

A "családi tér" fogalmának átfogó vizsgálatához, részletes megfontolásához és elemzéséhez, szemantikai tartalmának és szerkezetének meghatározásához forduljunk a szimbolikus interakcionizmus fogalmához, amely JG Mead szociálpszichológiai rendszeréből és a " J. Moreno pszichodramatikus elmélete.

A szimbolikus interakcionizmus fogalma azon a meggyőződésen alapul, hogy az emberi élet a társadalmi kommunikáció, az emberek mindennapi interakciója, az állandó kölcsönös alkalmazkodás terméke.

Ebben az esetben a társadalmi interakciónak (interakciónak) azt kell tekinteni, amelyet bizonyos szimbolikus eszközök közvetítenek, amelyekkel minden résztvevő megadja a saját értelmezését. Az interakció szimbolikus közvetítői lehetnek szavak, tettek és tárgyak egyaránt.

J. Moreno modelljében az interakció elméletére támaszkodik egy játék kontextusában, a szerző egy olyan személyt vizsgál meg, aki „játszik egy játékot” más személyekkel együtt. Az interakció szimbolikus közvetítői ebben az összefüggésben olyan azonosításoknak tekinthetők, mint "forgatókönyv", "közönség", "színész", "maszk" stb.

A szimbolikus interakcionizmus és a "pszichodramatikus" fogalom kulcsfogalmai az "interakció" (interakció) és a "szimbólum" fogalma.

J. G. Mead viszont a szimbolikusan közvetített interakció kialakulását az emberi viselkedés összehangolásának szükségességével magyarázza (a megbízható ösztönök hiánya miatt), valamint azzal, hogy a személy képes szimbólumokat alkotni és használni. A jelentős szimbólumok csak akkor tölthetik be koordinációs funkciójukat, ha a csoport elfogadja és értelmezi őket. Az "anya", "apa", "jó", "rossz" stb. Fogalma egyedülálló hangzásában és sajátos értelmében egy csoport integrált értelmezésének eredménye, ahonnan egy különálló egyén megtanulja ezeket a jelentéseket. Egy személy a csoport tagjainak modelljeinek és normáinak asszimilációja révén válik a társadalom tagjává.

Így az egyén minden interakciója (interakciója) öt szinten történik:

1) intraperszonális szint;

2) az egyén-egyén szintje;

3) az egyéni csoport szintje (ebben az összefüggésben lehetséges a csoporttal való interakció külön egyénen keresztül);

4) az egyén-társadalom szintje (itt is lehetséges egyénen és / vagy egy bizonyos csoporton keresztül kapcsolatba lépni a társadalommal);

5) az egyén szintje - "univerzum".

Így a családi tér a család létezésének objektív feltételei (környezete), ez a tér biztosítja az interakciók folyamatának megvalósítását az első, második és harmadik szinten.

A családi tér (mint környezet) magában foglalja a belső és külső feltételeket, amelyek egyfajta "töltőanyagaként" szolgálnak. A belső töltőanyagok a család jellemzői, a külső a társadalom, a kulturális és történelmi körülmények hatása (negyedik szint). A különféle feltételek és hatások nemcsak egy adott család működését biztosítják, hanem meghatározzák annak jellemzőit is.

A téma második része a családi tér működésének kritériumaival foglalkozik.

Ajánlott: