2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38
Az első New Orleans -i utazásom alkalmával meglátogattam a Tarot -kártyák mestere, Avery -t. Kedvezően megkülönböztette magát anyatársaitól, mint a bűvészek gyöngyökkel díszített gótikus ruhákban, ujjaikat gyűrűk, amulettek és kristálygömbök büszkén hevertek az asztalon. Avery utcai ruhába öltözött, és hanyagul lapozott egy könyvet, és kedvező áron kínálta szolgáltatásait - jóslás nekem és barátomnak egy áráért. Amíg a tarot fedélzet kavargott, Avery megkérdezte, mit akarok tudni az életemről? A sok téma között, amelyekről szeretnék kérdezni, hirtelen azt mondtam: "Tudhatom Jó ember vagyok?"
Döbbenten nézett rám. „Az emberek általában nem ezt kérdezik” - mondta. Ezért kérdeztem tőle. Ez az a fajta kérdés, amelyet azok közé sorolnék, amelyeket általában soha nem tesznek fel egy szeretett személynek.
Hasonló kérdések:
Vonzó vagyok?
Miért utálnak az emberek?
Idegesítő vagyok?
A szeretteink felfoghatják az ilyen kérdéseket bókokba ütközés kísérletének vagy őszinteségre való meghívásnak, ami megtörheti a törékeny önbecsülést. Egészen más kérdés feltenni ezeket a kérdéseket egy idegennek. Nincs közös története veled, nincs oka keménynek vagy laposabbnak lenni. Az idegen nem törődik az érzésekkel, és soha többé nem lát téged. Avery, még soha nem találkozott velem, és azt mondta, hogy a kérdés önmagában azt sugallja, hogy valójában jó ember vagyok. Kifogásoltam, hogy pont az ellenkezőjét érzem. Azért tettem fel ezt a kérdést, mert bizonyos szinten kételkedtem benne.
Azonnal elgondolkodtam Sigmund Freudeaki körülbelül egy évszázaddal ezelőtt feltalálta a kételkedés érzését. Azt javasolta, hogy az emberek eredendően önzők, és elsősorban saját egyéni túlélésükre összpontosítsanak. "Rosszul" viselkedünk, mert ez a valódi természetünk.
Azt írja:
"A pszichológiai - vagy szigorúbban pszichoanalitikus - kutatások azt mutatják, hogy az emberi természet legmélyebb lényege, amely mindannyiunkban létezik, az önfenntartás, az agresszivitás, a szeretet iránti szükségletek kielégítésére és az öröm elérésére irányuló impulzusokra irányul. elkerülve a fájdalmat ".
Z. Freud, a veleszületett viselkedési hajtóerő számára - az önfenntartás vágya ellentétes azzal a társadalmi elképzeléssel, hogy mindannyian harmóniában éljünk (vagy jók legyünk). Azt írja: "Az agresszivitás természetes ösztöne egy személyben az ellenségeskedés mindenkivel szemben, ellenzi a civilizáció által meghatározott programot."
Freudnak igaza van? Rossz ember vagyok, aki kénytelen betartani a "jónak lenni" normáját? Vagy igaza van Avery barátomnak New Orleans -ból?
Nézzük, mit mond nekünk a modern tudomány?
A Yale Egyetem kutatói bábok segítségével határozták meg, hogy a gyerekek eleve altruisták -e. Egy kísérletben a gyerekek egy rövid színdarabot néztek meg, amelyben babák próbáltak megmászni egy dombot. Ezután a gyerekek felajánlották a választást - hogy segítsenek a babáknak leküzdeni az akadályt vagy beavatkozni. Mint kiderült, a gyerekek inkább segítők, mint akadályok választottak.
Tom Stafford, aki a BBC -nek írt a tanulmányról, azt sugallja, hogy ez a viselkedés arra utal, hogy az emberek hajlamosak jónak lenni, legalábbis életük elején:
"Ennek a kísérletnek az a következménye, hogy a kisgyermekeket" kultúra előtti "agyukkal nem kötötték az emberek cselekedeteivel kapcsolatos elvárások, és inkább segítséget nyújtottak."
Dr. Bobby Wegner, a klinikai pszichológus és a Harvard Egyetem munkatársa egyetért ezzel. Azt mondja: "Nincsenek rossz babák." Személyiségünk lényege az igazi lényeg - a kedvesség, az együttérzés, a törődés, a kíváncsiság és a nyugalom. "A környezet az, ami mindig akadályozza az ember valódi lényegét - mondja. Például: "Valaki, akit bántalmaztak, létrehozhat egy pszichológiai mechanizmust, amely megelőzően bánt másokat annak érdekében, hogy megvédje magát." Munkájában nem a "jó" vagy a "rossz" definícióját használja, hanem biztonságos légkört teremt, érdeklődéssel és együttérzéssel hallgat, ezáltal ösztönzi az önfeltárást.
Dacher Keltner, a Berkeley -i Kaliforniai Egyetem professzora egy másik tanulmányt idéz, amelyben az emberek fájdalmat tapasztaltak, amikor látták mások fájdalmát. "Mintha ugyanahhoz a hálózathoz kapcsolódnánk, hogy megértsük mások tapasztalatait" - mondja. Ahelyett, hogy az embereket "jónak" vagy "rossznak" minősítené, Keltner azt javasolja, hogy először azonosítsák a személyes indítékokat. Elismeri, hogy az esetek 60% -ában a "személyes öröm" vagy a "túlélés" elve vezérel bennünket, de 40% -ban "teszünk valamit másokért; áldozunk és kockáztatunk, ha tudunk segíteni., személyesen inspirálódunk és részt veszünk a munkában.
A „jó” színészkedés és a „jó” nem ugyanaz, mondja Mary Beth Somich, észak -karolinai pszichoterapeuta. A média arra ösztönöz bennünket, hogy cselekedjünk „jól” mások jóváhagyása érdekében, ahelyett, hogy önzetlenül cselekednénk az igazi belső jutalomért. Ezért mondja Somich, hogy az egyetlen ember, aki eldöntheti, hogy jó ember vagy -e, te magad vagy. (Bocs, Avery!)
Ha nagyon akarja, használhat néhány mutatót, amelyek kielégítik az ön iránti kíváncsiságát. Ez a becsületkódexed. Meredith Strauss, New Jersey pszichoterapeuta a következő kérdések használatát javasolja:
Együttérző vagyok másokkal?
Irgalmas, nagylelkű vagyok?
Tudok -e szeretetet mutatni szeretteimnek, amikor szükségük van rá? Vagy csak azért teszem ezt, hogy "politikailag" korrekt legyek?
Mit mondanának rólam a barátaim vagy a családtagjaim, ha feltennék nekik ezt a kérdést?
Mi a hozzájárulása ehhez a világhoz?
Van egy másik módja is az erkölcsöknek az ítéleteken kívüli szemlélésére - a "rossz" vagy a "jó" javasolja Dr. Paul de Pompo pszichológust Dél -Kaliforniában. Ezt mondja: "Mindannyian képesek vagyunk" rossz "cselekedetre, és ha azt az énképünk alapjába tesszük, akkor úgy fogunk tükröződni, mint egy" torzító tükörben ", és ugyanakkor sok "jót" tud tenni.
A legjobb megoldás az lenne, ha önállóan fogalmazna meg 3-7 szóban "jó ember, ez …", és értékelje magát ezen a skálán. Ha a képzeletbeli skála közepén látja magát, akkor "viszonylag jó, míg tökéletlen ember - ami végül emberré tesz".
Tehát mit gondolsz? Jó ember vagy?
Fordítás: Andrey Zlotnikov
Ajánlott:
Kell Nekem Ez Az Ember!? Vagy Hogyan Lehet Megérteni, Hogy Méltatlan Seggfej Van A Közeledben?
Minden nő számára a családalapítás a legfontosabb. Előfordul, hogy a jegygyűrű keresése során, valamint a közelmúltban a "házas" státusz miatt a fiatal hálózatokban a fiatal hölgyek nem figyelnek arra, hogy a kiválasztott valóban alkalmas -e az életükre, és valóban minőségi férj legyen.
A Női Bölcsességről Vagy Arról, Hogy A Fogalmakat Néha Hogyan Helyettesítik
A női bölcsességről vagy hogyan helyettesítik néha a fogalmakat Nemrég egy fogadáson ismét hallottam egy ügyféltől ezt a mondatot: "Úgy döntöttem, bölcsen viselkedek nőként." A pszichológus irodájában elég gyakran hallani ezeket a szavakat.
Emberpszichológia, Világnézet, Történelem. Vagy Mitől Lesz Az Ember Ember?
Az emberi pszichológia. Több kérdés is felmerül bennem. Többek között: "Mi teszi az embert emberré?" és "Mikor érezte, hogy érdeklődik a pszichológia iránt?" Mivel ezek egymással összefüggnek, egy cikkben válaszolok rájuk.
A Mese Arról, Hogy A Pesszimizmus, Az Optimizmus és A Realizmus Hogyan Jutottak El A Vágy Birodalmába
Volt egyszer régen pesszimizmus, optimizmus és realizmus. Egyszer már beteges lett számukra, hogy az istenek elhagyott falujában élnek, ahol nem volt kivel beszélniük, és együtt elindultak egy hosszú útra a Vágy nevű királyságba. Jól, fürgén jártak.
Arról, Hogy Egy Személy Biztonságra és Garanciákra Vágyott, és észre Sem Vette, Hogy Mibe Kerül Neki
Egy felnőtt élete túlságosan átgondolt és racionális. A kockázat, az élénkség, minden élőlény természetes vágya a kutatásra, a behatolásra, a terjeszkedésre, a bőrök rendszeres lehullására, teljesen eltűnt belőle. Ehelyett egy személy felhalmozza a bőrt, és észrevétlenül bronzzá válik - páncélt épít fel.
