2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38
Feltettél már magadnak olyan kérdést, mint én - miért érnek el sok, objektíve kevésbé értelmesen fejlett ember nagyobb sikert és előnyöket, mint az okosabb emberek?
Hasonló kérdésekre megvan a saját válaszom, de van ennek a kognitív torzításnak tudományosabb értelmezése is.
1999 -ben David Dunning és Justin Kruger tudósok feltételezték ennek a jelenségnek a létezését. Feltételezésük Darwin népszerű mondatán alapult a tudatlanság gyakrabban szül bizalmat, mint a tudás.
Hasonló gondolatot fogalmazott meg korábban Bertrand Russell is, aki szerint ma a hülye emberek önbizalmat sugároznak, és akik sokat értenek, mindig tele vannak kételyekkel.
A hipotézis teljes megfogalmazása a következő:
"Az alacsony képzettségű emberek téves következtetéseket vonnak le, és rossz döntéseket hoznak, de alacsony képzettségi szintjük miatt nem képesek felismerni hibáikat."
Vagyis a hozzá nem értő emberek mindig hajlamosak túlbecsülni tudásukat, készségeiket és képességeiket, nem értik a hibáikat, és mindig meg vannak győződve arról, hogy igazuk van, ezért bíznak önmagukban és felsőbbrendűségükben.
Úgy tartják magukat szakembereknek, mert nem tudják összehasonlítani magukat másokkal, és nem tudják megfelelően felmérni más emberek tudását.
Képtelenek felismerni azt is, hogy alkalmatlanok.
A Dunning-Kruger-effektus pszichológiai paradoxon, amellyel gyakran találkozunk az életben: a kevésbé hozzáértő emberek ésszerűtlenül magasra értékelik magukat és cselekszenek, míg a képzettebbek mindig kételkednek önmagukban és képességeikben.
Minden cselekedetüket és a lehetséges eredményt végiggondolják, mire vezethetnek ezek a cselekvések, és gyakran megállnak a bizonytalanság miatt.
Ajánlott:
"Visszaütés Effektus" Vagy "Nos, Hello, Téveszme"
Minden történelmi időszakban bizonyos ismereteket igaznak vagy hamisnak tekintünk. Ezekből a pozíciókból közelít a logika a tudás értékeléséhez, amikor tudományos hipotéziseket, törvényeket és elméleteket ellenőriz, megerősít és cáfol. Ha a tudást fejlesztési folyamatában figyelembe vesszük, az ilyen értékelés elégtelennek bizonyul, mivel nem veszi figyelembe objektív tartalmukban bekövetkezett változásokat.
"Schellenberg -effektus". Amikor Az álma Valóra Válik Egy Másik Számára
Nagyon nehéz olyan ember közelében lenni, aki folyamatosan azonosulni akar veled, és az identitásod sok összetevőjét feltételezi. Képzeljen el egy olyan helyzetet, amikor például a fogorvos szakmát választotta, és a barátja ugyanabban a szakmában követte Önt, úgy döntött, hogy magánklinikát nyit, és egy barátja ugyanazt a klinikát nyitja, és azt mondja, hogy szereti pilaf, és elkezdi szeretni a pilafot.
