Hogyan Lehet Megkülönböztetni A Féltékenységet A Csalástól?

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Hogyan lehet megkülönböztetni a féltékenységet a csalástól?

Minden nap házastársak fordulnak hozzám konzultációra, akik úgy gondolják, hogy becsapják őket, vagy indokolják a féltékenységet. Vagy mindkettőt, egyszerre. És már a recepción tartózkodva továbbra is vitatkoznak a témában: "hol a határ csak a" féltékenység oka "és az" árulás "között.

Az ok gyakran ugyanaz - egy férfi és egy nő nem tudott előre megegyezni arról, hogy mi az „árulás”, és mi a „féltékenység oka”. Ezért a zűrzavar. Valójában minden egyszerű: a féltékenység egy személy reakciója a párkapcsolatban élő partner ilyen cselekedetére vagy tétlenségére, ami asszociációkat vált ki a másik személlyel való szex lehetőségével, vagyis az árulással. Ennek megfelelően a féltékenység elkerülése érdekében ki kell zárni az olyan viselkedést, amely ilyen asszociációkat okoz az árulással. A "hazaárulás: mi ez?" Című cikkemben, az "árulás" tíz jelét ismertetem a www.zberovski.ru weboldalon. Nézze meg, és sok minden kiderül, és kevesebb vita lesz a féltékenységről. Ugyanebben a cikkben azt szeretném, ha családpszichológusnak érezné magát, és próbálja kialakítani saját hozzáállását azokhoz a példákhoz a gyakorlatból, amelyeket olvasni készül. Ez megtanítja, hogyan lehet kiküszöbölni az eltéréseket a "hazaárulás" fogalmának megértésében, és összehangolni álláspontjukat ebben a kérdésben. Egyébként a cikkben szereplő példákról vitatkozhat egy baráti bulin más párokkal.

Azt hiszem, ez fűszert ad hozzá. Így. Rendszeresen jönnek hozzám konfliktusban élő párok, ahol például: - Egy férfi biztos abban, hogy titkos találkozók a felesége és korábbi barátja között (akikkel korábban bensőséges kapcsolat volt), bár nyilvános helyen (kávézóban) zajlanak., mozi), ahol határozottan szex nem fordul elő, azonban árulás. De a feleség biztos abban, hogy ha ez nem is jó, mégsem árulás. - A feleség azt gondolja, hogy a férje maszturbációja, amikor pornófilmet néz az interneten, árulás, de nem így gondolja, rámutatva, hogy a pornó színésznő nincs online, és nem is tudja, hogy egy adott férfi különös figyelmet fordít rá. Így szó sem lehet személyes és intim kapcsolatról. - A férfi biztos abban, hogy az a tény, hogy a felesége kétszer táncolt egy másik osztályból származó férfival egy vállalati partin, és az ölébe ült, egyértelmű árulás. A házastárs úgy véli, hogy ez csak a szakmai kapcsolatok erősítése a csapatban, bár túl aktív. - A feleség úgy véli, hogy a férje egyszeri éjszakai szállása üzleti úton, ugyanazon szolgálati lakásban egy munkakollégával, hazaárulás, de a férj esküszik, hogy ilyesmi nem történt, egyáltalán nem tudta, hogy lesz valaki más a háromszobás szolgálati lakásban (másik városból), és emiatt nem az éjszakát tölti az utcán?

- A férj úgy véli, hogy a feleség meztelen mellű erotikus fényképeit tölti fel a fotósok speciális oldalain, hogy részt vegyen a versenyeken

- ha nem egyenesen árulás, akkor mindenesetre - mozgás ebbe az irányba. A feleség biztos abban, hogy férje egyszerűen semmit sem ért a kortárs művészetben.

- A feleség úgy véli, hogy a férje hivatalos rendszeres összejövetelei egy étteremben egy fiatal nővel, aki a felvásárló cég igazgatója (természetesen borral és a férfi költségén), majd a házhoz viszik, árulás. A férj esküszik, hogy ez csak üzlet, és minden a család érdekeit szolgálja: elvégre, ha nem kapnak tőle megrendeléseket, ez rossz hatással lesz a családi költségvetésre.

- A férj azt állítja, hogy mivel a feleség beengedte otthonába a barátját, aki egy órával korábban érkezett, mint amire meghívták, és sört ivott vele, ez árulás (és összeveszett egy barátjával). A feleség meglepődve válaszol: nem engedik -e be legálisan, hogy megérkeztek egy régi családi barátjuk meghívására (mint egy közös italra), és elküldjék őket az utcára várni? Ami az ivást illeti, egy óra múlva mindenki elkezdett volna visszaélni az alkohollal.

- A feleség úgy véli, hogy mivel a férj jelen volt a szaunában, amikor a barátok összehívták hozzájuk a prostituáltakat, ez árulás. A férj esküszik, hogy a korrupt nőkkel való foglalkozás az ő szintje alatt van. Igen, és ő maga is elmondta a feleségének, hogy több barátja felhívta a nőket közvetlenül aznap este, még a szaunában, anélkül, hogy titkot csinálna ebből, és megkérte volna, hogy ne aggódjon előre.

- Maga a férj elmondta feleségének, hogy egy külföldi üzleti út során repülőgépen találkozott volt szeretőjével (ezt a történetet hét évvel ezelőtt a családban leleplezték, lezárták és megbocsátották), és ugyanabban a sorban ült két székkel arrébb. neki. A feleség, miután meglátta a megfelelő képeket a férje egykori szeretője közösségi oldalán, összeesküvést javasolt árulásra, és indulattal távozott otthonról. A férj megkérdezi, mit kellett tennie ebben a helyzetben: szálljon le a repülőgépről?

- A feleség árulást feltételezett, amikor az egyik ügyfél, aki éppen elvált a férjétől, túl gyakran kezdett írni férjének-ügyvédjének esténként és éjszakánként. És még telefonon is mindent elmondott ennek a nőnek, aki a sál alatt volt, és vegye el, és mondja el a feleségének, hogy nagyon szereti a férjét, és ha a felesége nem értékeli őt, akkor örömmel épít kapcsolatot vele. A férj elmagyarázza feleségének, hogy az ügyfelek között rendszeresen vannak igazán őrült nők, és ezt mosolyogva kell kezelni, de ez az álláspont nem talált megértést a feleségétől, és a gyerekkel együtt elment anyjához.

- A férjet bosszantja, hogy felesége rendszeresen levelezik egy kollégájával, amelyben gyakran úgy dicséri, mint „a hivatal legokosabb, legjobb dolgozója és hőse”, a férj ebben az árulás felé irányuló mozgást látja. A feleségem elmagyarázza: Annyira ösztönzök arra, hogy egy naiv bolondot dolgozzak, aki mindent megtesz értem!

- A feleség azt hiszi, hogy a férje rendszeres utazásai ugyanazon mester-nő masszázsára árulás szagú. De a férjem örül, hogy végre talált egy ilyen szakembert, aki valóban hatékonyan állítja be a csigolyaközi lemezeit, és megmenti őt az osteochandrosisos fájdalomtól. - A férj a felesége árulásának közvetett jelét tekinti, hogy munkára harisnyát vesz fel, és azt állítja, hogy dögös irodában dögös harisnyanadrágban van, és harisnyában semmi ilyesmi nincs.

- A feleség úgy véli, hogy ha a férj nem vette fel többször a telefont egymás után, amikor hív, és nem kapcsolja be a videó módot, ez egyértelműen az árulás jele. A férj azt mondja, hogy a főnök megköveteli, hogy az üléseken kapcsolja ki a telefonokat, és elvileg nem kapcsolja be a videót, mivel nem tartja magát tyúkszeműnek, akinek folyamatosan megalázóan kell jelentenie. - A férj úgy véli, hogy a férfiak drága ajándékai, amelyeket a felesége hoz haza, annak a jele, hogy elárulják a menő üzletembereket. A feleség visszavág, hogy bizonyos cégek győzelme a pályázatban és a férfiak ajándékai ebben az esetben egyszerűen megvesztegetés, és nem a csábítás vagy a jó szexért való hála elemei.

- A feleség úgy véli, hogy a lányok férjének ingyenes tetszései és megjegyzései a közösségi hálózatokon és világi levelezésük egy lépés az árulás felé, és a férj ezt a kommunikáció szabadságának tekinti az internet újkorában. - A férj úgy véli, hogy feleségének regisztrálása egy társkereső oldalon egyértelmű lépés a házasságtörés partnerének megtalálása felé, a feleség biztosítja, hogy ez csak egy módja a nők önbecsülésének emelésére és ártatlan kommunikációra távollétében.

- A feleség úgy véli, hogy a férje és barátai közötti levelezés elfogadhatatlan, és áruláshoz vezet, a férj azt mondja: ha nem bízol a barátaidban, először veszekedni fogsz velük, ne beszélj, ne hívj meg hogy meglátogassák.

- A férj úgy véli, hogy amikor a felesége az este végén a barátok házában, búcsúzóul, túlságosan szorosan megölelte a ház tulajdonosát, arcát rányomta és arcát is megcsókolta, ez közvetett jel az esetleges árulásról és mindenképpen a féltékenység okáról a feleség azt mondja, hogy ez csak tisztelgés a tisztességes társadalomban elfogadott udvariasság előtt, ráadásul túl sokat ivott, és ezért mindez nem számít.

- A feleség bevallotta férjének, hogy még a házasság előtt bensőséges kapcsolata volt egy másik lánnyal. Sőt, ezek a találkozók alkalmanként, évente többször is a mai napig fennmaradnak, házasságban. És megkérte a férjét, hogy ne tekintse ezt árulásnak, de a férj meg van győződve arról, hogy mivel egy ilyen kommunikációs forma lehetséges, hogy megfertőződik nemi úton terjedő betegségekkel, ez továbbra is árulás, és elhagyta a családot. Kijelentette, hogy nem tér vissza, amíg nem kap írásos garanciát arra, hogy ez a kapcsolat megszűnt. A feleség nem volt hajlandó ilyen garanciákat adni, azzal érvelve, hogy egy ilyen kapcsolat nem jelent veszélyt a házasságukra.

- A férj felháborodik amiatt, hogy feleségét akarata ellenére plasztikai műtéten esett át érezhető mellnagyobbítás miatt, hiszen minden rendben volt vele, és a szex a családban megfelelő szinten volt. Úgy véli, hogy a feleség más férfi kedvében akar járni, vagy már van bal oldali kapcsolata az oldalon, vagyis csal. A feleség esküszik, hogy ez csak a szeretett férjének szól, és senki más nem kapja meg. - A feleség megtudta, hogy a hosszú üzleti utak során a férje egy szexboltból származó gumibabát használ a szexuális feszültség enyhítésére, csalásnak tartotta. A férj erre válaszul csak felemeli a kezét, és biztosítja, hogy ez nem különbözik a szokásos férfi maszturbációtól felesége távollétében. Kezdésnek elég. Most az Ön feladata eldönteni: hol van az "árulás", hol "a féltékenység oka". Ezért felismerni a férj vagy feleség helyességét egy adott helyzetben.

Egyetértek: szórakoztató lesz! Kivéve persze, ha ennek semmi köze a párjához … A munka elvégzéséhez vagy saját maga dolgozza ki a kritériumokat, vagy használja a „Csalás: mi ez?” Című cikkemben leírt jeleket a webhelyen www.zberovski.ru. A megbeszélés után, hogy ne ismételje meg azoknak a férfiaknak és nőknek a példáiban leírt hibáit, azt tanácsolom, hogy azonnal állapodjon meg: - Mi az árulás mindkettőjük megértésében? - Mi okozhat féltékenységet, melyek az elfogadhatatlan kommunikációs formák az ellenkező nemmel egy párban (és a saját nemükkel is)? - Mi legyen a mechanizmusa annak, hogy a féltékenységen alapuló konfliktusokra korai figyelmeztetés legyen a párodban? Biztos vagyok benne, hogy ez a cikk hasznos lesz az Ön számára. Azt is tanácsolom, hogy olvassa el a "Hét rengés", "Hogyan kell felmérni a házasságod erejét" című könyveimet, "Ha a férje megváltozott vagy elment, és vissza akarja adni a családjának." Nekik is van min gondolkodniuk. Ha pszichológus tanácsára és szakmai segítségemre van szüksége az Ön családi helyzetének vagy árulásának elemzéséhez, jelentkezzen személyes (Moszkvában) és online konzultációra a +79266335200 telefonszámon. A konzultáció feltételeit a www.zberovski.ru weboldal írja le.