2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38
Ezen a világon minden relatív. Ez duplán vonatkozik a kapcsolatokra. Vagy hármas - attól függően, hogy hányan vesznek részt rajtuk. És mindenkinek lesz saját igazsága.
Valaki, aki elválik egy társától, azonnal megtalálja a szent nagy vértanú körülötte lévők szemében, míg valaki megkapja az ördög szarvait és patáit. Kinek marad a kizárólag PR kérdése és egy jól felépített kampány, amely barátokat, rokonokat, sőt előfizetőket is magával vonz a szövetségesek mellé. Ugyanakkor leggyakrabban teljesen figyelmen kívül hagyják azt a vitathatatlan tényt, hogy a kapcsolatokban a partnerek felelőssége MINDIG egyforma.
Mi lesz az áldozattal? - kérdezed. Először is a partnerségekről beszélek, és az a priori kapcsolat az áldozattal nem. Másodszor, ha az "áldozat" nem ül láncon a nedves pincében, akkor mindig van választása. És nem nyűgöznek le a "sehova sem menő" történetek. Jobb, ha nem megy sehová - éjjel, hóban, seprűszekrényben, de nem marad és nem tűri, ami fájdalmat és kétségbeesést hoz. És ha úgy gondolja, hogy "lehet türelmes" - ha csak a melegben is, akkor, mint mondtam, ez a választás.
De térjünk vissza a témánkhoz. Van a kapcsolatban egyfajta "vitézségi érem" - a baráti zóna - azoknak jár, akik "elválás után barátok maradtak". A friendzone olyan, mint a megkülönböztetés jele - az érett személyiségek és a jól felépített kommunikáció jele. Személy szerint én vétkezem a jó kapcsolataimban szinte minden exemmel. Természetesen áldásukkal és beleegyezésükkel. De nem minden szakítás megy simán. Nem akarok hallani valakiről. Valaki hallani sem akar rólam. És ha valaki nyíltan azt mondja, hogy nem lesz jó barátok maradni, akkor tiszteletben kell tartani a kijelölt határokat, és nem szabad rákényszeríteni. Ellenkező esetben az egyoldalú kísérlet „legalább valamit megmenteni” éremből megbélyegzéssé válik.
Látod, mindannyian hajlamosak vagyunk csak egy szemszögből nézni a kapcsolatokat - a sajátunkat. Ezért, amikor minden összeomlik, a környék nyögésekkel telik meg: „Én érte vagyok … és ő, hálátlan …! Mondtam neki … de nem értékelte …! " De kevesen képesek megérteni, hogy ami számunkra áldásnak tűnik egy partner számára, az valóban "mérgező" lehet. Képzeld el, hogy a legjobb szándékból egy sebesült tigrist vett fel - egy szabadságszerető ragadozót, akit el kell hajtani, meg kell ölni és fel kell enni, miközben az impulzus ver és a vér forró. Meggyógyítottad, és ragaszkodott hozzád. Úgy dönt, hogy otthon hagyja, öntsön neki egy tál whiskast, és hagyja aludni az ágyában. Együtt mész ki, félelem nélkül vakarod a hasát, és a meglepett közönség csodálja a kapcsolatodban uralkodó harmóniát. Úgy tűnik számodra, hogy semmiképpen sem korlátozod a szabadságát, sőt a tigris is szeret téged - egy vadállat mennyire képes általában szeretni rabsága okát. Figyelmen kívül hagyja a gyilkolási vágyat, és akaratának erejével fojtogat whiskákkal. Mit gondolsz, meddig tart ez az idill? Egy bizonyos ponton a tigris elszabadul, és megszökik ebből az igazán mérgező kapcsolatból. És ha megért valamit a tigrisekről, azt csendesen és nyugodtan fogadja el - ténymegállapításként. És örülni fogsz, hogy fenevad végre megtalálta a várva várt szabadságot. De az a baj, hogy a legtöbben egy rohadt dolgot sem értünk a tigrisekről, és gyászolni fogjuk a veszteségünket, megmutatva másoknak egy tál whiskast, és őszintén kíváncsiak vagyunk, mi hiányzik neki.
Mint egy kapcsolat elején, meg kell határoznia a kommunikáció szabályait azok befejezése után. Ön egyedül dönthet arról, hogy elfelejti -e exét. A döntés, hogy barátok maradjunk, csak kölcsönös lehet. A barátság jó. És lehetetlen jót tenni azzal, akinek nincs rá szüksége.
Nem vagyok biztos abban, hogy létezik -e valahol etikai kódex, de mindig vannak intuitív viselkedési szabályok. A legfontosabb elv talán az, hogy ne tedd mással azt, amit nem akarsz magadnak megszerezni. És teljesen elképzelhető, hogy amikor a szenvedélyek alábbhagynak, a partnere egyedül jön béke- és barátság -ajánlattal. Ha természetesen mindketten követitek az elválás alapelveit:
- Ne hazudjon. Ne légy ostoba vagy csúnya az exeddel. Az egyetlen, amit nem vonzó fényben készít, te magad vagy.
- Ne állj bosszút. Bármennyire is fáj most, a bosszú nem vezet semmi jóhoz. Csak a kezet és a lábat köti meg, megakadályozva a továbblépést. A "kiegyenlítés" legjobb módja, ha elengeded a helyzetet és boldog vagy.
- Ne adja ki személyes a partnerrel való élet részletei. Ne hajolj aljasságba. Bármennyire "dögösek" a személyes életed részletei, nem szabad őket reklámozni. Először is maga élt együtt ezzel a személlyel, ami azt jelenti, hogy ezek a jellemzők nem zavarták Önt. Másodszor, minden bizonnyal mindenki érdeklődéssel hallgat, de csak azért, hogy megbeszélje Önnel a háta mögött.
- Ne kövesse. Ne hozzon létre problémákat magának azzal, hogy nyomon követi partnere státuszát a közösségi médiában. Ha valamit mondania kell, hívjon vagy írjon. Beszélj, és vess véget. Először is, az üldözés nem vezet semmi jóhoz, ráadásul kriminalizálják. Másodszor, miközben új életének képeit nézegeti, hiányzik a tiéd.
- Ne becsüld le azt, ami volt … Ne hagyja figyelmen kívül a korábbi kapcsolati tapasztalatait vagy a volt jó tulajdonságait. Igen, ez nem sikerült neked, de még mindig megvan az a csodálatos humorérzéke, ami kezdetben vonzott. Igen, szakítottál, aztán megtanultál síelni, és felfedeztél pár menő zenészt. Minden kapcsolat után nyom marad a lélekben. Az, hogy heg vagy érdemi élmény, rajtad múlik.
Ajánlott:
PONT AHONNAN NINCS VISSZATÉRÉS. Elválás. Válás. Halál
PONT AHONNAN NINCS VISSZATÉRÉS. Elválás. Válás. Halál . Miért olyan nehéz elviselni egy szakítást, egy kapcsolat megszakadását, egy szeretett személy halálát? Ma sétáltam a folyó parti parkban, és gondolkodtam, felidéztem a különböző helyzeteket, klinikai eseteket, és éreztem magam.
Elválás. Hogyan Lehet Túlélni Benne
Elválás. A szó mit. Életünk milliói során el kell válnunk valakitől vagy valamitől, de az elválás mindig valami fájdalmas és átütő dolog, közvetlenül a szívbe lő, és nem menthető meg a fájdalomtól. Ne készüljön fel előre. És akkor túl kell élni, sokak számára ez a szó legigazibb értelmében.
Elválás Nélkül - Nem Fog Találkozni. Elmélkedések Az Elválás Fontosságáról
Ezek nem a fizikai elválásról, hanem inkább az érzelmi elmélkedésekről szólnak, amikor mindenki él és jól van, és valami más eltűnt. Érzéseim és tapasztalataim, kapcsolataim, értékeim. Nincsenek többé. És akkor nem az emberektől válok el, hanem az érzéseimtől, hogy mellettük éltem … Elválok magamtól, részemtől, az élményeimtől, amelyek voltak … És nagyon fájdalmas, mert nem tér vissza.
A Pszichoanalízis Etikája
A jó etikája a pszichológiai szolgáltatások piacán A mai „segítő szakmák” közössége nagyon foglalkozik az etika kérdésével. Úgy hangzik, mintha a legemberibb, leg felelősségteljesebb és legtapasztaltabb szakemberek vészharangot csörgetnének, és arra kérik a lakosságot, hogy figyeljenek oda egy különösen veszélyes helyzetre.
Nem Mer Velem így, Vagy A Pszichoterapeuta és A Pszichoterápia Etikája
Ha valaki részt vesz vagy részt vesz pszichoterápiás foglalkozásokon, a pszichoterapeuta etikájának kérdése fontos lesz számára. Mire van joga egy pszichoterapeutának? A kérdésre adott válasz nagy jelentőséggel bír - megérti annak határait, hogy mi elfogadható az ügyfél és a terapeuta közötti kapcsolatban.