A „STOP Nárcisztikus, Pszichopata” Csoportokról. És Néhány Elgondolás A Nárcisztikus Terápiáról

Tartalomjegyzék:

Videó: A „STOP Nárcisztikus, Pszichopata” Csoportokról. És Néhány Elgondolás A Nárcisztikus Terápiáról

Videó: A „STOP Nárcisztikus, Pszichopata” Csoportokról. És Néhány Elgondolás A Nárcisztikus Terápiáról
Videó: Így működik a nárcisztikus gépezet 2024, Április
A „STOP Nárcisztikus, Pszichopata” Csoportokról. És Néhány Elgondolás A Nárcisztikus Terápiáról
A „STOP Nárcisztikus, Pszichopata” Csoportokról. És Néhány Elgondolás A Nárcisztikus Terápiáról
Anonim

A "nárcisztikus, pszichopata, bántalmazás, szociopata" szavakat tartalmazó csoportok és közösségek népszerűvé váltak a Facebookon. A résztvevők oroszlánrésze nő. Az emberek csatlakoznak az ilyen csoportokhoz, hogy megosszák a bántalmazással kapcsolatos élettapasztalataikat és támogatást szerezzenek. A legtöbb panasz a férfiakra irányul. Sok megható története van a menekülésnek, amikor egy nő erőt és bátorságot összeszedve kitör egy mérgező kapcsolatból, élni és hinni kezd önmagában. Sok történet szól arról, hogy lehetetlen kiszabadulni, majd mindenki erőteljesen támogat (ahogy persze az önfenntartás is).

És sok kérés érkezik, hogy erősítsék meg a közelben lévő erőszaktevő patológiáját, akinek miatta kell elviselnie és szenvednie, és ezért állandóan támogatásra van szüksége, újra és újra meggyőzve a csoport segítségével, hogy milyen egoista, nárcisztikus és pszichopata ő van.

Ezek az utolsó típusú hozzászólások - ahol a fő gondolat: „erősítsd meg, hogy barom, és én ártatlan áldozat vagyok”, érzelmek viharait okozzák bennem! Valójában személyes tulajdonságaim és szakmai kudarcaim miatt.

A FB két ilyen csoportjának tartalmával való ismerkedés hatalmas benyomást tett rám, mint nőre, aki sokféle tapasztalattal rendelkezik a kapcsolatokban (szörnyű és fájdalmas és boldog), és mint pszichológusra - hatalmas benyomás, erről akartam írni benyomás.

A benyomás ellentmondásos, addiktív. Düh és kétségbeesés érzése. Hát persze, ilyen a nárcisztikus személyiség benyomása is. Különösen a csoportok személyesen sokat segítenek nekem abban, hogy legyőzzem a késztetést, hogy saját dühömet és apátiámat cselekedjem.

Egyrészt sok résztvevő számára az ilyen csoportok serkentik a nyafogást és a nárcisztikus patológiájuk további táplálását. Egy ilyen további pszichikai menedék, ahol minden fejlődés még lehetetlenebbé válik, és az energia ördögi körbe kerül.

Másrészt az ilyen csoportok oltóanyaggá (oltóanyaggá) válhatnak saját nárcisztikus csapdáikba esésük ellen. Számomra úgy tűnik, hogy egy csoportban lehetséges a "gyógyítás" (ez az én fantáziám, de elvileg megtörténik): amikor valaki más rémületét látja, élénkebben veszi észre a sajátját, és megismétli, hogy már undorító..

Annyi unalmas és ostoba nyatya van, ettől olyan undorító, hogy azonnal el akarja veszíteni mindezt a magánéletében

Nagyon jellemző, hogy rámutatnak az erőszak áldozatainak a szerepükre, és még azt a kérdést is felteszik, hogy "Miért tűri ezt?" - csoportos szabályok tiltják. Mi a közvetlen diagnosztika: nincs személyes felelősség, a törvény szerint!

A csoportszabályok ezt az „áldozat elítélésének” nevezik, aki eleve nem lehet bűnös semmiben. Hadd hangsúlyozzam, hogy ezekben az esetekben az erőszak: zaklatás, függőség, tilalmak, fenyegetések, támadás és nem kívánt szex. Vagyis a kétoldalúan jóváhagyott kapcsolatokban elkövetett erőszakról, a nyilvánvalóan nem rabszolgaságban lévő felnőtt nők elleni erőszakról beszélünk (van internetük, ami használható). De tilos hangsúlyozni a nők szerepét, legalábbis az ilyen bánásmód türelmében.

Ebből a szempontból nehéz felismerni egy ilyen csoport hasznosságát.

Végül is, ha az áldozat nem látja szerepét, nehezebb menekülnie az ismételt erőszak elől.… Kiderült, hogy a „személyes felelősség tilalmával” rendelkező csoport nem harcol a bántalmazás ellen, hanem hozzájárul annak folytatásához.

Ismétlem, hogy egy áldozatról beszélünk, aki fizikailag szabad, felnőtt és olyan kapcsolatban él, amelyet egyszer jóváhagyott.

És mégis, a csoport hasznáról nekem személy szerint, egy harmadik féltől.

Számomra ez olyan, mint a hűség gyakorlása ehhez az irracionális nyafogáshoz, hogy miféle bűnös gazemberek vannak a környéken, és neki (nos, még azoknak sem, akiket kinevez) semmi köze hozzá.

Gyakorlatomban gyakran lehetetlen volt ezt elviselnem. Előfordult, hogy nem tudtam segíteni a jelentkezőknek, mert nem hallgattam meg ezeket a végtelen panaszokat, a saját részvételem legkisebb gyanúja nélkül. És a terapeuta ezt ki kell bírnia. Kapcsolatomat megszakította a túl korai szembesülésem. Olyan kapcsolatok, amelyeket már évek óta ápolok és ápolok, majd a düh borított rám, és a bizalom már nem állt helyre.

Munkám során gyakran nem volt elég időm arra, hogy felfogjam a saját dühöm pillanatát, és azon maradjak, nem engedve. És itt a hozzászólások olvasása és újraolvasása dühöt áraszt, de van idő gondolkodni és újra gondolkodni, és újra gondolkodni megfigyelői vagy „könyörtelen értékelő” szerepemről. Ez pedig egy pszichoterapeuta trénere.

Ajánlott: