Honnan Az Erőszak és Az Erőszakolók Iránti érdeklődés? A Gondolataim

Videó: Honnan Az Erőszak és Az Erőszakolók Iránti érdeklődés? A Gondolataim

Videó: Honnan Az Erőszak és Az Erőszakolók Iránti érdeklődés? A Gondolataim
Videó: NAPI TÉMA - Humanitárius katasztrófa Szlovákiában, a számok alapján hazánk is közel jár ehhez 2024, Lehet
Honnan Az Erőszak és Az Erőszakolók Iránti érdeklődés? A Gondolataim
Honnan Az Erőszak és Az Erőszakolók Iránti érdeklődés? A Gondolataim
Anonim

Sok film került a képernyőkre terroristákról, szadistákról, akik tömegesen ártatlan embereket, nemi erőszakot, zsákmányt ölnek meg. Azok közül, amelyekre emlékeztem és amelyeket néztem, magas nézettségi szintjük van a "Kinopoisk" -on, ami azt jelenti, hogy nagy az érdeklődés az ilyen filmek iránt (például "Járvány" - értékelés 7,2, "Véres hölgy" - 7,1).

Határozottan kijelenthetjük, hogy ezek a filmek ösztönzést jelentenek a kiegyensúlyozatlan pszichés emberek számára a bűncselekmények elkövetésére? Véleményem szerint igen és nem. Hadd magyarázzam meg, miért.

A "The Bloody Lady" című sorozat bemutatja, hogyan haladt előre a földtulajdonos Darja Saltykova betegsége, ami szörnyű bűncselekmények elkövetéséhez vezetett. Nem biztos, hogy mit szenvedett. Ez lehet epileptoid pszichopátia, skizofrénia … Kimutatták, hogy a patológia öröklődő jellegű, és anyjától továbbították neki, míg gyermekkorában a parasztok zaklatását figyelte meg.

A dührohamokat és a mészárlásokat kiváltó okok először a másokkal szembeni kegyetlenség helyzetei voltak (férje elárulása és bántalmazása, szeretőjének elárulása; aztán, amikor a paranoiás támadások előrehaladtak, megbüntette az embereket pletykák terjesztéséért önmagáról, az engedetlenségről, mások fenyegetettségéről és csak szórakozásból). Mint tudják, ha az erőszak nem szűnik meg, akkor a szadista fokozatosan toleranciát alakít ki vele szemben, és szükségét érzi annak, hogy egyre súlyosabb bűncselekményeket kövessen el.

Image
Image

A sorozat bemutatja Daria Saltykova belső világát: mély érzékeit saját hiányosságairól, mert kiskorától kezdve betegnek ismerték fel és kolostorba küldték, azt az érzést, hogy a világ igazságtalan vele szemben, csalódás a vallásban, állandó élet attól tartva, hogy vár a fenyegető fenyegetésre … a betegség okozta a világról alkotott elképzelését és az emberekhez való hozzáállását.

De véleményem szerint még betegségben is az ember választhat, hogy a jó és a teremtés oldalára áll, vagy a gonosz és a pusztulás mellé. Az önmagával szembeni igazságtalanságot nem lehet kompenzálni kegyetlenséggel, mert a kegyetlen megtorlások eltörölhetetlen sebeket hagynak az ember lelkében, örök kínokra ítélve.

Egyrészt az erőszakos filmek nézése a szublimáció egyik módja az elfojtott agresszióval rendelkező, az életben gyakran megalázott emberek számára, valamint az erőszaktevőtől való félelmeik leküzdésére. Egy szörnyeteggel azonosulva egy egészséges pszichés ember megszelídíti félelmét. Ezt a pszichológiai védekezést Anna Freud lányként írta le, hogy legyőzze a szellemektől való félelmet, és elképzelte, hogy ő maga is szellem.

Sigmund Freud látta az F. M. Dosztojevszkij látens szociopátia vonásai, a klasszikusok műveit elemezve, milyen élénken írta le szereplőinek bűneit és későbbi lelki gyötrelmeit. Freud szerint az író irodalmi munkássága árnyékhajlamainak szublimálásának egyik módja volt.

Image
Image

Ha instabil pszichés emberekről beszélünk, akik nem képesek megtartani az impulzusaikat, akkor fennáll annak a veszélye, hogy közvetlenül reagálhatnak agressziójukra, mert viselkedésüket a "primitív" védekezési mechanizmusok uralják, amelyek kizárják indítékaik előzetes elemzését és a tudatos önuralmat.

Az ilyen emberek számára minden olyan film, amely kegyetlenséget demonstrál, kiválthatja a bűncselekmény elkövetését vagy utalhat arra, hogyan kell azt elkövetni. Ez azt jelenti, hogy cenzúrát kell bevezetni minden filmre, amely kegyetlenséget mutat, minden könyvet szomorúsággal és erotizmussal, minden releváns oldalt? Mennyire reális és célszerű ez? Nincs határozott válaszom.

Miért van olyan sok film az erőszaktevőkről? Talán ezek a "szemüvegek" az érzelmi önszabályozás helyettesítőjeként szolgálnak, mint a túlevés vagy az alkohol.

Az ilyen filmek iránti érdeklődés oka az alapvető szorongásban rejlik, amelyet az az érzés okoz, hogy az emberek elvesztették a biztonságérzetüket.

A járványsorozat bemutatja, hogy az országot pánik fogta el egy ismeretlen halálos betegség tömeges terjedése miatt, ami zsákmányhoz vezetett. Ez valami hátborzongató küldetés, ahol minden percben szembesül a jó és a rossz, az állati ösztönök és az emberi tudat.

Talán az ilyen filmek nézésével az ember uralmat szerez félelmei és bizonytalansága felett, adrenalin. Úgy tűnik, hogy amikor átéltem egy ijesztő helyzetet, már nem tűnik olyan szörnyűnek + az adrenalin kitörése miatt a feszültség egy része enyhül.

De az ilyen filmekben, úgy vélem, erkölcsi és etikai alapnak kell lennie. Az erőszaknak nem szabad vonzónak tűnnie és jót ígérnie; az erőszaktevő képét nem kell cinikus karizmával és mindenhatósággal felruházni.

Mindannyian választhatunk, hogy melyik farkast etessük - feketét vagy fehéret, és hogy ne etessünk feketét, először meg kell ismernünk, tanulmányoznunk, majd megszelídítenünk.

Az agresszivitás növekedésének problémájára a megoldás szerintem a megelőzés és a pszichohigiénia bevezetésében rejlik, és az iskolapadból kell kiindulni, mert a hal a fejéből rothad.

Ajánlott: