2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38
Kezeljen ingyen
A pénz az emberi teljesítmény idióta kritériuma
de sajnos ez az egyetlen egyetemes kritérium, ami megvan.
Charles Steinmetz
Sokéves terápiás gyakorlata során számos érdekes mintát fedezett fel a terápia árával kapcsolatban.
Ugyanis:
Minél magasabb a terápia ára, annál
- Hatékonyabb terápiás eredmények az ügyfél számára
- Kevesebb energiát veszít el a terapeuta.
A leghatékonyabb, legösszetettebb és energiafogyasztó ügyfelek az „ingyenes” ügyfelek.
Elgondolkodtam, hogy mihez kapcsolódik, és a következőképpen magyaráztam el magamnak ezt a jelenséget. A terápia eredményei közvetlenül attól függnek, hogy az ügyfél hajlandó -e "befektetni" a terápiába - saját pénzéből, én -erőfeszítéseiből, idejéből.
És a pénz itt az egyik kritérium ahhoz, hogy az ember képes legyen önerőre, és következésképpen a személyes fejlődésre.
Az "ingyenes" ügyfelek stabil hozzáállást tanúsítanak a világgal szemben: a világ tartozik nekem. Ez a hozzáállás gyermeki mesebeli hittel a varázslatban, hittel a mindenható szülőkben, egy kedves, tisztességes világban, amelyben várni és hinni kell, és „ők maguk jönnek, és mindent maguk adnak”. Egy ilyen életpozíció lényegében infantilis, és az életéért való felelősség másokra, köztük a terapeutara hárul át.
Miután találkozott a világ hajlandóságával, hogy „tegyen valamit érte”, egy ilyen személy kisgyermekként kezd viselkedni - dühös, hisztérikus, nyafog, követel, manipulál, megsérti a határokat … gyermekhiány a felnőtt kapcsolatokban - ragaszkodnak másokhoz és szívják energiájukat.
A maga az ügyfél számára látható problémák mögött, amelyekkel terápiára kerül, egy alapvető, öntudatlan probléma áll - a pszichológiai infantilizmus problémája és az életéért való felelősségvállalás hiánya. És ennek az alapvető problémának a megoldása nélkül - az ügyfél „felnőtté tétele” nélkül - lehetetlen megoldani látható tüneti problémáit, önkényesen ebből a központi problémából.
Nem meglepő, hogy az ilyen típusú ügyfelekkel való foglalkozás rendkívül kihívást jelent. Itt lényegében hóval való terápiás ügyfelünkkel van dolgunk. Szinte lehetetlen terápiás kapcsolatot kialakítani vele. Ha az első találkozások alkalmával nem lehet "beakasztani" őt, hogy felismerje személyes hozzájárulásának lehetőségét a meglévő tényleges problémáihoz, az ügyfél csalódottan hagyja el a terapeutát, még szilárdabban rögzítve infantilis élethelyzetében: A világ igazságtalan nekem!
Még fiatalkoromban, a keleti gyakorlatok által elragadtatva olvastam, hogy George Gurdjieff csak azokat az embereket vette tanítványának, akik elérték az anyagi függetlenséget. Aztán meglepődtem a helyzetén, sőt kissé felháborodtam. Most már értem őt. Az a személy, aki nem tudott semmit elérni a pénzügyi fizetőképesség tekintetében, ugyanolyan impotensnek bizonyul a szellemi fejlődés szempontjából.
