A Szovjet Időszak Pszichológiai öröksége

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Attól a pillanattól kezdve, hogy elkezdtem gyakorolni az életvezetési coachingot, vagy ahogy én nevezem "gyakorlati ezoterizmusnak", és foglalkozásokat vezetek az ügyfelekkel, figyelemmel kísérve az emberek gondolatait és tetteit, nem annyira az általános kíváncsiság, mint inkább a az egyén életének folyamatát befolyásoló attitűdök elemzésének nézete, függetlenül attól, hogy tudatában vannak -e vagy sem. Néha egyfajta "pszichológiai konstruktőrre" emlékeztet - az ügyfél kéréssel érkezik, amely általában panaszt tartalmaz, hogy vannak kívánságok arról, hogy mit szeretnék, és az én feladatom az, hogy lássam, milyen "részletekből" - ebben az esetben belső beállítások - az ügyfél világképe áll, és milyen részeket kell kicserélni, eltávolítani vagy hozzáadni ahhoz, hogy elérje azt, amit akar. Mivel oroszul beszélő ügyfelekkel is dolgozom, többségük a posztszovjet térség lakóival vagy azokkal, akiknek van közük ehhez, és az angolul beszélő ügyfelekkel, akik számára a "kommunizmus" nagyjából csak egy ijesztő szó, nyomon követhetem, milyen hozzáállás jellemző többé -kevésbé honfitársaimra, és gyakorlatilag hiányzik az angolul beszélőkből, kortól függetlenül. Ezenkívül sok olyan attitűd, amiről beszélni szeretnék, jelen volt az edzői pályám elején, és magamtól tudom, hogy milyen nehéz és hosszú a felszabadulás útja, és milyen céltudatosnak kell lennie az embernek ahhoz, hogy az észlelés új szintje.

Teljesen lehetséges, hogy nem írom le mindazt a pszichológiai beállítódást, amelyet örököltünk azoktól a generációktól, akik a szocializmus boldog korszakának kezdetére vártak, de legalábbis azokat, amelyek nagymértékben gátolják nemcsak a jelenlegi 30–40. -évesek, de még azok is, akik most 25 évesek. A példák a való életből származnak, és a magyarázat egyszerűsége érdekében egy bizonyos általánosított "Marivanna" lesz a modell.

Valószínűleg ez a legmélyebb érzés, amely a "Szovjetunióból származó bevándorlók" túlnyomó többségében, gyakorlatilag bármely generációban jelen van, ez megingathatatlan negativizmus … Ezekkel az emberekkel mindig minden rossz, vagy nem minden, de a legtöbb dolog, vagy fele, vagy "elvileg elviselhető, de …". Marivanna kedvenc időtöltése a panaszkodás. Az egészségért, egy kis fizetésért / nyugdíjért, a szomszédokért, a kutyákért, a kormányért, a lakhatásért és a kommunális szolgáltatásokért, egy férjért, a gyerekekért, az időjárásért, a természetért, egy tévéműsorért. Mindig van valami baj, mindig van valami, ami nem tetszik Marivannu -nak, és ezt a „valamit” milliószor kell kimondani, kifejezni, megvitatni, de nem a probléma megoldása érdekében, hanem egyszerűen azért, hogy kifejezze "Tündér". A belső mély hozzáállás „Minden rossz” mindenben tökéletesen megnyilvánul, lehetetlen látni Marivannát őszintén mosolyogni, ez nem az ő stílusa. Ha Marivanna meglátogatja barátait vagy rokonait, akkor az első mondata, miután átlépte a küszöböt, nem „Jó napot” vagy „Örülök, hogy látom” lesz, hanem valami stílusban: „Miért van ez? hogy a lépcsőházban? " vagy „Az első emeleten eltört az izzó, majdnem eltörtem a lábamat a lépcsőn”, vagy „Milyen szörnyű idő volt ma, alig értem el a buszmegállótól!”.

Ahogy az ezoterikusok mondják, amikor felébredünk, belső energiánk a szívcsakrából a külvilág felé irányuló sugárba koncentrálódik, és ez a sugár megvilágítja azt, ami bennünk a legtöbb. Vagyis, ha belső erőforrásaink főleg negatívból állnak, akkor a sugárzásunk a külső világban is negatív lesz. A hasonló vonzza a hasonlót, hogy úgy mondjam. Marivanna belső sugara mindig a negatívra irányul, ő keresi és vonzza. Ha meghívja Marivannát, hogy sétáljon az őszi erdőben, nem lát színes leveleket, a kék eget a fák teteje között, nem hallja a madarak csicsergését, és nem fogja érezni a meleg szellő leheletét. Keresi a törött ágakat, kutyakakit, pár műanyag zacskót vagy más szemetet, és csak erre fog összpontosítani. Mindig talál valami rosszat, negatívumot, csúnyát, még akkor is, ha minden erejével megpróbálja felhívni a figyelmét valami kellemesre. Néha úgy tűnik, hogy Marivanna egyáltalán nem képes meglátni a világ szépségét, a "belső tévéje" teljesen mást mutat, és aki csodál valamit, az irritálni fogja Marivannát, haragot, kritikát vagy egy ilyen kifejezést: "Zöld vagy, puskapor vagy, nem éreztem az illatát, úgyhogy élj az enyémmel, megérted."

Sőt, ez a negativizmus mindenkire kiterjed. Marivanna kollégái mindig hülyék, a főnök zsarnok, a férj kecske, a gyerekek ügyetlenek, ő maga pedig "kemény sors" áldozata, és eksztatikusan énekel majd az orosz népdalok stílusában "Részeg vagyok, nem érek haza". Sőt, a legcsodálatosabb az, hogy Marivanna teljesen meg van győződve arról, hogy a mások elleni állandó kritikával és panaszokkal és a körülötte lévők fülével el fogja érni, hogy mások megváltozzanak! Vagyis minél gyakrabban beszél a férjével értéktelenségéről, annál hamarabb megérti ezt, és a lehető leggyorsabban fut, hogy „jó”, „jól kereső”, szerető, figyelmes és gondoskodó legyen; ha a gyerekeket gyakrabban verik, szidják, szemrehányják, szégyellik, hibáztatják, annál jobban akarnak jobbak, okosabbak és műveltebbek lenni … Valamilyen ismeretlen okból ez nem történik meg Marivannával, a férj elköltözik, a gyerekek elszigeteljék magukat és "verjék vissza", ami először haragot okoz benne, majd impotenciát, majd az életre vonatkozó új panaszok. Végtére is, ő nagyon igyekszik másokat jobbra, őszintén megváltoztatni! Gyerekkorában is szidták és szégyellték, és semmi, "normálisnak", "rendesnek" nőtt fel, de miért nem tudnak ezek az emberek? Van itt még egy dolog, valami "örömtilalom". Még a mondat is ez volt: "Nem tudsz sokat nevetni, akkor sírni fogsz." Honnan ered ez a logika, nem világos, de azt a tényt, hogy a "szovjet örökség" hordozói nem tudnak örülni - és nem csak apróságoknak, hanem valami igazán jónak is - elég gyakran megfigyelöm. Azt sem tudják, hogyan kell mosolyogni, beszélni, bókokat elfogadni és hülyéskedni - például józan állapotban táncolni a tükör előtt, krétával ugrani az aszfaltra rajzolt "klasszikusokba", futni a gyermekével vagy egy kutya … Magának Marivannának mindig "csirkefenekű" ajkai és ítélkező tekintete van, minden esetre.

Továbbá megemlíthetjük a teljes értékcsökkenés jelenségét. Ha dicsér valamit, amit Marivanna tett, akkor biztosan stílusosan válaszol: "Ó, mi vagy te, semmi különös", ha bókol a ruhájához vagy a frizurájához, azt mondja: "Igen, ez egy régi ruha / haj reggel nem volt időm sminkelni / felkenni "vagy ilyesmi. Emlékszem, milyen gyakran bókoltam egyik kollégámnak, egy gyönyörű nőnek, aki ízlésesen öltözött, és valami ilyesmit hallottam válaszul. Egy idő után abbahagytam a bókolást, belefáradtam a negatív reakcióba, és amikor csak beszélgettünk valamiről, egy kolléga rendszeresen panaszkodott, hogy a férje elvesztette érdeklődését iránta, és általában senki sem figyel rá. Nos, igen, ha mindig egy megközelíthetetlen Hókirálynőt építesz magadból, honnan jött az ötlet, hogy a lovagok sorban állnak és szerenádokat énekelnek neked a magas tornyod ablakai alatt? Az ilyen embereknek önmagukat dicsérni a legnehezebb próba, mindig „alulmaradnak”. Kitüntetéssel végzett az egyetemen - szóval mi, semmi különös; előléptetést kapott - nos, ez csak megtörtént; Vettem egy lakást - ó, ilyen adósságokba kerültem! Ezért képtelenség dicsérni a másikat, pontosan ugyanazt az értékcsökkenési mechanizmust - a lánya jó esszét írt? - "És Mária Petrovna lánya is zongorázik"; a fiú jó állást kapott - "Ó, most egész nap keményen kell dolgoznia", a férjet előléptették - "Igen, itt az ideje, hogy Kuzmich három éve legyen az osztály vezetője!"!

Megszoktuk, hogy az angolul beszélőket "őszintétlennek" tekintjük, mert udvariasan mosolyognak és kellemes szavakat mondanak, míg számunkra a mosoly és a "Jó reggelt" mondás a szomszédunknak olyan, mint a kínzás, a kritika és másoknak megmutatni, hogyan kell élni. első reakció mindenre, anyatejjel felszívódva, de valamikor Marivannán kívül más személy is belefárad az állandó negativitásba. Ha Vaszja olyasmit tett, ami Marivannának személy szerint nem tetszik, nem kell erről szólnia, kivéve azokat az eseteket, amikor Vaszja szándékosan érkezett kritikára, amit az emberek Marivanna meglepetésére nem igazán tesznek! Ha állandóan megveri a kutyáját, abban a reményben, hogy jobb lesz, akkor kockáztatja, hogy egy napon vagy megharap, vagy elmenekül, és nincs más lehetőség. Általában véve számomra úgy tűnik, hogy a szovjet oktatási rendszer azon a tényen alapult, hogy egy gyermek, aki erre a világra jött, kezdetben "összetört", hibás, rossz, és minden rendelkezésre álló eszközzel "meg kell javítani" - megaláztatás, megfélemlítés, fizikai büntetés, szégyen, bűntudat, tudatlanság! Miféle "ölelés és elfogadás" van, az nem pedagógiai, elrontod, és a fejedre fog ülni! És mit tegyen most mindezek a "nem kedvelt" generációk, akik elszaladnak az alkohollal, aztán a számítógépes játékokkal, vagy hol máshol?

A következő pont a kedvencem lesz - a felelősség óvatos elkerülése … Valószínűleg egy olyan személy számára, aki a „tanácsadás” körülményei között nőtt fel, vagyis amikor mindig volt valaki, aki elmondta, mit kell tennie és mi a helyes, még könnyebb, hogy nem kell semmit eldöntenie, de a világ megváltozott, és senki más nem mond senkinek semmit … Inkább mondja Marivannna, aki még nem nőtt ki abból a korszakból, de mit kap cserébe? A legjobb esetben az irritáció, a legrosszabb esetben pedig az agresszió, ha például a szülők állandó vágyáról beszélünk, hogy beavatkozzanak a felnőtt gyermekek életébe, és ingyen tanácsokat adjanak nekik jobbra és balra "saját érdekükben". Valójában a „tanácsadás” is egyenlő a felelősségvállalás hajlandóságával, mert ha a „baba” hirtelen felpattan, és „Ne zavarj, anya” stílusban válaszol, mindig „hátrálhatsz” és azt mondhatod: - Mit mondtam, ne vedd a szívedre mindent!

Az a személy, aki nehezen vállalja létének terhét, kész bárkit meghallgatni - tévés műsorvezetőket, képviselőket, elnököt, szomszédot, újságírókat, főnököt, és ezek szerint cselekedni, és nem számít, hogy az illető egyetért velük, vagy sem, tudat alatt, az ő beállítása az, hogy "most valaki jön, és megmondja, mit kell enni / inni / nézni / viselni". Mondták a tévében, hogy a böjt jó? Menjünk éhen! Mondták a tévében, hogy megváltozott a koncepció, és káros -e az éhezés? Tehát sürgősen abbahagyták az éhezést! És ha megkérdezi az embert, hogyan gondolkodik, nem tudja. Nem tud. Ezért az all inclusive túrák iránti szeretet - nem kell gondolkodni, nem kell választani, minden az Ön számára dőlt el, reggeli 7 -kor, ebéd 12 -kor, vacsora 18 -kor, a strand egyenes és bal, ne késs a kiránduláshoz nézzen balra, nézzen jobbra, készítsen erről képet, készítsen képet arról, rendelje meg az étterem menüjében, hogy mi van jelölve. A szovjet képzésű emberek számára a "szabad választás" katasztrófa, félnek tőle, mert elfelejtették, hogyan akarhatnak valamit maguknak. Mi van, ha rossz a kívánságom? Még nekik is úgy tűnik, hogy nem akarnak semmit, nincsenek, elvesztették a vágy szokását, mert soha nem engedték meg, hogy akarjanak valamit! Jobb, ha horoszkópokat olvasunk, követjük a divatot és nézzük a beszélgetős műsorokat, nincsenek bolondok, akik ott ülnek, ők jobban tudják! A választás, hogy mit egyek reggelire - sült burgonya vagy rántotta, egzisztenciális válsággá változik - mi van, ha krumplit akarok, de ma valamiért nem tudom megenni ??? Rossz nap a burgonyaevés horoszkópja szerint?! És akkor mit tegyek a vágyammal?

Emlékszem, az egyik főnököm azt a feladatot adta nekem, hogy keressek egy tervezőt, hogy készítsek egy szép negyedéves naptárat a jövő évre. Jött a tervező, és megkérdezte, hogy a főnök milyen naptárat szeretne, mire a főnök így válaszolt: "Te mondd meg, melyik szükséges vagy melyik a jobb, mi elkészítjük ezt." A tervező azt mondta, hogy nem tud döntést hozni az ügyfél helyett, és távozott. Megértem őt.

Tulajdonképpen együttérzek azoknak a generációknak az embereivel és azokkal az emberekkel, akik még mindig hasonló hozzáállással rendelkeznek, mert őszintén hittek abban, hogy a jövőért próbálnak, valamiért feláldozzák magukat, későbbre halasztják életüket a gyermekek érdekében. a magas eszmék kedvéért, aztán valami kattant, eltört, a képernyő kialudt, és a villany felgyulladt. Nem lesz lelkes, nem lehet visszaváltani a jegyeket … És a csalódás érzése a becsapás miatt, meghajlítja a hátát, és annyira megnehezíti a lábát, hogy nehéz járni - emlékezzen az orosz öregekre, szinte mindegyik olyan, mint hogy … De csak egy módja van - visszatérni önmagához, hallgatni vágyaira, és nem tekinteni őket rossznak. Senki sem fogja helyetted élni az életedet, ahogy te sem a legjobb szándékod ellenére fogod élni az életedet egy másikért.