AZ APÁVAL TALÁLKOZÁSOK UTÁN A GYERMEK EGYENLEGES

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

- "Az apával való minden találkozás után úgy tűnt, hogy a gyermeket helyettesítik, az a benyomás, hogy az ördög telepedik meg benne. Szeszélyes, grimaszos, nem engedelmeskedik, nem akar lefeküdni" - mondja egy gyermek édesanyja. ötéves fiú. „Többé nem engedem őt (apát) és közel őt (lányát), nem tudni, mi történik, de nem a gyermekem tér vissza hozzám - kiabál, törik a játékokat, megveri a nagyanyámat, és ellenséges nekem-panaszkodik egy négyéves kislány édesanyja. A gyermek ilyen viselkedése a külön élő apával való találkozás után gyakran az oka annak, hogy az anyák ellenállnak a gyermeknek az apjával való találkozásához.

Egy -két nappal az apával való találkozás után a gyermek ismét "közönséges", engedelmes és édes lesz. Néhány gyermeknél a hangulatváltozások nemcsak a találkozó után, hanem néhány nappal az apával való találkozás előtt is megfigyelhetők.

Ezt az izgalmat azzal magyarázza, hogy a gyermek a kapcsolatok teljesen új kombinációinak helyzetébe kerül. Látni az apát annyit jelent, mint elhagyni az anyát, visszatérni az anyához (újra megtalálni az anyát) annyit jelent, mint elhagyni az apát. Ezenkívül a gyerekek szorongó bizonytalanságot adnak hozzá: "Látom -e még apámat?", "Történni fog valami az apjával?", "Látni akar még?" A tárgyváltás az apával való találkozások napján ismét aktiválja a gyermekben a válás élményét, és ezzel együtt a harag és a félelem jellemző reakcióit. És a bűntudat is: a gyerekek az egyikük árulásaként élik meg az anyától apához és visszautazást.

Egy felnőtt nő emlékeiből, akinek szülei 5 éves korában elváltak. „Minden alkalommal, amikor hazatértem, miután találkoztam apámmal, anyám megkérdezte, hogyan töltöttem az időmet. Ezek a kérdések elviselhetetlenek voltak számomra. Mert nagyon jól csináltam, de nekem úgy tűnt, hogy ez megsértheti anyámat. " E történet során láttam, hogy a szégyen a nőt a padlóra nézte, és a szégyen színe elárasztotta az arcát. Ebben az esetben a lány égető szégyenérzetet élt át, amiért jól érezte magát az apjával, azért, mert jól érezheti magát azzal a személlyel, aki ilyen kegyetlenül viselkedett anyjával. Az ügyfél visszaemlékezései szerint az apjával való találkozás utáni nap hátralevő részét megmérgezte számára az anya kérdése, ami elviselhetetlen szégyenébe süllyedt. Ebben az esetben az anya semmilyen módon nem törekedett a gyermek érzelmi állapotának romlására, azonban a lány jól tudta, hogy anyja boldogtalansága az apja viselkedéséhez kapcsolódik, így a lánynak egyszerűen nincs joga boldognak lenni kommunikálni azzal a személlyel, aki boldogtalanná tette anyját. Egy másik esetben egy féltékeny és irigy anya, aki a lányát vetélytársnak tekintette, kérdéseket tett fel azzal a céllal, hogy „kicsikarjon” a gyermek boldogságáról, hogy később megbüntesse, és egy alkalomkor azt mondta: „Nem szereted velem? Nagyon boldog voltál apáddal. Elvihetlek hozzá? Megvárod őt az ajtó alatt? " Ismerve ezt az anyai kegyetlenséget, a gyermek pszichológiailag "megcsavarodott", és ő, miután az apjával találkozott anyjával, hosszú és élénk "előadásokat" rendezett.

Néhány gyermeknél az anya iránti nyílt harag, vagy annak álcázott megnyilvánulásai, amikor visszatérnek hozzá, nem fejeződnek ki szavakkal, szemrehányásokkal - „Minden a te hibád!”, „Ha nem te volnál!”, „Elvetted apámat. távol tőlem! "," Miért vagy ilyen kegyetlen!"

Egyes anyák úgy vélik, hogy jobb egy időre korlátozni a gyermek kapcsolatát az apjával, "hagyja, hogy a gyermek megnyugodjon, és magához térjen". Az apával való találkozások befejezése azonban megerősítheti a gyermek félelmét az apa elvesztésétől, fokozhatja a haszontalanság érzését és provokálhatja a rosszul alkalmazkodást. Ebben az esetben az a gondolat, hogy "egy idő után" a gyermek "nyugodtan folytatja a kapcsolatot az apjával" illuzórikus. Ezzel szemben a tipikus izgalom elfogadása ezekben a helyzetekben fokozatosan csökken.