2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38
Mindennapi életünkben van egy szóreakció, és gyakran használjuk, utalunk rá. Ennek a szónak a jelentése teljesen világos számunkra
Stabil racionális felfogásunk van, tapasztalatokkal alátámasztva: nem csak értjük e szó jelentését, hanem könnyen tájékozódunk, és megkülönböztetjük azt a jelenséget, amelyre ez a szó utal.
És ez egy személy, egy mechanizmus hiányát jelzi. Amikor nincs ember, amikor nincs figyelem, nincs tudat, a mechanizmus megmarad, és ez a mechanizmus irányítja az embert. Ez a reakció.
Olyan ez, mint amikor pár évtizeddel ezelőtt az ember nem volt otthon, egy üzenetrögzítő válaszolt a telefonján lévő hívásra, majd egy üzenetrögzítő rögzített egy üzenetet. Úgy tűnik, minden ugyanaz - hangzik egy személy hangja, de maga az ember nem. És a maximum, amire az üzenetrögzítő képes, mint bármely más mechanizmus, az, hogy újra bekapcsolja a felvett vagy rögzít valamit. Vagyis halasztani jobb időkig, amikor az ember végre megjelenik, amikor elkezd jelen lenni és képes válaszolni.
Nem reakció, hanem válasz.
A válaszhoz jelen kell lennie. A mechanizmus nem tud válaszolni, a mechanizmus csak reagálni képes - bekapcsolni egy korábban rögzített műsort, vagy írni valamit, menteni valamit.
Amikor egy személy jelen van, nem reakció lehetséges, hanem cselekvés. A válasz a pro-action szinonimája oroszul.
De az igazi válasz egyáltalán nem az, hogy a mindennapi életben az ember mit tud és mit jelent a válasz alatt. Valójában jelen kell lennie, hogy válaszoljon. Az pedig, hogy az ember válaszként tudja, és válasznak tekinti, az esetek 99, 9999999999% -ában nem válasz, hanem reakció. Ugyanaz a reakció, amellyel az üzenetrögzítő reagál a hívásra.
Hívás van, és az üzenetrögzítő válaszol - beleértve az előre elkészített felvételt, a reakció mindig ugyanaz. Ezt a reakciót kissé eltérő szavak, gesztusok kísérhetik, de maga az állapot megegyezik a valamikor korábban rögzített állapotokkal. Ezt követően a legjobb esetben az üzenetrögzítő rögzíti az üzenetet, de még ez sem mindig történik meg.
És az ember pontosan ilyen a szokásos állapotában. Mechanizmusként működik, mint az üzenetrögzítő. Beleértve egykor régen rögzített reakciókat, és végtelenül leíró üzeneteket, amiket nincs, aki meghallgassa, nincs, aki érzékelje …
_
Tokarsky Anatolij, VKontakte csoport "Érezd magad".
Ajánlott:
Kevesebb Perfekcionizmus, Több Cselekvés
Terveket készítesz, de minden nap a feladatok egy része nem marad lefedve. Fokozatosan felhalmozódnak az esetek, amelyek hónapokig (évekig) nem fejeződnek be. Elhalasztott kiadvány, elmaradt edzés, középen levágott levél, "fehér téglalap"
Az álom, Mint A Cselekvés Féke
Várj, de mi van - "Álmodj, nagy célokat tűzz ki magad elé?" Az álom nem a cél prototípusa? Nem. Gyakran az álom egy fantáziavilág, ahol egy személy elbújik, hogy ne vállaljon felelősséget a mai életéért. Ez lehetővé teszi, hogy minden energiát tervekbe és álmokba olvasszon, illúzióban élve, hogy valami történik.
Egy Kicsit Az Illúziókról és A Cselekvés Varázslatáról
Amikor egy személy akar valamit, és nem törekszik arra, hogy ebbe az irányba mozduljon. Amikor úgy tűnik, hogy ott vannak az álmok, valamint a vágyak, ambíciók, törekvések. De valamiért nincs mozgás a helyes irányba. És általában nincs mozgás.
