AZ INTERNET BURLING TANULMÁNYAI

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Először is, körülbelül hat hónappal ezelőtt beszéltem egy tinédzserrel, akit az interneten zaklattak. Aztán olvastam egy tinédzser, Amanda Todd történetét, akit egy hatalmas virtuális tömeg vadászott öngyilkosságra az interneten. Aztán pár hónappal később beszéltem egy pszichológussal, akit egyik volt ügyfele online zaklatni kezdett, és megpróbált még több embert bevonni ebbe a zaklatásba. Plusz az "élőben" néztem, ahogy az üldözés kibontakozik egy másik pszichológus ellen. Az internet jó tér, de az a baj, hogy teret ad nemcsak a jónak, hanem mindenféle pszichopatának és kiegyensúlyozatlan embernek is, akiknek hatalmas színtere van az „önkifejezéshez”. Beszéltem és megosztottam tapasztalataimat az internetes zaklatásról, amely 2011-2013-ban bontakozott ki ellenem. És úgy tűnik számomra, hogy ez az internetes zaklatás tapasztalata és a saját magam által levont tanulságok hasznosak lehetnek másoknak.

Anélkül, hogy részletekbe bocsátkoznék, leírom magát a helyzetet: 2011-ben a LiveJournal kritikus cikkére válaszul az egyik pszichológiai pszichológiai szervezet miniháborút rendezett ellenem az interneten, amelynek fő célja személyes és szakmai volt. hiteltelenítés az interneten és azon túl (hogyan tűnik sok embernek az, hogy ha hiteltelenítenek egy személyt, akkor hiteltelenítik az érveit). Cikkeket írtak és széles körben terjesztették, hogy csaló vagyok, homoszexuális / "a homoszexualitás propagandistája" és pedofil egy üvegben, rabszolga -kereskedő, szélhámos; minden internetes erőforrásomat (Skype, közösségi hálózatok, e-mail) kétszer feltörték, a „felháborodott állampolgárok” névtelen levelei munkába álltak (még mindig az egyetemen tanítottam), állítólag a „zaklatásom” „áldozatainak” véleménye diákok. Nos, és számos kisebb csúnya dolog. Hogyan tapasztaltam ezt? Kívülről ítélve - nos, úgy tűnt, ironizál a dologban. És belsőleg … Nehéz. Mi történik, ha nap, mint nap felfedezed, hogy sok ember (legalábbis úgy tűnik) elég okos ahhoz, hogy becsmérljön téged?

Szégyen. Nincs menekvés előle - ragadós, égő, belülről rágcsál és minden belső részt tömör fekete lyukba présel. Jó lenne, ha személyesen sértegetnének - ez elég "aggasztó". De ez az a szégyen, amely egy olyan helyzetben merül fel, amikor a tömeg szaladgál az utcákon, és valami olyasmit kiabál, hogy "tudtad, hogy ilyen és olyan tett ilyet és ilyet?!" És nem számít, hogy az "így-és-ez" -et kiszívják az ujjából, kitalálják vagy felfújják az elefánt méretére-a lényeg az, hogy az emberek ezt meghallják, és kicsit más arckifejezéssel kezdjenek rád nézni a szemükben. Azt hiszem, mindannyian ismerjük azt a helyzetet, amikor be kell bizonyítanunk, hogy nem vagy teve válaszul valakinek a rágalmazására. És itt már nem teve vagy - hanem egy csaló és egy embercsempész szövetségébe tartozó molesztáló és pedofil. Valamikor félelmetessé vált valahogy bizonyítani az interneten - úgy tűnik, hogy hatalmas tömeg csak arra vár, hogy ez a pillanat kacsinthasson, ujjait bökdösve rád. - Aha, itt van! Bármilyen helyzet, amelyben hirtelen nagyszámú ember figyelmét vonzza felénk, meglehetősen megterhelő, és éppen ezért …

Mintha leprásnak bélyegeznék. A szégyent még két momentum egészítette ki, amelyek a zaklatást kísérik, és nagyon traumatikusvá tették ezt a helyzetet számomra.

a) Úgy érzi, hogy a folyamat irányíthatatlan és a saját teljes tehetetlensége. Menj a bíróságra? Kire? Több tucat anonim fiók zavaros IP címmel? A bűnüldöző szervek teljes tehetetlenségével pert indítani? Amikor az ügyvédek folyamatosan ismételgetik az ügy hiábavalóságát? „Nos, ha integetni fog a bírósági végzésnek, amely azt mondja, hogy„ az „Így-úgy a pedofília védelmezője” cikkben szereplő információk nem igazak-akkor mi van?”. És az igazság - akkor mi van?

b) A helyzet észlelésének általánosítása. Van egy olyan érzés, hogy a világon minden ember ismeri ezt a történetet, még azok is, akik elmennek a boltba. Amint megvilágítja az arcát, vagy kimondja a nevét - és ennyi, felismernek, és kuncognak (az arcon vagy a sarkon). Irracionális, de így működik a mérgező, mérgező szégyen. És az is látszik, hogy ez örökre szól. Hogy soha nem mossa le ezt a foltot, hogy az emberek mindig emlékezni fognak a történtekre, bárhová is megy. És azt az érzést is, hogy ez az üldözés soha nem ér véget. Ő örökké. Nem kijárat. A világ rossz, te rossz, és nincs kiút - ez három gondolat, amelyek depresszióhoz vezetnek.

A tudatot áradó szégyen és melankólia további két feltevéshez vezet, ismét megerősítve ezt az átkozott szégyent. Első feltételezés: az emberek mindent el fognak hinni, amit ezekben a "leleplező" cikkekben / megjegyzésekben írnak … Hogy nem fogják megérteni, hogy miről van szó (és ez gyakran így is van) - de azonnal hitre veszik. És ráadásul rögtön emlékezni fognak a nevedre és az arcodra, és nem leszel számukra névtelen pszichológus, akiről valaki csúnya dolgot írt (és az ördög tudja, hogy van -e igazság vagy sem) - de pontosan az, aki a szabadelvű és propagandista. Második feltételezés: az emberek törődnek vele … Mindenkit érdekel, hogy valaki így és úgy hív valakit az interneten.

És mintha ez a koktél nem lenne elég - adják hozzá önértékelés … „Egyáltalán nem volt szükség az egészre!”, „Miért írtam ezt a cikket!?”, „Miért nem tudom felvenni és pontozni mindezt, pszichológus vagyok!?”, - A szeretteim is szenvednek ettől! Áldozatvállalás („a te hibád, hogy így bántak veled”)? Megvan! Bizonyára voltak jóakaratúak, akiket rohadtul nem küldhettem vissza, olyan megjegyzésekkel, mint „Felejtsd el, ez hülyeség!” Zaklatással felfedezheted a gyengeségeidet”, és más nyertesek a legbutább kommentárért folyó versenyben.

A világ a monitor határáig zsugorodik. És az internet - a zaklatás határáig. Rajta kívül nincs semmi. Nincs jövő, nincs mód visszaadni a jó nevet. Mindenki ellened van, hogyan jutsz ki? Hogyan lehet tovább élni anélkül, hogy végtelen szégyenben összegömbölyödnénk, hogyan találjunk erőt a kiegyenesedéshez, és újra és újra jelen lenni az embereknek olyan körülmények között, amikor a zaklatás érzelmileg kosszarvba hajlik?

A fő ellenség nem az, aki üldöz. Felesleges harcolni a hangyák e légiójával - miután az egyikre költötte erejét, nem fogja megtalálni az erőt a következő tízhez. A legfontosabb a szégyen, a tehetetlenség és az általánosítás, amelyek megölik a küzdeni és élni akarást.

Szégyen. A szégyen nem merül fel, ha rosszat teszünk. A szégyen akkor keletkezik, amikor az emberek elfordulnak tőlünk. Transzcendentális értékekre emelkedik, amikor úgy tűnik, hogy mindenki elfordult. Ezért fontos - néha életbevágó -, hogy támogatást találjunk a családban, a barátokban és a kollégákban. Keresd meg azokat, akik nem fordítanak hátat neked. Személy szerint számomra a leginkább támogató két üzenet volt, amelyeket különböző formákban kaptam a körülöttem lévőktől.

a) „Ismerem személyesen - és tudom, hogy ez nem így van. Tudom, hogy nem vagy ilyen. És kész vagyok beszélni róla, ha szükséges."

b) „Ha valaki elhiszi ezt a hülyeséget, amit rólad mondanak, vagy meg sem próbálja ellenőrizni, akkor hála Istennek, hogy nem fog kereszteződni ezekkel az emberekkel sehol. Te csak különböző világokból származol."

Nem "felejtsd el!" - ez egyrészt hihetetlenül felháborít („te magad is megpróbáltad volna, te vagy a mi felvilágosultunk, kalapálni”), másrészt pedig aláássa az elhatározást, hogy valamit tenni kell. Az a kísérlet, hogy "pontozni", színlelni, hogy mindezek fölött áll, és nem reagál semmilyen módon, előbb -utóbb robbanássá válik, mert társas lények vagyunk, és csak az antiszociális személyiségzavarban szenvedő pszichopaták képesek teljes mértékben (és anélkül pszichológiai következmények) figyelmen kívül hagyják a zaklatást. A többieknél a figyelmen kívül hagyás betegséggel jár.

Barátokkal beszélgetve, nem "semmi baj", "remek vagyok" stb. Mert a zaklatás tényének elrejtése meggyőzi a testet arról, hogy te - és pontosan te - valami szégyenleteset tettél. Különben miért bujkál? Csak az a fontos, hogy ne legyenek olyan üzenetek barátoktól és rokonoktól, amelyekről fentebb írtam.

És az is fontos volt, hogy ne lépjen párbeszédbe azokkal, akik megszervezik ezt az üldözést, támogatják vagy „kételkednek” megfelelőségében, bizonyítékot kérve arról, hogy nem vagy teve. Nem kell közvetlenül ellenkezni velük, levelezni, válaszolni, sértéseket elviselni, megbirkózni a közeledő kétségbeeséssel, félreértésükből és unalmas gúnyolódásukból üres falba ütközni. Ez felégeti az amúgy is kicsi érzelmi erőforrást, és folytatásra ösztönzi az üldözőket. Az én hibám volt, és sajnos nem jöttem rá azonnal - de nem is késő.

Impotencia. A tanult tehetetlenség szindróma, amely azon az érzésen alapul, hogy soha nem lesz képes befolyásolni a helyzetet, az egyik legpusztítóbb a psziché számára. Valamit tenni kell, még akkor is, ha ennek hatása csekély - maga a tény, hogy védi magát, fontos. A kérdés csak az, hogy pontosan mit kell tenni. A LiveJournal -ban létrehoztam egy közösséget, amellyel egyszerűen cáfoltam a rólam írt cikkeket. Ennek a munkának a ténye gyógyítónak bizonyult számomra, felszabadította a harag energiáját, és magabiztossá tett bennem, hogy legalább valami ellen tudok állni az interneten fröccsenő homályoknak. Ha valakit érdekel - csak megadtam a linket - és ennyi. Ezenkívül az LJ -ben néha apró tájékoztató jellegű hozzászólásokat tettem közzé, és a címlapon egy megjegyzést tettem közzé, hogy ha valami szokatlant talál rólam, akkor látogasson el erre az oldalra, és egyértelmű lesz, honnan nőnek ezek a lábak.

Ezen túlmenően, az adott cikkeim és anyagaim feltűnő kontrasztot jelentettek azok számára, akik még mindig látni akarták, milyen démon a testben. Az emberek azt várták, hogy látnak valamilyen pszichot, de kiderült - normális, megfelelő ember. Tudtam erről az ellentétről, és bizakodást keltett bennem, hogy ennek köszönhetően az emberek még inkább kételkedni fognak abban, amit rólam írtak.

Írtam pár anyagot is erről a szervezetről, amely a zaklatást végezte (az egyiket a LiveJournal pszichológiai közösségének kérésére), és elmentem egy áltudományi tudományos konferenciára is, ahol beszéltem róluk. Mennyire volt ésszerű? Ez a lépés kétértelmű volt. Úgy gondolom, hogy a konfrontáció és a zaklatás ösztönzése szempontjából ez nem a helyes döntés - a rosszindulat a másik oldalról még inkább megnőtt, hiszen ennek volt bizonyos hatása. De ez már a konfrontáció második éve volt, amikor kicsit észhez tértem, és ez a megtorló csapás a magam érdekében történt. Az önbecsüléshez. A felhalmozott haragot és gyűlöletet konstruktívabb változatba engedni - igen, egy kis bosszút … Más dolog, hogy ezek az anyagok általában befolyásolták azokat, akik nélkülem is kételkedtek „ellenfeleim” tanításában, és nem bármilyen módon befolyásolni a rajongókat, ezért eltávolodtam attól a gondolattól, hogy valamiért harcolni kell valami ellen. Ami most közelebb áll hozzám, az nem küzdelem, hanem egyszerű megvilágosodás. Az ész hangja csendes, nem nehéz kitörni belőle, de ha ez a hang nem csillapodik, gyakran áttör, amikor a hangos ellenségek elfáradnak.

Általánosítás. Úgy tűnik, hogy a márka örökké rajtad van. És hogy soha nem fognak megnyugodni, életük végéig dühöngni fognak. És hogy mindenki hisz abban a hülyeségben, amit rólad írt. És hogy mindenki törődik veled … De amikor az első szégyenhullám egy időre visszahúzódott, elkezdtem támogatást találni a valóságban, tudva, hogy az érzelmek nagymértékben torzítják felfogásunkat. És fokozatosan rájöttem néhány dologra.

- Az internetes viharok leggyakrabban viharok egy teáscsészében. Számomra úgy tűnt, hogy sokan részt vettek az üldözésben, de amikor megszámoltam őket, körülbelül két tucatot számoltam. Nos, még néhány száz - vagy akár több ezer - ember olvasta el az egészet. Több ezer - milliókba. És ezek közül a százak közül a legtöbben olyanok, akikkel soha nem kereszteztétek volna az utat sehol ezen üldöztetés nélkül. A jelenlegi előfizetőim jelentős része egyáltalán nem tud semmit arról, milyen szörnyű csaló és rabszolga -kereskedő vagyok:)). És még többen voltak, akiket egyáltalán nem érdekelt ez a "srach". A pszichológus és néhány zavaros típus nedvesíti egymást? Nos, a pokolba velük, minket nem érdekel.

- Rájöttem, hogy nem én vagyok a Föld köldöke. Ami a konkrét engem illeti, azok többségét, akik elolvasták a "kinyilatkoztatásokat", nem érdekli. Valamilyen pszichológus voltam, akinek nem emlékeztek a nevére, vagy legfeljebb két -három nap múlva elfelejtették. Az emberek tudatát izgatják az ilyen botrányok, de gyorsan le is hűl, vagy ezeket a benyomásokat új, frissek szakítják meg. Mondja, mennyire emlékszik vissza a tavalyi nyilvános botrányokra, és ki volt a vádlottjuk (kivéve a nagyon ismert személyiségeket, akik állandóan szem előtt vannak)?

- Rájöttem, hogy sokkal több kritikusan gondolkodó ember van, mint gondoltam. Az interneten sokan bizalmatlanságot fejeztek ki a leírtakkal való ismerkedés szakaszában leírtak iránt. Sokakat befolyásolt, hogy megismerkedtek anyagaimmal vagy blogjaimmal. És azok között, akik felszedték a hisztériát és a zaklatást, egyetlen ember sem volt, akivel szeretnék kommunikálni.

Hogy vannak most a dolgok? Néhány bot néha még mindig követ engem a hálózaton, és ahol valaki linket hagy az anyagaimhoz erről az álpszichológiai szektáról, rengeteg "kompromittáló bizonyítékot" generál. A legtöbb esetben teljesen eredménytelen … Vagy e szervezet tanításainak valódi "rajongói" közül néhányan szemrehányóan megpróbálnak megszégyeníteni gurujuknak címzett rossz szavakkal, teljesen figyelmen kívül hagyva a zaklatásról szóló összes szót. Találkozom néhány karakterrel a LiveJournal megjegyzéseiben, azokkal, akik abban a szervezetben dolgoztak, dolgoztak érte, és tisztában voltak a zaklatással (vagy akár részt vettek benne). Elhaladok mellette - megvetem őket, azokat az embereket, akik e beszámolók mögé bújnak, de undoromat adom, hogy távol tartsam magam tőlük.

És így - van élet ezek után. És ez nem örök.