Az élet értelmének Problémája

Videó: Az élet értelmének Problémája

Videó: Az élet értelmének Problémája
Videó: Az élet rejtélyének megfejtése - Darwin tévedett volna? (teljes film) 2024, Lehet
Az élet értelmének Problémája
Az élet értelmének Problémája
Anonim

Az ember legfőbb tragédiája az, hogy nem tudja, ki ő, honnan jött és hová tart, és a halál elkerülése lehetetlen. A természet gondoskodott arról, hogy értelmet adjon nekünk, ez a túlélés és a szaporodás, és azok számára, akik ezzel a folyamattal minden nap el vannak foglalva, nincsenek különleges kérdések az élet értelmével kapcsolatban. És ha mégis felmerül, akkor itt van, vannak vallások. Néhányuk lényege ugyanabban a túlélésben és szaporodásban van: az aratás ünnepében, Isten és az istennő egyesülésében. Mások lényege, hogy most a homlokod verejtékében kell keresned a kenyered, legyél termékeny és szaporodj, és akkor mindezekből pihenés lesz, ha jól viselkedsz, hát szeretned kell a felebarátodat, persze, hogy ne öljük meg egymást. Van egy másik lehetőség annak elképzelésére, hogy az egész világ illúzió, és nem zavarja.

Az emberek maguk kénytelenek kitalálni saját jelentésüket annak érdekében, hogy ne essenek depresszióba, és az emberek többnyire jól járnak ezzel: szolgálják az államot, szükség van rájuk, feláldozzák magukat, jók, jóváhagyást kapnak, fontosak, elhomályosítanak másokat, hatalom mások felett, hatalom önmagad felett. Talán a hatalomvágy, az emberi sorsok irányítása, a megmentés vagy a megölés vágya is része annak az igénynek, hogy ellenőrizni kell az élet és halál folyamatát, még ha nem is a sajátját, tehát valaki másét.

Ha vannak emberek, akiknek nem egyeznek a jelentéseik, akkor agresszívak egymással, nem annyira a határok kölcsönös megsértése miatt, hanem az öntudatlan félelem miatt, hogy elveszítik jelentésüket és ennek megfelelően a fő támogatást. Ugyanezen félelem miatt megpróbálják ráerőltetni a világról alkotott elképzelésüket a körülöttük élőkre, elítélve valaki más nézőpontját. És ezt a félelmet meg lehet érteni: képzeld el, hogy egy szakadék felett állsz egy deszkán, és valaki megpróbálja megingatni. Ha valaki más jelentése sérti a határait, akkor megvédheti őket, például, ha valaki elkötelezett a világ meghódítása vagy az életének helyi inváziója iránt, akkor valaki más jelentésének létezésének elismerése egy dolog, de az életének megváltoztatása, hogy illeszkedjen az övéhez a látás egészen más.

Menekülés a valóság elől az egyéni jelentésválasztás? Úgy vélem, abban az esetben, ha mások döntéseit tagadják, akkor igen, ez menekülés, mint a fanatizmus bármely kifejezése. Valójában a valóság az, hogy a józan ész mindenki számára, kivéve a nyilvánvaló, a természet adta, nem bizonyított, bár sokan azt állítják, hogy a végső igazság.

Lehetséges stabil maradni, ha szembesülünk más emberek jelentésének létezésével, nyugodtan megőrizve sajátját, ha bátorságot talál, hogy felismerje az élet objektív értelmének hiányát, és mindenkinek joga van saját döntéseihez.

Ajánlott: