A Kommunizmus építése Munkaelmélettel

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

A szovjet pszichológia történetét olvasva felhívtam a figyelmet arra a tényre, hogy szó szerint minden jeles szovjet pszichológus a munka pszichológiájával foglalkozott. Hiszen annyi irány, sok pszichológiai iskola … Miért éppen a szovjet pszichológia munkatevékenység -elmélete foglalta el szó szerint a szovjet pszichológusok figyelmének oroszlán részét?

Úgy gondolom, hogy ennek több oka is van, köztük a behaviorizmus hatása, amely akkoriban nagyon népszerű volt, de nem ez a fő ok. Nem árulok el titkot, ha azt mondom, hogy a Szovjetunió akkori összes humán tudományát erősen ideologizálták. És az ilyen gyanús tudomány, mint a pszichológia, annál inkább szigorú ideológiai ellenőrzés alatt állt.

Gyanús, már csak azért is, mert ez a tudomány Nyugaton olyan kérdéseket vetett fel, mint az emberi szabadság, a valósággal való érintkezés, az igazság ismerete, a tudatosság. Természetesen a szovjet államnak nem volt szüksége arra, hogy a szovjet emberek hirtelen rájöjjenek, hogy szabad alkotó egyének, és az államideológusok hogyan manipulálják a tudatukat.

A pszichológiát azonban nem tiltották be. Miért volt rá szüksége a szovjet államnak?

Egyrészt - csak a köztudat manipulálására. Hogy az emberek többé -kevésbé boldogok legyenek, és ne kérdőjelezzék meg a hatóságok tekintélyét. Ehhez létezett egyfajta "titkos pszichológia". Nincs elég adatom a leírásához - csak töredékes információk.

Valószínűleg sokan emlékeznek arra, hogy azokban a napokban úgynevezett speciális letétkezelők voltak - olyan irodalmat tartottak, amelyet nem mindenkinek adtak, hanem csak speciálisan kiválasztott személyeknek. Nagyon jól emlékszem, hogy 1988 -ban, amikor ezeket a korlátozásokat feloldották, a Könyvtár könyvtáros asztalán meglepődtem, amikor egy könyvet találtam ott, forgácslap pecséttel, vagyis "hivatalos használatra". Nem emlékszem a könyv pontos címére, de arra emlékszem, hogy a címben a „tudatalatti” szó szerepelt. Vagyis néhány ember még mindig a tudattalan elméletével foglalkozott, könyveket olvasott, fordított, esetleg maguk írtak valamit.

Khazanov egyik viccében a hős "titkos fizikusnak" adja ki magát. Valami úgy tűnik számomra, hogy a titkos fizikusokkal együtt titkos pszichológusok is voltak. Mi volt ennek a titkos pszichológiának a célja? Kétségtelen - a tudat manipulálására szolgáló módszerek kifejlesztése - tömeges és egyéni. Talán valami más - de ez a legfontosabb.

Mit kellett az akkori ideológusok szemszögéből még a szovjet pszichológusoknak megtenniük, noha ezt az információt nem lehetett volna minősíteni?

A fő cél, amelyhez az egész szovjet nép egyetlen impulzusban, a Párt bölcs vezetése alatt igyekezett (megjegyzés - irónia), a kommunizmus építése. És a kommunizmus idején hadd emlékeztessem önöket, hogy nem kellett volna pénz, és ennek ellenére az embereknek dolgozniuk kellett, de nem pénzért és az anyagi jólét megszerzéséért, hanem azért, mert … Mi? Miért fognak ingyen dolgozni azok az emberek, akik évezredeken keresztül dolgoztak a juttatások megszerzése érdekében? Hogyan kell csinálni? Mi általában a munkatevékenység? Szükségünk van az elméletére. Ezt engedték meg a pszichológusoknak.

Természetesen ravaszul, néhányan még egy fügét is a zsebükben tartanak, hangos és üres mondatok mögé bújva, hogy a párt vezetésével tudományt folytatnak, és a következő plénum felé mennek, sok pszichológusnak sikerült igazán tudományt csinálni. És a tevékenység elmélete, mint olyan, és a munkatevékenység elmélete, beleértve, messze nem hülyeség, ezeknek a tudósoknak a munkái tiszteletet keltenek, bár elolvasva ideológiai szemetet kell átgázolni. E tekintetben a nyugati tudósok munkái könnyebben olvashatók. Még akkor is, ha a tevékenység elméletének szentelik, amely azonban nem foglalja el a nyugati pszichológiai irodalom teljes kötetének ilyen nagy százalékát.

Valójában úgy tűnik, hogy azoknak a kísérleteknek a gyakorlati megvalósításában, amelyek egyelőre nem ingyen, hanem egyszerűen nagyon alacsony, ráadásul kiegyenlítő fizetésért (egalitarizmus) kényszerítik az embereket munkára, a szovjet vezetők nem annyira használták a fejleményeket a szovjet, mint a nyugati (elsősorban amerikai) kutatók, akik különösen a motivációelmélettel foglalkoztak.

Igen, nyugaton ők is ezt tették, de a kutatás célja más volt - nevezetesen a termelés hatékonyságának növelése. Nem uralta őket az ideológiai pusztító mém a kommunizmus építésének formájában.

Ez általában segített a hatékony termelésirányítási módszerek és a munkavállalók magas termelékenységének kialakításában. Ellentétben a Szovjetunióval, ahol a termelékenység, különösen nem sokkal az összeomlása előtt, amikor a motiváció ideológiai módjai a bizonyítványok, becsületbeli táblák stb. már nem működött, és nem volt anyagi érdeklődés a hatékony munka iránt, rendkívül alacsony volt. A szovjet munkaügyi elmélet nem segített, nem teljesítette azt a feladatát, hogy hatékony motivációt hozzon létre kizárólag nem anyagi ösztönzőkkel. Bár megismétlem, sok érték van számos kiemelkedő szovjet pszichológus munkáiban, akik a munkatevékenység elméletével foglalkoztak.

Talán tévedek, de van analógia például az alkímiával, amelynek célja - a filozófus kő megtalálása ugyanolyan kivitelezhetetlen volt, mint a kommunizmus építése, de az alkimisták kutatása később óriási mértékben hozzájárult a kémia tudományához, megfelelőbb feladatokat tűz ki magának …