Veganizmus és őrület

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Nem tehetek róla, hogy ledobom az öt centemet a pszichológiai harangtoronyból, és szót ejtek a vegánokról, vegetáriánusokról, nyers ételekről, napfogyasztókról, nyers mono-evőkről és a listán tovább.

Kezdem az orvosi résszel, és mivel szeretem az alapvető tudományokat, hivatkozni fogok a DG Zaridze akadémikus "Karcinogenezis" című monográfiájára, amely szerint a rosszindulatú daganatok egyharmada a táplálkozáshoz kapcsolódik. „Bizonyos vallási csoportok, például a hetednapi adventisták megfigyelései, akik különleges étrendet fogyasztottak, amely nem tartalmazott húskészítményeket, azt mutatta, hogy lényegesen alacsonyabb a vastagbél-, emlő-, méh- és prosztatarák előfordulási gyakoriságuk, mint a következő lakosságé. nekik."

"A zsírfogyasztás, különösen az állatok, a hús és a tej, az elfogyasztott kalória mennyisége összefüggésben áll a vastagbél-, emlő-, méh- és prosztatarák előfordulásával."

"Az Egyesült Államokban egy körülbelül 10 000 férfit érintő prospektív tanulmány megállapította, hogy a gyümölcsökből és zöldségekből, valamint a gabonafélékből és gabonafélékből származó rostbevitel csökkenti az adenomatózus polipok és a vastagbélrák kockázatát."

Mivel 2018 -ban végtelenül érvelhetek az állati termékek korlátozása és kizárása mellett, jelenleg több mint elég. Néhány vitatott pont kivételével az állati zsírok témáját a modern orvostudomány egészen egyértelműen lezárja, és nem az utóbbi javára.

Van egy meglehetősen nagy csoport, akik úgy vélik, hogy: "az élet általában káros", "Kolka szomszédja reggel futott és meghalt", "nagyapa dohányzott és 100 éves volt" - ez a cikk nem nekik szól, általában a nyomtatott szövegek ilyen embereknek szólnak, szerintem elvileg nehezen hozzáférhetők.

Pszichológusként őszintén szeretnék gratulálni azoknak az embereknek, akik valahogy eljutottak a vegetarianizmushoz (itt az összes ágra gondolok, nem sorolom fel őket külön), szép, hogy a gondolkodása egy lépést tett félre. Nem értékelem a helyességét, de örülök, hogy gondolkodik, következtetéseket von le, gondolkodása bizonyos munkát végzett. Sokba kerül.

Mindazonáltal minden ötlet elérheti fejlettségi szintjét, amikor az azt sugárzó személy elkezdi felhívni a rendek figyelmét.

Az étkezési szokásokat tekintve ezek közül néhányat kiemelhetnék, amelyek jelzik, hogy az ember túlságosan marginalizált.

Élvezi a hierarchiát.

Az a meggyőződés, hogy a vegetáriánus jobb, mint a lakto vegetáriánus, és a vegán jobb, mint a vegetáriánus, és a pescetarian általában szégyenletes, és nem a miénk, és a napfogyasztó az, amire mindenkinek törekednie kell, és nyáron én leszek frutoriánus, és emelkedni fog a rangsorban. Ez a vágy az úgynevezett karrierfejlesztésre az élelmiszerben az egyik első jele annak, hogy valami baj történt.

Messiás.

Aktívan hirdesse táplálkozási álláspontját. Példa: Úgy döntöttem, hogy vegán sajttortát főzök anélkül, hogy bárkit megölnék. Akkor jó. Megnyitottam egy vegán receptcsoportot egy jól ismert közösségi hálózaton, és elkezdtem keresni egy nem ölős receptet. Gondolod, hogy azonnal megtaláltad? Semmilyen esetben sem. Ahhoz, hogy a sajttorta között böngészhessek, meg kell néznem pár videót a vágóhidakról, meg kell hallgatnom egy híres lengyel vegán aktivista beszédét, meg kell nézni, mit gondol egy biológus, az édesvízi sugarak specialistája az onkológiáról, és még sok más. Köszönöm, ettem.

Nevében.

Az állati eredetű élelmiszerek elutasításának etikai megfontolásait soha nem tekintettem és a mai napig sem tekintem pszichopatológiainak. Teljesen rendben vagyok azzal, hogy beadtam a B12 -vitamint. De a visszautasítás a világbéke nevében, egy alkotó nevében, a magasabb anyag nevében bizonyos szakmai éberséget okoz bennem.

A tied idegen.

Képtelenség kapcsolatba lépni a húsevőkkel, házasodni, szülni és gyermekeket nevelni - ez az a pont, amely fenntartások nélkül a fanatizmusnak tulajdonítható.

Most személy vagyok.

Az az érzés, hogy végre kikerültél azok közül, akik nem értik ezt az életet, és a megvilágosodás útjára léptek, véget ér, amikor már más csoport vagy, csak vegánok, menj építeni egy ingyenes ökoházat egy karizmatikus beszélőnek, gyomágyások ökocsökkentővel, amely minden betegséget gyógyít, rendeljen fiatal dermantin bőrcipőt. Egyébként az első dolog, amit meg akarsz tenni, amikor meglátod az etikus dermantin cipő árát, hogy megölsz valakit. Ezután meg kell találnia, hogy a ragasztó, amellyel a kecses cipőt ragasztották, etikus. Aztán az illető mintha vegán vásárokra, kiállításokra és konferenciákra utazna, és tofu -n rágódna. Ebben az értelemben egy vegánnak nagyon könnyen sikerülhet a napja, csak reggel tofut kell enni, és a nap jól megy, csak mert semmi rosszabb nem történhet veled. Ezután magának kell eldöntenie, hogy hová vigye a mézet, válogatja az összes kozmetikumot, és cserélje ki etikusra. Bár el kell ismernünk, hogy a vegán asztal nagyon változatos, kiadós és finom. Csak azt, hogy mi a hummusz, a mungóbab, a csicseriborsó, a bulgur, a quinoa stb., Egy húsevő nem ismerheti egész húsevő életét. És ez a folyamat végtelen. Az, aki egykor embernek tartotta magát, sőt egy ideig az is volt, már most is tamburinnal táncol az ökofaluban a lelki mentorok „baráti” támogatására.

Megfigyeléseim szerint a húsnak az étrendből való eltávolításától a hidrogén -peroxidig vezető út körülbelül három hónaptól egy évig tart. Az út a vegánból „csak egy emberré”, aki nem eszik húst, körülbelül egy évtől három évig. A veganizmustól a jógáig körülbelül két hónapig. A napozástól a pszichiátriai klinikáig egy hét nagyságrendben.

Végezetül csak a következőket tudom mondani: "Igen, nem eszem húst, de soha nem leszek veled." És ahogy Herbert Shelton mondta: "Legyen igazság, még akkor is, ha az ég megdől."