Nyilván Hihetetlen

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

40 év az élet mögöttem van, de még mindig nem tudom megállni, hogy meglepődjek, mennyire különbözőek vagyunk. Igen, a pszichológiai oktatás némileg összeegyeztetett engem ezzel a ténnyel, de valahányszor felfedezésként fogom fel, hogy mindenki másképp látja a színeket, mindegyiknek megvan a maga „jó” és „rossz”, nem beszélve az olyan összetett dolgokról, mint a „szerelem”, " siker "és" az élet értelme ". De ezekkel a fogalmakkal dolgozunk a leggyakrabban. Annak a személynek a könnyedén, aki nem ismeri fel egy tárgy értékét, szóródunk jobbra és balra olyan kifejezésekkel, amelyek valójában egyáltalán nem jelentenek semmit a beszélgetőpartnerünk számára, vagy amelyek jelentése alapvetően különbözik attól, amit mi lefektették. Az egyszerű „hidegtől” a szubjektív „gyönyörűen csúnyáig” a globális „helyes-rosszig”-mindenki a maga módján értelmezi az „általánosan elfogadott fogalmakat”-a személyiség típusától, a társadalmi környezettől, a neveléstől és az oktatástól függően, és az anyagi helyzet …

Valaki azt hiszi, hogy mindent szerda (vagy csütörtök?:) határoz meg - itt van, a felfogásbeli különbség), amely személyt alkotott. Valaki a természetben rejlő élettani jellemzőkre és egy adott pszichotípusra összpontosít. Vitánk keretében ez nem olyan fontos. Az egyetlen fontos dolog az, hogy egy személy számára "időben" pontosan a megadott órában van, és nem egy perccel később. Mások számára ez 10 perccel hamarabb azt jelenti (soha nem lehet tudni - az óra le van zárva, a padló csúszós, esni kezdett). És valakinek ez az "ó, bocs, ami a legfontosabb, volt időm a desszertre". Általánosságban elmondható, hogy mindannyian nem csak egyének vagyunk, alapvetően különböző genetikai, fiziológiai és pszichológiai szempontból, hanem társadalmi termék is, amely bizonyos értékrenddel rendelkezik, amelyek szintén jelentősen eltérhetnek. És az erkölcsi és jogi „törvények” ellenére, amelyek egyesítenek bennünket, nem mindenkinek vannak megírva. Ugyanazoknak a pszichopatáknak az agy alapvetően eltérő szerkezete azt a tényt eredményezi, hogy az általánosan elfogadott "lelkiismeret" és "érzések", amelyekre mások hajlamosak hivatkozni, maguk a pszichopaták nem más, mint egy üres kifejezés.

Ezért ahhoz, hogy azonos hullámhosszon lehessünk a beszélgetőtárssal, fontos, hogy a parton meghatározzuk, mit jelent ez vagy az a fogalom mindegyikőtök számára. Mit jelent számodra a „szerelem”? Milyen paramétereket ír be a "hűség" szóba? Mit ért a "nincs rossz szokás" kifejezés alatt? És mit szeretne elérni azzal, hogy azt mondja a beszélgetőpartnernek, hogy „szükségem van rád”?

A siker kulcsa a jól felépített kommunikáció. Ez nemcsak azt jelenti, hogy „kimondja, amit érez”, hanem azt is, hogy megbizonyosodjon arról, hogy amit a másiknak mond, ugyanazt jelenti, mint Önnek. Hiszen a kommunikáció nem a „beszélgetésről” szól. Ez a hallás képességéről is szól.

A különböző fogalmak miatt a legnagyobb félreértések és veszekedések merülnek fel. - Mondom neki, de nem hallja! - Már régen megértettem mindent, és ő szüntelenül ugyanazt ismételgeti. És mindez azért, mert nem "hallotta", amit "mondott", de reméli, hogy a félreértés kérdését - ismétléssel - megoldja. Így kiderül egy beszélgetés a süketek és a néma között "agyrobbanás" kódnév alatt. És csak meg kell magyaráznod, mi rejtőzik a szavak mögött. És vegye természetesnek, hogy ugyanaz a szó mindenkinek megvan a maga jelentése. Még egy egyszerű "asztal" kiejtésekor is az egyik a fejében egy arctalan irodai tér képét rajzolja, a másik pedig egy hangulatos étkezőasztalt az anya konyhájából. Mit mondhatunk tehát a finomabb ügyekről, ha agyunk különböző módokon értelmezi az egyszerű tárgyak nevét is.

Soha nem fogod kitalálni, hová vezetem mindezt - elvégre mindenkinek megvan a maga asszociációs útja. És nem a kommunikáció fontosságához vezetek - bár ez nyilvánvaló módja a probléma megoldásának, hanem az elfogadásnak. Nagyon fontos felismerni, felismerni és elfogadni azt a tényt, hogy még a legközelebbi emberek sem tudják megérteni, mit akarnak tőlük. És igen, őket, mint gyermekeket (és elsősorban gyerekeket) néha pontosan meg kell magyarázni, mire gondol. És még akkor is, ha valamit "nyilvánvalónak" tartunk, az a tény, hogy a kapcsolatokban és az interperszonális kommunikációban nincs semmi nyilvánvaló, és nem is lehet az.

Ezért, amikor kapcsolatot épít egy partnerrel, ne várja el, hogy a „szerelem, hűség, család” szavak ugyanazt hangozzák számotokra. Vigyázzon, hogy ne csak tapasztalja meg érzéseit, hanem fejtse meg azokat is. Ha azt mondjuk, hogy „hűnek kell lenned hozzám”, akkor lehet utalni a kapcsolat fizikai aspektusára, kategorikusan elutasítva a szexuális érintkezést „oldalról”, míg egy másik számára „a szex nem jelent semmit”, a lojalitás pedig gondoskodónak és a család ellátásáról. Azt mondva: "Szeretlek", az egyik bélyegzőt lát az útlevélben és a szigorú magatartási szabályokat, míg a másik nyílt kapcsolatot lát a fejlődés lehetőségével.

Minden ember más. És ha valamilyen oknál fogva együtt akarunk lenni, először is meg kell tanulnunk megérteni és hallani egymást. E nélkül a legfényesebb és legszenvedélyesebb kapcsolatok a banális félreértések és a felfogásbeli különbségek zsákutcájába juthatnak.