2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38
Robin Skinner írja: Egy kisgyerek, aki elveszítette az anyját, felháborodott és tiltakozik. Ismét biztonságban ismét bemutatja a körülötte lévőknek félelmét, felháborodását és tiltakozását: elhagytak! És rosszul, rosszul éreztem magam! És csak egy idő után megnyugszik
Kulcsmondat - amikor a gyermek biztonságban van. Vagyis szerető és támogató emberek között. Azok körében, akik nem sértik meg, hanem éppen ellenkezőleg, megmentik. Ők pedig közel és szeretettel fogadják a gyermeket a félelem miatt, amit elviselt. (további részletekért lásd az alábbi idézetet)
Ez sok mindent megmagyaráz a traumaterápiában.
Nem ok nélkül a traumatikusok szörnyű, undorító, ellenszenves emberek hírében állnak. „Harapja az ajándékozó kezét”, hálátlan, gonosz és agresszív.
Például egy terápiás csoportban a résztvevők vállalják, hogy sajnálják a szerencsétlen (valóban boldogtalan) traumatikust, aki keservesen gyászolta sorsát, utóbbi pedig dühösen csattan válaszul, és csúnya dolgokat mond.
Hogyan lehet elviselni az ilyen undorító viselkedést? A traumatikus pedig azonnal kilő a felháborodott csoporttársakból, és joggal. És még sértettebben és boldogtalanabban mászik be a sarkába.
Valójában egy traumatikus személy demonstrálja azoknak, akik sajnálják és támogatják ezt a csecsemő tiltakozást. És csak a türelem és a támogatás csillapíthatja kiáltását. Ez nem haragból, ez segélykiáltás: Anya, nézd, milyen rosszul éreztem magam nélküled.
Éppen ezért a jóakarat (anélkül, hogy hajlandó lenne elviselni és túlzott mértékű agressziót tartalmazni egy traumatikus embertől) általában nem segít: mennyit fog ellenállni egy átlagember?
Nos, egy, hát, kettő. A pszichoterápiához jutott traumatikus embert már évtizedek óta nélkülözik. Rengeteg felháborodást és bánatot halmozott fel. Tengere öntötte el a magány és a félreértés érzését.
Jobb, ha a pszichológiai traumából származó fájdalmat egy speciálisan képzett pszichológusra öntjük. Az ő dolga elviselni és megbirkózni.
A kutyák ugyanúgy bánnak az elválasztással, mint a kisgyermekek.
Számukra egy szeretett ember, aki elment, ugyanaz, mint örökre elveszett.
Az állatok és a kisgyermekek számára nincs fogalom az időről
John Bowlby, James és Joyce Robertson brit tudósok, akik a családtól elválasztott gyermekeket tanulmányozták, három szakaszot írtak le, amelyeken keresztül egy gyermek hosszú ideig anyja nélkül megy keresztül.
Az elsőt tiltakozásként határozták meg: bánat, elégedetlen sírás, az eltűnt anya keresése, a visszatérés vágya. Kíváncsi, hogy a gyermek, aki ebben a szakaszban újra találkozik az anyával, rendszerint egyszerűen elviselhetetlenné válik egy időre - mintha az anyát büntetné az elhagyás miatt. Ha az irritációt kiengedi, a gyermek visszatér a normális állapotba. Visszanyeri egyensúlyát, bár még mindig nagyon érzékeny az édesanyja hosszú távollétére.
Többel a hosszú távú elválás, a gyermek a "kétségbeesés" stádiumában van: nagyon csendes, boldogtalan, levált és letargikus. Leáll a játék. Úgy tűnik, elvesztette érdeklődését a világ minden iránt. Korábban, amikor nem volt helyes értelmezés a helyzetről, a kórházi személyzet arra a következtetésre jutott, hogy a gyermek abbahagyta az aggódást, megnyugodott. De a valóságban a gyermek ebben a szakaszban majdnem beletörődött abba, hogy az anya soha nem tér vissza. Hazaérve sokkal tovább éli át az élményt. Látszólag teljesen mentes a bizalomtól, még jobban kötődik anyjához. Depressziós maradhat sokáig. Mielőtt belépne a normába, általában átesik a "tiltakozás" szakaszán, és nagyon nehéz lehet. Bármilyen furcsán is hangzik, ez jó jel.
Nos, a harmadik szakasz " elidegenítés"- a legsúlyosabb. A „kétségbeesés” után, ha az anya nincs jelen, a gyermek kifelé gyógyul. Újjáéled, már nem néz olyan boldogtalannak, újra játszani és reagálni kezd másokra. Korábban az egészségügyi személyzet ebben az esetben azt hitte, hogy a gyermek normalizálódott. Ma már tudjuk, hogy a gyermek valójában csak felületesen nyerte vissza egyensúlyát … az anya iránti szeretet megsemmisítésével. Ezen az áron képes megbirkózni veszteségével.
Nem olyan ijesztő elveszíteni anyját, ha nem szeretik. Az "elidegenedés" szakaszán átesett anya és gyermeke találkozása szomorú lehet az egész család számára. A gyermek megváltozottnak, őszintétlennek, érzelmileg távolinak tűnik - amiatt, mert az anyja iránti szeretete halott, vagy úgymond megfagyott. A legnehezebb kihozni őt ebből a szakaszból.
(Robin Skinner, John Cleese, "A család és hogyan lehet túlélni benne")
Ajánlott:
Van -e Analóg A Bűn Fogalmához A Pszichológiában? Válasz Az Olvasó Kérdésére
Egy olvasó kérdésére válaszolok, aki részt vett az akcióban. Csak a hozzáállásomat fejezem ki. Oroszul a "bűn" szó (ószláv grѣkh) megfelel a "hiba" ("hiba") fogalmának. Az Újszövetségben: „a bűn törvénytelenség” (1János 3:
Válasz Mihail Labkovszkijnak
Szerző: Volokhov Mihail Forrás: www.b17.ru Az okos emberek tanácsainak közzététele ma modern trend. A tanácsok a világ mindenéről szólhatnak, és a világ mindenéről (valamint mindenről). Előfordul, hogy a tanácsokat fátyolos formában adják, mint a bölcs idézetek.
A Válasz Három Alapelve
Mivel az utóbbi időben sokat írtam pszichopatákról, hazugokról és manipulátorokról, az emberek égető kérdésekkel fordulnak hozzám „hogyan legyek” és „mit tegyek”. Hogyan viselkedjünk, ha valaki hazudik neked? Hogyan kell bánni azokkal, akik megsértik a határait.
Késleltetett Válasz A Traumára
Ukrajna több éve fegyveres konfliktusban él. Ebben az időszakban sok felnőtt súlyos pszichológiai traumát szenvedett. A konfliktus kezdete óta eltelt idő alatt a pszichológusok sokat írtak és beszéltek a gyermekek lelki traumájának következményeiről.
Arról, Hogy Egy Személy Biztonságra és Garanciákra Vágyott, és észre Sem Vette, Hogy Mibe Kerül Neki
Egy felnőtt élete túlságosan átgondolt és racionális. A kockázat, az élénkség, minden élőlény természetes vágya a kutatásra, a behatolásra, a terjeszkedésre, a bőrök rendszeres lehullására, teljesen eltűnt belőle. Ehelyett egy személy felhalmozza a bőrt, és észrevétlenül bronzzá válik - páncélt épít fel.
