Az Erőszak Legitimitása: A Személyiség Dehumanizálása

Videó: Az Erőszak Legitimitása: A Személyiség Dehumanizálása

Videó: Az Erőszak Legitimitása: A Személyiség Dehumanizálása
Videó: A MINISZTERELNÖK | Küzdelem Erdélyért | 1. rész 2024, Lehet
Az Erőszak Legitimitása: A Személyiség Dehumanizálása
Az Erőszak Legitimitása: A Személyiség Dehumanizálása
Anonim

Számomra váratlanul az erőszak legitimitásáról szóló cikkem heves reakciót és sok megjegyzést váltott ki a közösségi hálózatokon (mármint nem általában a közösségi hálózatokon, hanem a Vkontakte és a Facebook oldalamon). A hozzászólások többsége támogató, az emberek megosztják felháborodásukat és keserűségüket, hogy a családon belüli erőszak létezik, és a gyerekek szenvednek tőle. De voltak más megjegyzések is, amelyekben a kommentátorok bebizonyították az ilyen erőszak HASZNOSSÁGÁT (!!!). Például egy fejcsapás - semmi baj, férfiként fog felnőni.

Miután megbirkóztam megdöbbenésemmel és felháborodásommal ezekkel a megjegyzésekkel és ezekkel az emberekkel kapcsolatban, a családon belüli erőszak szószólásával, elkezdtem elemezni gondolatmenetüket, logikájukat, vagy inkább - nem logikát, hanem kognitív hibákat a logikájukban. aminek következtében olyan szörnyű következtetésekre jutnak.

Az egyik legfontosabb pedig a gyermek embertelenítése. A gyermeket nem személyként fogják fel fájdalmaival, érzéseivel, nem személyként, hanem egyfajta "nevelés" tárgyaként. Ilyen "fekete doboz", amelynek nemkívánatos viselkedését pofon vagy pofon korrigálhatja. És akkor mi történik ebben a "fekete dobozban" - a szülő vagy a családon belüli erőszak propagandistája nem érdekelt.

Beszélek a gyermek közvetlen tapasztalatairól, amelyeket az erőszakos cselekmény során tapasztal, és annak következményeiről, pszichológiai traumák formájában, a gyermek személyiségének a szadizmus felé való deformálódásáról, pszichopata gyökerének megerősödéséről a pszichéjében stb. az emberek, nem a pszichológusok, tudhatnak és nem is tudhatnak a psziché ezen mechanizmusairól, de képesek -e látni a gyermek fájdalmát és szenvedését közvetlenül az ellene elkövetett agresszió pillanatában? Vagy nem is? Vagy a saját pillanatnyi kényelme fontosabb, mint a gyermek fájdalma és annak következményei mind neki, mind az egész családnak?

Gyermekkoromban volt egy cső fekete -fehér tévé. Természetesen szovjet termelés. Azt hittem, hogy "Record" vagy valami hasonló. Időről időre eltűnt a képe, és hogy újra megjelenhessen, ökölbe kellett ütnie a tévében. Vagy valamelyik lámpa érintkezése meglazult, és a helyére esett az ütéstől, vagy valami más történt.

Azok az emberek, akik megveregetik vagy fejbe verik gyermeküket (vagy a szülői erőszakot támogatják a gyermekek ellen), úgy bánnak a gyerekekkel, mint ez a televízió. Nem úgy viselkedem, ahogy szeretném? Kopogott - és másképp dolgozott, igaz. A gyermek élményei pedig üresek, a tévé nem aggódik, hogy megverik.

Többek között - elítéljük az ilyen szülőket, felháborodunk ilyen viselkedésén, kognitív hiba is van. A szülő úgy véli, hogy gyermeke nem személy, olyan személy, aki nemcsak fájdalmat és más negatív élményeket képes megtapasztalni, hanem olyan személy is, akinek például van méltóságérzete. Hiányzik a megértés, hogy a családon belüli erőszak nem teszi lehetővé, hogy a gyermek teljes értékű harmonikus személyiséggé formálódjon, és ne éljen át mély kóros szorongást a világ előtt, egészséges és magabiztos emberként.

Mit kell tenni ellene? Érdemes közbelépni, ha a gyermeket a szemed előtt verik, esetleg mást csinálnak. A legfontosabb, hogy valóban azt akarom, hogy a gyermekkel szembeni fizikai erőszak megengedhetőségének ötlete, társadalmi legitimitása a múlté legyen.

Ajánlott: