Diszfunkcionális Házasság

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

A "diszfunkcionális család" fogalmát nemcsak a szakemberek széles körben használják, hanem hiába. Sokan mondják, de mint kiderül, vagy nem értik, vagy nem hivatkoznak konkrét helyzetekre. Visszatérve az eredeti hozzászóláshoz, hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a vita egy konkrét esetről szólt, és olyan hasonló helyzetek csoportjáról, amelyek jelenleg a családokban merülnek fel, és a házasság felbomlásához vezetnek, amikor a nők önmaguk számára kedvezőtlen helyzetbe kerülnek. És talán kellemetlen lesz valakinek hallani, a férfiak is a nők helyén találják magukat. A kulturális sajátosságok miatt azonban a nők gyakrabban vannak ott. És itt a beszélgetés nem arról szól, hogy minden férfi kecske, és csak azon gondolkodik, hogyan kell rabszolgává tenni a nőket. Gyakran a nagymamák és az anyák nemzedéke a hibás, amiért inspiráltak egy lányt, hogy bármilyen, akár kicsi, akár nagy férfira vonatkozó állítás azt jelzi, hogy nem alkalmas az ellenkező nemmel való kapcsolatokra. Valójában a jövőbeli feleségeket és anyákat hívják az áldozat helyzetébe a családi kapcsolatokban. Még ha az embernek nincs is szüksége áldozatokra, a hölgyek olyan észrevétlenül kezdik feláldozni magukat érte. Nem engedhetik meg maguknak a kommunikációt a partnerrel, csak a manipulációt. Előfordul, hogy a hölgyek egy bizonyos pillanatban áttörnek, és a férjről kiderül, hogy sokéves tapasztalattal rendelkező zsarnok. És semmit sem lehet helyrehozni, mert a legjobb éveket már megadták neki, és szenvedést okoztak neki. De ez nem tagadja azt a tényt, hogy jelentős számú férfi gondolja úgy, hogy egy nőnek mindent fel kell áldoznia a vele való boldogságért. A férfiak nem árulják el egyszerre minden elvüket, mert a státusz és a művelt nők túlnyomó többsége nem látja magát egész életen át tartó háziasszony szerepében, és önként nem vállalja ezt. És így, amikor a gyerekek a karjában vannak, szembesül azzal a ténnyel, hogy a dolga kizárólag egy férfit szolgál, és semmi mást. Előfordul, hogy az események éppen ellenkezőleg alakulnak, amikor egy nő van a férfi helyében. A női sovinizmusra érzékeny férfiak engedélyével nem írom át ugyanazt a szerepcserével. Bármi is volt, bárki és hol nem állt ezekben a helyzetekben, az eredmény egy működésképtelen házasság. Ami? Ez egy olyan házasság, amely nem tölti be funkcióit. És képzelje el, hogy ebben az esetben nem feltétlenül mindkét fél elégedetlen a kapcsolattal. Egy házastárs szenvedése elég ahhoz, hogy a házasság működésképtelenné váljon. Az egyik házastárs teljes mértékben boldog lehet, mert szükségletei és vágyai teljes mértékben kielégülnek. Ennek a személynek tűnnek a második félidő állításai szeszélynek. Mit csinál? Minden rendben! Jól érzem magam, de sárral dobálsz rám, mondd, hogy nem szereted a kapcsolatot. Vagy ez a robbanás minek: "Te tetted tönkre az életemet!" Virginia Satir családterapeuta nagyon részletesen ismertette a diszfunkcionális családi élet alapelveit. Többnyire a gyermekekre gyakorolt hatásáról volt szó. A gyermeket érdekli, hogy a család normálisan működjön, és ezért úgy viselkedik, hogy a családi egyensúlyhiányt magától ki tudja egyenlíteni. Ez gyakran a psziché különböző pszichológiai eltéréseinek és rendellenességeinek az oka. De valójában a család bármely tagja támogathat egy diszfunkcionális családot. Leggyakrabban ez az a nő, akit a társadalom azt javasol, hogy érzelmileg felboruljon, de hogy megtartsa a családot. És ebben az esetben gyakran kiderül, mint a fémfáradásnál. A mikrováltások fokozatosan növekednek, és időnként selejtezés következik. Egy nőnek nem kell felegyenesednie, és homlokát kell adnia a férjének. Leggyakrabban érzelmi kötelezettségei és áldozatai súlya alá zúdul. Természetesen ez a férfiakkal is előfordul. Ez az alapja a családi diszfunkciónak, amikor a pár legalább egy tagjának személyisége megkopik, és nincs lehetősége megújulni. Milyen jelei vannak a rosszul működő családnak?

1. Az egyik vagy mindkét partner vegyi vagy viselkedési függőségben szenved.
2. Az egyik vagy mindkét partner jobban fektet a kapcsolatba, mint a másik. Valójában ez a megfelelő pozitív visszajelzések hiánya.
3. Bármilyen kérdés megoldása során feszültség van a partnerek között vagy súrlódás. A probléma konstruktív megoldására nincs mód. Az egyik mellett döntenek, vagy egyáltalán nem.
4. A kapcsolat során az egyik vagy mindkét partner rendszeresen átéli azokat az érzéseket, amelyeket nem akar megtapasztalni, rossznak tartja (harag, szégyen, megaláztatás stb.)
5. Az egyik partner érzelmi és jogi (családon belüli, nem jogi) előnnyel rendelkezik, rendszeresen használja a másikkal szemben.
6. Az egyik vagy mindkét partner boldogtalannak érzi magát a házasságában, vagy állandó frusztrációt tapasztal a kapcsolatban.
7. Nincs biztonságérzet és bizalom egy kapcsolatban.
8. Az egyik partner nem érzi jogosultnak magát, vagy közvetlenül megtiltják neki, hogy kifejtse véleményét vagy vágyait. Nincs joga megbeszélni a családban betöltött helyzetét, még kevésbé az elégedetlenséget.
9. A családban erőszak van, érzelmi és fizikai.

És az "erőforrás -ratizmus" kérdéséhez. A diszfunkcionális család, és különösen az "instabil" helyzete hihetetlen érzelmi költségeket igényel. Hová megy az energia? És itt itt: - Ha nincs vagy nem elég pozitív visszajelzés, akkor többet kell befektetnie. Ez nemcsak több munkára vagy több borscsra vonatkozik, hanem érzelmi hozzájárulásra is. Az egyik félnek néha fokozatosabb odafigyelésre van szüksége, és ami ma normális volt, holnap nem lesz elég. - Az első pontból az következik, hogy a családi kommunikáció többsége hatástalanná válik. Sok időbe telik egy bizonyos eredmény, például egy elemi megállapodás elérése. - Hogyan lehet kommunikálni és elérni a célokat a családban? Csak manipulációk maradtak. És nemcsak azért, mert a nőket így tanították, hanem azért is, mert sok esetben a diszfunkcionális családokban a férfiak nincsenek ráhangolódva más kommunikációs módszerekre. Nem akarnak felelősséget vállalni a problémák megoldásáért, vagy attól tartanak, hogy feleségük elkezdi rendelni őket. És úgy tűnik, nem működnek. - A partnerek közötti interakciók többsége a „virtuális térbe” megy. Nem az interneten, hanem a képzelet területén. Vannak épített stratégiák, bonyolultak és többlépcsősek, hogyan lehet megszerezni azt, amit akarok a másiktól, és ez hogyan befolyásolja a kapcsolat jövőjét. - Az ilyen családokban sok időt töltenek mindenféle pszichológiai játékkal, hosszú konfrontációkkal, passzív agresszióval és demonstratív viselkedéssel. Aztán rendezze át, hogy az egyik partner elhagyja ezt a kapcsolatot, és … nem kell erre időt és energiát fordítania. Itt szabadulnak fel az erőforrások. Ezenkívül a gazdaságban, ha mínusz egy szolgálatban álló személy óriási megkönnyebbülés a szolgáltatást nyújtó számára. És hogy őszinte legyek, néhány férfi több figyelmet igényel, mint három gyermek. A diszfunkcionális házasság "kívülről nem látszik jobban". Ez belülről jobban látható. Külsőleg a család minden tagja "mosolyog és integet". A kérdés az, hogy kinek mennyi erőfeszítést kell tennie a kívülállók mosolyáért. Gyakran könnyebb egy férfinak vagy nőnek, aki ténylegesen ellátja a család pénzügyeit, hogy számukat és vásárolt dolgokat bemutatva mutassa be hozzájárulását. A jó takarítás gyakran nem látható. És láthatja, hogy mikor nem vezetik.

A ravasz és ravasz nők nem hagyják el a házasságot. Nem lehet kirúgni őket a házasságból. A tartásdíj kifizetése volt feleségének nagyrészt az Orosz Föderációban élő férfi jóindulata. Igen, nagyon kevesen örülnek ennek, sokan átkozzák az exet, de nagyjából a férfiak évekig nem tudnak fizetni, ha nem akarnak fizetni vagy olyan összegeket fizetni, hogy a gyerekek egyszer ne vehessenek gyümölcsöt. Mi a fenéért hagyná el egy alattomos nő a házasságot, különösen, ha a férje dolgozik, sokat keres, és pazarul költ feleségére és gyermekeire? Igen, természetesen a nők jogairól való minden beszédet le lehet redukálni a női sovinizmusra. Igen, oda is ragaszthatja a diszfunkcionális házasság témáját. Akkor nincs mit beszélni a férfiak jogairól, mert akkor ez a férfisovinizmus.

Megjegyzés: /// Ugyanaz a humanoid, két karral és fejjel, és különbözik a feleségétől, nem tudom, hogy a DNS ezrelék százaléka. Honnan legyen forrásuk? Idő ? Erő? Tudás? Életében senki nem fizet érte, hogy pszichológushoz járjon, és nem érdekli az érdeklődése és a pszichológiai állapota. (Az átlagos férjet veszem, nem a szakokat). ///

Nem, de komolyan, mi a különbség? Ha a feleségnek elfogytak az erőforrásai és ő elment, mi a probléma? Ha maga az ember érvényesíti a pénzkeresési jogát, akkor mi a követelés? Nincs erőforrása, ismerete, ideje stb. A feleség honnan veszi erejét, tudását, időt a gyerekekre, a borscsra és a takarításra? Valaki úgy gondolja, hogy a gyermeknevelés (nevezetesen a nevelés, a klinikákra vitel, az etetés, a házi feladatok elvégzése velük, és hogy nem jön haza 11 órakor, és nézi az alvó gyermeket) olyan vállalkozás, amely nem igényel időt és értelmet erőforrások?

"Őrnagy" ki ez? Egy ember, aki hatékonyan fektet energiát, időt és tudást a munkába? Azok. ember, aki sikeres karriert csinál, határozottan őrnagy. Általában soha nem mondtam azt, hogy minden felelősség a házasság összeomlásában lévő férfiakra hárul. De gyakran a férj tesz sok erőfeszítést ebbe az üzletbe. Sok nőt ismerek, akik válás után jól eltartják magukat, és felnevelik gyermekeiket, a férjük pedig egy fillért sem fizet nekik. Igen, a nők számára nehéz, de nem bonyolultabb, mint együtt élni egy olyan férfival, aki nem törődött vele. És mindez azért történik, mert a feleséget a pszichológiai állapot érdekli, a férjet nem. Ebben megvan a leírt eredmény. Férje számára érdekes lenne, mi hiányzik belőle, pszichológia nélkül is minden rendben lenne. A diszfunkcionális házasság nem ítélet a házasságról, hanem javítható állapot. De az egyik házastárs nem végezheti el a munkát kettőért. Ha a másik passzív álláspontot képvisel a kapcsolatok kiépítése szempontjából, akkor ebből semmi jó nem lesz.