Nárcisztikus Trauma, Mint A Személyes Növekedés Katalizátora

Videó: Nárcisztikus Trauma, Mint A Személyes Növekedés Katalizátora

Videó: Nárcisztikus Trauma, Mint A Személyes Növekedés Katalizátora
Videó: A nárcisztikus megbetegíti az áldozatát (ez is egy fajta abúzus) 2024, Április
Nárcisztikus Trauma, Mint A Személyes Növekedés Katalizátora
Nárcisztikus Trauma, Mint A Személyes Növekedés Katalizátora
Anonim

Mark Ageev csodálatos művében, a "Románc a kokainnal" egy érdekes életütközést ír le, amely egy kisebb karakterrel történik, és ezt követően drasztikusan megváltoztatja sorsát. Valaki Burkevitz, egy figyelemre méltó iskolás fiú, miközben válaszol a házi feladatára, szégyenletes helyzetbe kerül - lenyűgöző méretű pöttyök repülnek ki az orrából. Az osztály reakciója azonnal következett - a taknyot a legrészletesebben jellemezték, és ez az élettani felügyelet bekerült a jelenlegi idő legjelentősebb eseményeinek nyilvántartásába. Nem sokkal ezután Burkevitz úr, és mielőtt ez az esemény nem volt túl társaságkedvelő, még zártabb lett, de ez a várt jellemző hozzáadódott a funkcionalitáshoz, amely mindenkit meglepett. Burkevitz lassan, de megállíthatatlanul haladni kezdett az osztályhierarchia csúcsára, és a tanulmányok végén már kivételes alkalmasságot mutatott a tudomány iránt. Később ragyogó karriert futott be tisztviselőként. Személyiségének arcképe hiányos lenne, ha nem említene egy fontos tulajdonságot, amely meghatározta a regény főszereplőjének sorsát - Burkevitz elvesztette együttérző és empátiás képességét. Mintha személyiségének egy része amputálódott volna, és talán ennek a veszteségnek köszönhetően sikerült kitartást és odaadást szereznie, amit a szerző "magányos, makacs és acél erőnek" nevez.

Folytassuk néhány példával az ügyfelek történeteit. Például egy fiatal szembesül a megfélemlítés helyzetével, és ebben a tekintetben érthető fizikai és mentális szenvedést szenved. A környezet kellő támogatása nélkül, például szülők formájában, kénytelen átalakulni a környezet követelményeinek megfelelően. Ez a Freud által leírt, az agresszorral való azonosulás mechanizmusa az, hogy a túléléshez meg kell szerezni a fenyegető tulajdonságait. Mivel ez a folyamat kényszerített és lendületes, a személyiség gyakran nem rendelkezik elegendő erőforrással a megszerzett és már meglévő vonások teljes integrációjához. Ennek eredményeként a belső konfliktusok elkerülése érdekében szétválik az, ami nem illik jól az új azonosításokhoz. Más szóval, a személyiség taktikai nyereséget nyer, de elveszít egy stratégiai összetevőt, mert miután a túlélés igénye kevésbé lesz éles, az elszakadt részek önmagukban nem térnek vissza.

Ennek a túlélési szükségletnek az intenzitása egészen más lehet, és akkor láthatjuk a nárcisztikus trauma súlyosabb eseteit. A következő történetben a tinédzser nemcsak saját jólétéért volt kénytelen felelni, hanem valójában asszociális életmódot folytató saját szülei túléléséért is. Az esetleges veszteségükkel járó borzalom heves kontroll kialakulásához vezetett, ami kiderült, hogy összeegyeztethetetlen a környező valóság más orientációival. Az ilyen körülmények között kialakult személyiség a saját túlélési stílusának túszává válik, összeolvad ezzel a tapasztalattal, és az egyesítés megszakítására tett kísérlet valamilyen módon a betöltő borzalom és a visszafejlődés tehetetlen állapotba kerüléséhez vezet. Elmondható, hogy a nárcisztikus trauma nem enged új dolgokat megjelenni az életben, annak ellenére, hogy sok szenvedést tartalmaz a végtelen ismétlődéstől.

A nárcisztikus élmény egyfajta traumatikus konjunktúrát hoz létre, amelyen belül a valóság továbbra is fenyegető. Annak ellenére, hogy a helyzet sokszor megváltozott, a nárcisztikus ügyfélnek nincs lehetősége felülvizsgálni és újragondolni az ezzel kapcsolatos elképzelését. Egyrészt a nárcisztikus személy funkcionalitásra tesz szert, másrészt viszont nagyon magas árat fizet érte. Ennek a választásnak az ára az a képtelenség, hogy bízzunk az érzéseinkben, mivel a befelé vetített részleges tárgyak felelősek a biztonságért, amelyek nem integrálódnak a személyiségbe, hanem metaforikusan szólva annak szemantikai exoszkeletonjai. Más szavakkal, a nárcisztikus személyiség, aki az egyesülésből kilép a tapasztalataival, ami egyszerre ijeszt és erősít, szembesül a biztonság újjáépítésének szükségességével, saját erőforrásaival, amelyekből nem sok van. Ez nagymértékben meghatározza a nárcisztikus ügyféllel való együttműködés nehézségeit, akik számára a terápiás diskurzus az újra traumatizáció elkerülhetetlenségét és a fájdalmas, de stabil életrendszer megsemmisítését jelenti.

A nárcisztikus trauma akkor következik be, ha az élet folytatásához nagymértékben meg kell változni, és ezeknek a változásoknak a vektorát nem a fejlődés természetes logikája diktálja, hanem az erőltetett, ami egyfajta ugrásra kényszerít egy állapotból másiknak. A fejlődés megszűnik következetesnek lenni, a személyes történelemben találunk bizonyos megszakítást, amely az életet egy előtte és utána lévő állapotra osztja, és a szöveg ezen töredékei rosszul kapcsolódnak egymáshoz. A nárcisztikus trauma kényszerített azonosítás egy képpel, amely garantálja a biztonságot, de ez a kép nincs teljesen kitöltve személyes tartalommal, és folyamatosan ürességek találhatók benne. Így a nárcisztikus trauma kompromisszum a nyugalom és a hitelesség között.

A cikk címében használt "személyes növekedés" kifejezés nyugodtan zárójelbe tehető, mivel ebben a megvalósítási formában ez inkább személyes deformációnak bizonyul. A környezethez való alkalmazkodást javító tulajdonságok fejlesztése mások „belső ökológiát” biztosító rovására - például tudatosság, érzékenység, szimbolizálási és asszimilációs képesség - a személyiség mozaikszerkezetéhez vezet, és általában rontja annak személyiségét alkalmazkodó képességek, hiszen a nárcisztikus alkalmazkodás mintha egyszer és mindenkorra megtörténne, anélkül, hogy a múltbeli tapasztalataival ki tudna lépni az egyesülésből, és ezáltal a jelenlegi élethelyzetnek megfelelően megváltoztathatja azt.

A nárcisztikus identitás lenyűgözi a képzeletet, mivel a változás iránti kérelem abból a részből fakad, amely minden lehetséges módon megvédi az életszervezési módszert, és valójában önmagával ütközik. A mód, ahogyan a nárcisztikus kliens terápiás kapcsolatot létesít, szimbolikusan ellentétes a terápia értékeivel, mivel munkájában az érzékenység és az önbizalom igényét az ellenőrzéssel helyettesíti. Egy bizonyos ponton az ilyen klienssel végzett terápia leáll, mivel ezen a ponton vagy a valóság nárcisztikus torzításának elutasítását, vagy magát a terápiát feltételezzük.

Összefoglalva elmondhatjuk, hogy a nárcisztikus trauma olyan helyzetben következik be, amikor a biztonság nem a hozzáálláson, hanem az introjekción keresztül épül fel, ami támogatja a szétválasztást. A kapcsolatok szimbolikus cseréje lehetővé teszi, hogy kisajátítsák a szükséges tulajdonságokat, és beépítsék azokat saját személyiségük struktúrájába, míg az introjekció egységes elem marad, és kiderül, hogy kapcsolatban áll a külső tárgyakkal. Amit a nárcisztikus ügyfél nem tud kisajátítani magának, kénytelen megfelelni. Elmondható, hogy a nárcisztikus identitás tragédiája az, hogy úgy fektet be a létezésbe, hogy nem tudja kisajátítani, és állandóan függ az előírt minőség hordozójától. Például jóváhagyást igényel, vagy meg kell erősítenie a választott helyességét. Durván szólva, ebben az esetben a jóváhagyó alak soha nem válik belső objektummá.

Így a nárcisztikus kliens számára a fő kihívás az, hogy kapcsolatba kell lépnie, és pontosan ezt teszi a legrosszabbul. A kapcsolatok megijesztik, mert le kell mondaniuk az ellenőrzésről, és belépniük a bizonytalanság zónájába. Ez az út azonban megbízhatóbb alapot garantál a biztonság építéséhez, mivel kiderül, hogy az itt és most pillanat relevanciájára és hitelességére összpontosít.

Ajánlott: