A Pszicho-korrekciós Hatás Hatékonysága

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

A testközpontú tanácsadó pszichológusként végzett szakmai tevékenységem legelején azzal a problémával szembesültem, hogy a pszichokorrekciós munka teljes folyamatának befejezése után magam és ügyfeleim állapotom szempontjából értékeltem munkám eredményeit.

Az ügyfél általában az eredmény szubjektív érzésein alapul, és nagyon sokféle reakcióval kell megküzdenie. A "csókolózó kezektől" ("Igazi bűvész vagy") az alig leplezett irritációig vagy akár nyíltan agresszív kijelentésekig ("Elpazaroltam az időmet és a pénzem"). Ez utóbbi sokkal ritkább, de az ilyen fináléból származó „utóíz” sokkal erősebb, ezért újra és újra megismétli a konzultációk teljes menetét a fejében, hogy megtalálja (mint amilyennek látszik) a hiba okát vagy hogy igazolja magát és megnyugodjon.

Igen, igen, tudok és kész vagyok sok hasznos javaslatot hallani a személyes pszichoterápiáról és a szupervízióról, de ennek ellenére, ha hasonló helyzeteket megbeszélünk kollégáimmal, világosan megértem, milyen nehéz ez a mindennapi gyakorlatban. Nem a szakmai kiégésről beszélek; hála Istennek, ez nem jön be. De a saját hatékonyságom felmérésének kérdései még mindig állnak, bizonyos évek elteltével, a felhalmozott gyakorlat és ötletek az ügyfelek személyes sokszínűségéről, amelyek átjöttek a kezemen, lelkemen és szívemen.

A cikk megírásának lendülete Alyoshina Yu. E könyvének egy részlete volt. Egyéni és családi pszichológiai tanácsadás. - Szerk. 2. - M.: Független cég "Class", 1999. - 208 p. Szeretném teljes egészében idézni ezt a részt:

Hogy a pszicho -korrekciós hatás pontosan miből áll, mihez kapcsolódik a hatékonysága, nagyon sokáig leírható. A pszichoterápia különböző iskolái és szerzőik hangsúlyozzák a pszichokorrekciós hatások biztosításában a különböző tényezők fontosságát; ebben vezető szerepet kap a katarzis, és a személyes struktúrák megváltoztatása, valamint a jelentésszerzés stb. (Freud 3., 1989; Frankl V., 1990, Rogers K., 1959). De végül is a pszicho-korrekciós hatás hatása rejtély, amelyet lehetetlen teljesen megérteni (és talán nem is érdemes).

Mint ez!

Ügyfeleink rendszerint maguk választják meg a találkozók számát, idejük és anyagi erőforrásaik alapján. Egyesek egyetlen találkozót engednek meg maguknak, mások részt vesznek a tanfolyamon. Általában a szakdolgozat mutatja a legnagyobb hatékonyságot. Gyakran előfordul, hogy az ügyfelek ismételt tanfolyamokra járnak az eredmény megerősítése érdekében. És az ügyfelek ritkán mennek évekig, miután megoldották eredeti problémájukat, és egyre összetettebbeket tesznek fel. De a többség, miután kifejtette véleményét az üldözés során végzett munkáról, távozik. Néha írásos véleményt hagynak postai úton vagy speciális forrásokon, például B17 vagy Önismeret. Az ügyféllel folytatott további kommunikáció általában megszakad.

Elvileg annak a személynek, aki segítségért fordul hozzánk, jobban kell éreznie magát, mint „korábban”. Ha az ügyfél boldogan mondja, hogy valóban jobban érezte magát, akkor megítélhetjük, hogy a várt segítséget megadták. De az is előfordul, hogy az ügyfél csak egy bizonyos idő elteltével veszi észre, hogy elkezdte jobban megérteni saját problémáját, és tettei hatékonyabbá és környezetbarátabbá váltak számára. Lehetséges, hogy egy személy, aki "találkozik" az igazival, messze nem kényelmes érzeteket tapasztal, bár az ilyen munka hasznos a későbbi változásokhoz.

Előfordulhat, hogy az ügyfél nem változtatások miatt jött, hanem vigasztalás céljából, de a tanácsadó nem értette. Ebben az esetben egy ilyen idő után az ilyen ügyfél elégedetlensége lesz az elvégzett munkával.

A pszichológusok mindezt csak ismételt kezelés esetén ismerik meg. A munka hatékonyságára vonatkozó megbízható kritériumok hiánya kénytelen különböző irányokban megerősítést keresni. Számomra például nagyon hasznos volt a gyakorlatban használni a "Lotos" diagnosztikai számítógép-komplexumot, amely lehetővé teszi az ügyfél fizikai és pszicho-érzelmi állapotának gyors felmérését minden ülés elején és befejezése után. A képernyőn nagyon egyszerű és világos, a vásárlók számára érthető kép jelenik meg a változásokról, és színes nyomtatásban is megjeleníthető. A munka eredményeire vonatkozó felhalmozódó információk lehetővé teszik az ügyfél számára, hogy értékelést alkosson a teljes tanfolyam eredményességéről, mind közvetlenül a munka befejezése után, mind a távoli jövőben.

Természetesen a műszeres diagnosztika alkalmazása nem old meg minden problémát. Bármilyen diagnózis nem tökéletes. De a "Lotus" diagnosztikája jól illeszkedik a pszichoterápiás folyamatba. Az ügyfélnek még egy lehetősége van arra, hogy objektív következtetéseket vonjon le a munka hatékonyságáról és a vele zajló folyamatokról.

Más esetekben a folyamatosan javuló "harmadik" pozíció segíti a pszichokorrekciós folyamatot, mint kutatást, felbecsülhetetlen értékű a saját kompetenciám és a munka hatékonyságának növelése szempontjából. A testközpontú pszichoterápia, személyes véleményem szerint, a legszélesebb lehetőségeket kínálja az önfejlesztésre.

Nagyon szeretném tudni a gyakorló kollégák véleményét, ez problémát jelent Önnek? Ha igen, hogyan oldja meg saját maga? A pszichoterápiában már tapasztalattal rendelkező ügyfelek véleménye is nagyon érdekes.